Optando por el no a la guerra, Sánchez no ha elegido el mensaje, pero ha elegido el terreno. Y el terreno que ha elegido es el único en el que puede ganar
Tengo toda la sensación de que la declaración institucional realizada ayer por la mañana por Pedro Sánchez ha sido, más allá de una respuesta al presidente de Estados Unidos, la brota de salida de la campaña electoral española – y quién sabe si también de la catalana.
La maniobra es importante y por lo tanto vale la pena analizarla con un poco de distancia técnica. Porque no es simplemente una declaración política, sino una operación de adquisición de elecciones muy calculada. Sánchez ha hecho exactamente lo que aconsejan los manuales de comunicación política contemporánea: no ha elegido el mensaje, sino que ha elegido el terreno. Y el terreno que ha elegido es el único que puede ganar.
Apropiado, como lo hizo ayer el primer ministro español, el “No a la guerra” es un movimiento clásico de encuadre. Este concepto, que George Lakoff teorizó para explicar cómo los republicanos estadounidenses lograron dominar el debate político durante décadas, describe la capacidad de definir el marco mental dentro del cual se desarrolla una discusión. Quien establece el marco gana; quien reacciona dentro del marco del oponente, pierde. La derecha y más recientemente la extrema derecha han dominado el marco político en los últimos años, y nos han impuesto temas como el Islam, la inmigración, la seguridad, el orden y todas estas cosas. Y ayer Sánchez intentó saltar la mesa y situar el debate político no en estos temas –donde tiene que perderlo – sino en el ámbito de la paz y la guerra, un espacio en el que la izquierda se siente muy cómoda y la derecha está claramente expuesta.
Y la reacción incómoda de Feijóo, incomparable con la habilidad con la que Macron se ha enfrentado al mismo problema en Francia, confirma que la trampa ha funcionado. Cuando el oponente reacciona ansiosamente dentro del marco que usted ha establecido, es que el marco se ha implementado. Y el fascinante seguimiento con el que se ha recibido el choque por “la izquierda a la izquierda del PSOE” completa el cuadro: Sánchez avala un eslogan que debe ser de la izquierda que ahora lo llama transformador y lo deja sin su propio discurso, absorbido por la retórica de quien se enfrenta cara a cara nada menos que Trump. ¿Quién votará por el compañero local votando por el gigante mundial frente al monstruo?
Todo esto es, en definitiva, lo que los teóricos de la comunicación política llaman una batalla cultural: la cuestión no es ganar los argumentos concretos, sino determinar qué argumentos se deben discutir y en qué términos y, de esto, hacer la palanca central de la política.. Gramsci lo describió hace un siglo, cuando habló de la hegemonía cultural como el paso anterior a cualquier hegemonía política. Y aunque hoy –en la época de las redes sociales– la batalla cultural se libra en horas y no en años, la lógica sigue siendo la misma: quien controla la historia, controla la política.
Hay que reconocerlo: el PSOE no tendrá mejor oportunidad de intentar el regreso que recrear, en la medida de lo posible, la campaña que llevó a Zapatero al poder. El paralelismo es obvio y no es casualidad: los ataques de al-Qaeda en Madrid, los intentos de manipulación por parte del PP, el sonido de fondo de “No a la guerra”. Porque, más allá de los detalles concretos, esa campaña demostró que una movilización emocional muy intensa, construida sobre un claro acantilado moral – la paz contra la guerra, la verdad contra las mentiras, lo bueno contra lo malo – puede anular una elección en cuestión de días.
La gran pregunta, sin embargo, es si el contexto del ahora es bastante similar al de entonces y, sobre todo, si a partir de tan bajo como los socialistas españoles están en este momento no hay posibilidad real de anular el resultado. La respuesta honesta es que no sabemos, que hoy casi nadie puede saber.
Por otro lado, podemos ver muy claramente que si Sánchez decide jugar duro usando esta estrategia hará muchos goles en un solo movimiento: colocará al PP en una posición muy incómoda, acorralará a los Trumpistas locales que en lugar de atacarlo tendrán que defenderse, reactivarán una base electoral desmoralizada y seguramente se comerán toda la izquierda a la izquierda del PSOE, que probablemente se irá sin argumentos.
Veremos, entonces, si el PSOE finalmente se atreverá a convocar elecciones españolas – o a aprovechar el momento y también convocar algunas elecciones catalanas en las que el candidato a la Generalitat no importaría, porque Pedro Sánchez sería la reivindicación. Pero, se atreva o no, hay que reconocer que el inesperado regalo de Donald Trump –porque ha sido que: un regalo– es una ocasión única para un Partido Socialista Obrero Español que no vio forma de detener la avalancha de la derecha española y que se está ahogando en sus mentiras. Así que sospecho mucho, dada la puesta en escena, el tono y las reacciones, que en la Moncloa lo han entendido y que, por ahora, ya deben tener a alguien engrasando la maquinaria.
¿Y el movimiento independentista? Perdido, muy perdido, me da la impresión.
https://www.vilaweb.cat/noticies/no-a-la-guerra-si-a-les-eleccions/
