El panorama que han dejado las elecciones vascas tiene muchos puntos en común con el que se vive en Cataluña desde la formación del segundo tripartito. Un estudio sociológico elaborado en el año 2008 por el Institut d’Estudis Catalans concluyó que el estado de ánimo que define la Cataluña actual es el de “perplejidad”. Perplejidad a causa de su pérdida de liderato en el Estado español y de la desafección que está experimentando hacia ese país al despertar del sueño imposible del famoso “encaje” preconizado por Convergencia i Unió. Si a ello le añadimos la más que evidente minorización de la lengua, el déficit de infraestructuras como consecuencia del expolio fiscal y la cara de idiota que le queda a uno después de haber contribuido a la modernización de España a costa de su propia involución hay que reconocer que el término “perplejidad” es de una benevolencia enternecedora.
Pero en el País Vasco, tras las elecciones, también hay perplejidad. Es cierto que el concierto económico permite una mirada introspectiva menos agónica que la catalana, pero también lo es que en los ámbitos político y lingüístico los próximos cuatro años se presentan dramáticos. Al fraude que España ha cometido con la anulación de algunas listas electorales, hay que añadir las gravísimas consecuencias del pacto entre los dos grandes partidos nacionalistas españoles. Unas consecuencias que afectarán a la normalización del euskera -tanto el Partido Socialista como el Partido Popular quieren devolverle el carácter residual que tenía en el franquismo- y a la concepción de país. Y como que ambas cosas están íntimamente relacionadas, porque ser euskaldun ayuda mucho a tener una visión vascocéntrica de la vida, habrá sendos cambios en este terreno tras la entrada de los “nacionales” en el gobierno vasco.
Está bien, muy bien, que el PNV, a propósito del Aberri Eguna, haya elaborado un manifiesto en el que dice que su objetivo es “el reconocimiento del derecho de autodeterminación y los procedimientos que garanticen el respeto a las decisiones de la ciudadanía vasca”, pero hubiera ganado en veracidad si lo hubiera hecho público antes de las elecciones. Ahora que el pucherazo lo ha enviado a la oposición, mucha gente puede pensar que se trata más de una reacción que de una convicción. España, ya lo sabemos, no acepta ni aceptará jamás la existencia de la nación vasca, como tampoco acepta la existencia de la nación catalana. Sabe que existen, sí, pero no las puede aceptar porque ello la obligaría a tomar conciencia de su pequeñez y de su fracaso imperial. Por eso aborrece todo aquello que se lo recuerda. De ahí que el discurso de Patxi López gire sistemáticamente en torno a la sacrosanta unidad: “Unidad. Unidad de país. Unidad de territorios. Unidad de ciudadanos y ciudadanas”. No termina diciendo “¡Arriba España! ¡Viva España!” por pudor, pero es evidente que España es el recipiente de esa gloriosa unidad que preconiza. Y es que la obsesión de Patxi López y del Partido Socialista por la “unidad” bebe de fuentes muy ilustres. Franco, en su testamento manuscrito, ya insistía en lo mismo: “Por el amor que siento por nuestra Patria, os pido que perseveréis en la unidad. […] Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la Patria”. Que bonito. Es tan bonito que el Partido Socialista no ha dudado ni un instante en pactar con el Partido Popular para hacerse con el poder en Euskadi. Y todo, naturalmente, en nombre de la sagrada unidad. Unidad por la fuerza, unidad tutelada por los ejércitos de tierra, mar y aire, unidad contra al derecho de autodeterminación, unidad para practicar la tortura, unidad para imponer la lengua “común”, unidad para ilegalizar partidos, unidad para anular listas electorales, unidad para criminalizar la independencia, unidad para obligar-nos a pasar por Madrid en los vuelos transcontinentales, unidad para crear un sistema radial de trenes y autopistas que hagan de Madrid el centro neurálgico de nuestra vida, unidad para violar el derecho a la participación política de los desafectos a la unidad, unidad de destino en lo universal…
Como dije en su momento, creo que el PNV debería haber impugnado las pasadas elecciones vascas antes de su celebración. Ello no habría evitado que los “nacionales” ocuparan el gobierno, pero el eco internacional de esa decisión habría erosionado aun más la desacreditada imagen internacional de Zapatero. La foto reciente que ha suplicado y pagado a Barack Obama, tras la grotesca retirada de las tropas españolas de Kosovo, es una prueba. Como también lo es el anuncio previo a dicha foto del envío de un batallón de 450 soldados a Afganistán. Hay que reconocer que el PNV tiene razón cuando dice que el nuevo gobierno vasco, liderado por el PSE-PSOE, “construirá su mandato sobre la mentira, la debilidad y la dependencia de Madrid y del Partido Popular”, pero eso no le sacará de la oposición a pesar de haber ganado nítidamente las elecciones. Por desgracia, renunció a internacionalizar el fraude electoral que el Estado español pretendía cometer en Euskadi y ahora se siente perplejo, abatido y desconcertado. Es el fruto de un error, porque debería saber que pocas cosas molestan tanto a España como la difusión de sus arbitrariedades. Muy pocas. Esa, en concreto, no sólo no la soporta sino que la teme. Y es lógico, porque con ella nosotros conseguimos dos objetivos: difundir su naturaleza totalitaria y neutralizar sus intentos de ocultación de las naciones que tiene subordinadas.
Altamente esperanzadora, sin embargo, ha sido la imagen que ha ofrecido la marcha de celebración del Aberri Eguna entre Irún y Hendaia reuniendo los líderes de todas las fuerzas abertzales, incluido Arnaldo Otegi, y apostando por una estrategia conjunta que permita avanzar hacia la soberanía de Euskal Herria. Mira por donde, el pucherazo que pretendía conseguir la definitiva españolización de los vascos se puede convertir en una maravillosa apología de la independencia.
“Nazionalen” sarrera Ajuria Enean
Ezaugarri komun asko dituzte euskal hauteskundeek utzi duten panoramak eta Katalunian bigarren hirukoa osatu zenez geroztik dugun egoerak. Institut d’Estudi Catalans institutuak 2008an egindako soziologia ikerketa batean ondorioztatu zutenez, txundidura da Kataluniaren egungo gogoeta aldartearen bereizgarri. Txundidura, Estatu espainolean lidergoa galdu duelako eta herrialde horrekiko gero eta atxikimendu txikiagoa duelako, behin CIUk bultzaturiko egokitzapen ametsetik iratzarrita. Horri eransten badiogu hizkuntza gero eta gutxituagoa dagoela nabarmen, zerga ebaspenak azpiegituren gabezia ekarri duela, eta Espainiaren modernizazioari geure inboluzioa dela bitarteko lagundu diogula, onartu beharra dago hunkigarria bezain onbera dela txundidura hitza.
Baina Euskal Herrian ere, hauteskundeen ostean, bada txundidurarik. Egia da barrurako begirada ez dela Katalunian bezain hilzorikoa, kontzertu ekonomikoari esker; baina egia da, halaber, politikari eta hizkuntzari dagokienez etorkizun dramatikoa datorkiela gainera hurrengo lau urteetan. Espainiak iruzur egin du hainbat hauteskunde zerrenda ezabatuta; baina, horrez gain, ondorio larriak ekarriko ditu bi alderdi nazionalista espainol nagusien arteko itunak. Ondorio horiek, batetik, euskararen normalizazioari eragingo diote -frankismo garaian zeukan hutsaren hurrengo izaera eman nahi diote -, eta, bestetik, herrialdearen izanari. Eta kontu biok elkarrekin zerikusia dutenez gero, euskaldun izateak asko laguntzen baitu bizitzaren ikuspegi euskaldunzentrikoa izaten, alor biotan ere aldaketak gertatuko dira, behin nazionalak euskal gobernuan sartuta.
Ongi dago, oso, EAJk manifestu bat landu izana Aberri Eguna dela-eta, esateko bere helburua dela “autodeterminazio eskubidea aitortzea eta euskal herritarren erabakiak errespetaraziko dituzten prozedurak onartzea”; baina egiantzekotasun handiago izango luke, hauteskundeen aurretik egin izan balu ageriko. Orain, hauteskunde iruzurraren ostean oposiziora igorri dutelarik, uste sendoa bainoago erantzuteko modu bat dela pentsa dezake jende askok. Espainiak, badakigu, ez du onartzen eta ez du sekula onartuko euskal nazioaren izaera, nazio katalanaren izaera onartzen ez duen bezala. Badaki izan badirena, bai, baina ezin onartu ditu, horrek bere txikitasunaz eta porrot inperialaz jabetzera behartuko lukeelako. Horrexegatik da Patxi Lopezen diskurtsoa ere, sistematikoki, batasun guztiz santuaren ingurukoa: Batasuna. Herrialde batasuna. Lurralde batasuna. Herritarren batasuna. Lotsagatik ez dio, azkenik, Gora Espainia! Aupa Espainia!, baina Espainia da, nabarmen-nabarmen, bultzatzen duen batasun horren edukiontzia. Izan ere, Patxi Lopezen eta alderdi sozialistaren batasun egarri horrek jatorri txit ospetsua du iturburu. Francok beste horrenbeste esana zuen bere testamentu idatzian: “Gure Aberriari diodan maitasunarengatik, batasunean tinko iraun dezazuela eskatzen dizuet. […] Euts iezaiozue Espainiako lurren arteko batasunari, eta gorets ezazue eskualdeetako aniztasun oparoa, Aberriaren batasunaren sendotasun irmoaren euskarri”. Polita, gero! Hain polita, ezen alderdi sozialistak alderdi popularrarekin egin baitu ituna, zalantza izpirik gabe, Euskadiko boterea bereganatu ahal izateko. Eta hori guztia, jakina, batasun santuaren izenean. Indarrez lortutako batasuna; lehorreko, itsasoko eta aireko armadak jagondako batasuna; autodeterminazioaren kontrako batasuna; batasuna, tortura praktikatzeko; batasuna, hizkuntza komuna inposatzeko; batasuna, alderdiak legez kanpo uzteko; batasuna, independentzia kriminalizatzeko; batasuna, kontinentearteko hegaldietan gu Madrildik pasaraztera behartzeko; batasuna, Madril gure bizitzako erdigune bihurraraziko duen tren eta autobide sistema sortzeko…
Bere garain esan nuenez, EAJk inpugnatu egin beharko zituzkeen azkeneko euskal hauteskundeak, egin ere baino lehen. Horrek ez zukeen eragotziko nazionalek hartua izatea orain gobernua, baina erabaki horrek nazioartean izan zezakeen oihartzunak are gehiago zikinduko zukeen Zapaterok bertan duen sona txarra. Horren froga da, esaterako, Barack Obamari eskatu eta ordaindu berri dion argazkia, behin tropa espainolak Kosovotik barregarriro erretiratu eta gero. Horren adierazgarri da, halaber, Afganistanera 450 soldadu bidaliko dituela iragarri izana argazki horren aurretik. Onartu beharra dago EAJk arrazoi daukala honako hau esanda euskal gobernu berriari buruz: “Gezurrean, ahultasunean eta Madrilen eta alderdi popularraren mendekotasunean oinarrituko du agintaldia”; baina horrek ez du oposiziotik ateraraziko, hauteskundeak argi eta garbi irabaziagatik. Zoritxarrez, uko egin zion Estatu espainolak Euskadin egin nahi zuen hauteskunde iruzurra nazioartean ezagutarazteari, eta orain txundituta, lur jota eta nahastuta dago. Hutsegite baten emaitza da, honezkero jakin behar bailuke Espainia ezer gutxik gogaitarazten duela haren apetazko bidegabekeriak lau haizeetara zabaltzeak bezainbeste. Hori, zehatz-mehatz, jasangaitz ez ezik, beldurgarri begitantzen zaio. Eta logikoa da, helburu bi lortzen baititugu: haren izaera totalitarioaren berri jakinaraztea, eta mendean dituen nazioak ezkutuan gordetzeko ahaleginak indargabetzea.
Ezinago itxura itxaropentsua agertu du Aberri Eguna Irun eta Hondarribia artean ospatzeko egindako martxak, hara bildu baitira indar abertzale guztietako buruzagiak -Arnaldo Otegi barne-, eta estrategia bateratu baten aldeko apustua egin baitute, Euskal Herriaren subiranotasunerantz jo ahal izatea bermatuko dien baten alde. Euskaldunen espainoltze erabatekoa lortu nahi zuen hauteskunde iruzur horrek, eta hara non independentziaren aldeko apologia zoragarri bihur daitekeen.
