Desde que el Kremlin se anexionó Crimea y ocupó el este de Ucrania, Polonia se ha desvivido para proclamar su apoyo al gobierno de Kiev y al envío de tropas de EEUU al Báltico, en Rumania y en Polonia mismo. Pero esta afición atlantista -auténtica y justificada- tiene matices y ambigüedades. El nuevo presidente de Polonia, el conservador Andrzej Duda, presume de ser más atlantista que su predecesor, Bronislaw Komorowski, al que reprocha que nunca se mojó a fondo con Ucrania y que sólo envío ayuda humanitaria. Pero como Duda no aclara qué es lo que habría que enviar desde Varsovia, todo hace pensar que no quiere indisponerse demasiado con el Kremlin. Duda no pierde de vista que Putin fue el primer líder mundial que le felicitó al ser elegido. Y quizás por eso dio largas para encontrarse con Petró Poroshenko, aunque el presidente ucraniano quería viajar a Varsovia el 27 de mayo mismo.
El presidente Duda es de Ley y Justicia, el partido de Lech y Jaroslaw Kaczynski, que parecía que, tras el movido mandato de los gemelos, tardaría un poco más en tocar poder. Pero parece que los polacos se están cansando de Plataforma Cívica, el sufrido heredero de los liberales de Solidaridad ahora encuadrado en el PP europeo. Esta singularidad de Polonia de tener dos derechas alternándose en el poder no se puede entender sin zambullirse en la historia. Después de 40 años de comunismo, precedidos por cuatro descuartizamientos y repartos del país entre los imperios vecinos, Polonia ha conocido finalmente la democracia y la paz social. Puede que haya ayudado también que la economía polaca fuera de las pocas de Europa no afectadas por la crisis. Y quizás no se puede hablar de lujo ni de un gran bienestar, pero sí de una prosperidad nunca vista en los últimos tres siglos. Esto hace que el espíritu de conservación de estos mínimos entronque como nunca con el nacionalismo defensivo tan interiorizado por los polacos. Posiblemente por eso el presidente Duda no quiso que un encuentro precipitada con Poroixenko enturbiara las buenas señales provenientes de Moscú. Una ciudad donde -junto con Berlín- se han decidido todas las desgracias de Polonia de los últimos siglos.
Una gama de ambigüedades
No es de extrañar, pues, que Andrzej Duda esté buscando equidistancias entre el ideario atlantista y la responsabilidad de preservar la estabilidad fronteriza. Se trataría de encontrar una posición similar a la del conservador húngaro Viktor Orbán, que tiene unas magníficas relaciones con la Rusia de Putin aunque Hungría es uno de los países del este de Europa que más sufrió la Guerra Fría y la irrupción los tanques soviéticos en 1956. Duda estaría buscando espacios donde poder hacer compatible el confort europeo con la comodidad que supone unas relaciones con Rusia al menos tranquilas. Por eso hay que desplegar toda una gama de ambigüedades retóricas y gestuales como la que hace meses que se ensaya precisamente en Hungría. Allí se da el hecho de que la extrema derecha del grupo Jobbik intenta erosionar al gobierno de Viktor Orbán reprochándole la amistad que mantiene con Vladimir Putin. Los ultras intentan sacar réditos del flanco más anticomunista y antisoviético de la sociedad húngara, pero al mismo tiempo no hacen aspavientos de los recursos con los que es tentado por el aparato de propaganda putinista. Ultras de Jobbik con cargo parlamentario fueron a hacer de observadores al referéndum de anexión de Crimea a Rusia en marzo de 2014, mientras los verdaderos observadores internacionales de la OSCE no osaban salir del hotel por miedo a ser abucheados o agredidos .
ARA
