El historiador presenta un ensayo “travestido en novela” y “fácil de leer”
El historiador Iñigo Bolinaga ha publicado un libro en el que, al hilo del quinto centenario que se conmemora en 2012, aporta su visión sobre la conquista de Navarra a manos de Castilla e “ilumina una más de tantas líneas de estudio” sobre este asunto.
Se trata de la obra El testamento-Cómo zanjó Castilla la cuestión sobre la legitimidad de la conquista de Navarra, presentada esta semana en Pamplona, donde el autor explicó que el libro aborda un hecho real ocurrido en noviembre de 1598: la reunión secreta de la junta de notables para dilucidar si la posesión del Reino de Navarra por parte de la monarquía española era lícita o no. “La causa directa que provocó esta reunión fue un papel adjunto al testamento de Felipe II, quien a su vez había recibido de su padre, Carlos V, una petición similar en sus últimas voluntades”, explicó Bolinaga, titulado en Estudios Avanzados de Historia Contemporánea, Máster de Periodismo y Máster de Estudios Vascos. Así, Carlos V había encomendado a su hijo revisar la legitimidad de la conquista de Navarra, si bien Felipe II llega al fin de sus días sin haberlo hecho y por ello insta a su vez a su heredero a convocar una junta de hombres doctos, y según la presentación “adictos a Castilla”, para solventar la cuestión, lo que hizo su dictamen tiempo después, cuando consideró que “en el negocio de Navarra” no había lugar a escrúpulo.
El autor señaló que el libro “ilumina una más de tantas líneas de estudio que contiene la historia de la conquista de Navarra, siendo la aquí tratada una de las menos tratadas, al tiempo que interesantes en cuanto que denotan una cierta mala conciencia de los reyes de España con respecto al modo en que su antepasado Fernando el Católico se hizo con Navarra”.
ENSAYO RIGUROSO En cuanto al formato, se trata de “un ensayo travestido de novela”, “muy fácil de leer, pero siempre manteniendo el más absoluto rigor histórico, que desgrana las sesiones de la junta de testamentarios de Felipe II en relación al tema navarro siguiendo la letra del dictamen, actualmente conservado en la Biblioteca Nacional y reproducido y transcrito en la misma obra”.
Bolinaga indicó que se ha basado en este texto para tratar, por orden, todos los temas que se debatieron en aquella junta, utilizando los argumentos y elementos usados por sus integrantes, así como de todos los cronistas, juristas y similares cuyas obras fueron consultadas dentro de la misma.
La obra resultante es un “cuadro fresco en el que los asistentes reales de la junta hablan, discuten, se enfadan, muestran sus miedos y angustias tanto en lo referente a Navarra como a su situación dentro de las estructuras de poder de una monarquía en transición”, en la bisagra de los reinados de Felipe II y Felipe III.
El juego, por tanto, es “doble”, avanzó el autor, ya que los asistentes “desarrollan el argumentario justificativo tradicional de la conquista”, pero a la vez “son hombres de su tiempo y se hallan dentro de un contexto determinado que es el del irresistible ascenso del nuevo favorito real: el duque de Lerma”. Éste marcará las relaciones entre ellos y también se verá reflejado dentro del libro, según el autor.
El libro comienza con una descripción rigurosa del proceso de muerte de Felipe II y los consejos y advertencias que da a su hijo y heredero, Felipe III, entre los que se halla la conservación del Reino de Navarra dentro de la Monarquía, pero también la reunión del grupo de hombres doctos que protagonizan la obra.
