Hamabi egunkari katalanek oraindik orain argitaratu duten editorial bateratua –Kataluniaren duintasuna– irakurri eta hura suharki kritikatzen duten Espainiako ahots guztiek ez dute editoriala ongi irakurri. Garuna blokeatzerainoko espainolismoak akuilaturik, ahots horiek ez dira konturatu zenbateraino beharko luketen editoriala bedeinkatu eta beharko litzaizkiokeen bozkario hari atxiki. Hertsikeria txikiagoaz irakurri izan balute, ikusiko zuketen ez dela ultimatuma, inolaz ere, eta are gutxiago joko arauen urratze bat. Aitzitik, editorial horixe da botere faktiko katalanek Espainiaren aurrean urte askoan egin duten belaunikatzerik mirabekeriazkoena eta alarma garrasirik etsipenezkoena. Izan ere, orain arte egundo ez da ikusi hain garbi Kataluniaren independentziak dagoeneko ez duela galgarik, orain arte egundo ez da ikusi hain garbi herrialde horren askapen nazionalerako prozesuak dagoeneko ez duela atzera bueltarik. Ez da harritzekoa, beraz, dependentistak hain kezkatuta egotea. Ni ere, dependista izango banintz, halaxe egongo nintzateke, nire pribilegioen amaiera gero eta gertuago ikusita.

Hizpide dugun editoriala, zeina Kataluniaren bozeramaile bihurtu baita, ez da, sinetsarazi nahi digutenaz bestera, hamabi egunkari katalanik garrantzitsuenen ekimen bat-batekoa. Ez horixe. Editorial hori Alderdi Sozialistak orkestraturiko operazio bat da, independentismoa geldiarazten ahalegintzeko, Espainiari erregutuz ez uzteko are barregarriago Estatutua, sententzia zenbat eta ezkorrago izan orduan eta saihetsezinago izango baita alderdi horren basamortuko zeharkaldia. Ezin ahantzi dugu Espainiako Auzitegi Konstituzionalak Kataluniako Estatutua barregarri uzte hori, aurrez iragarri bezala, Alderdi Sozialistaren kalterako dela, zeina argudiorik gabe geratu baita Espainiarekiko duen menderakuntza zuritzeko gizarte katalanari. Zein katalanek, ez bada ideologikoki espainol denak, onartuko du bere herrialdea Madrilgo lau probintzia aldirikoetara mugatuta ikusteko duintasunik eza? Zein katalanek, bere nortasunaren jabe denak, izango du gogoz kontrako independentzia, ikusirik bere Parlamentuaren borondatea hiri hartako bulego batean eroso eserita dauden hamar banakoren apetaren mende dagoela? Horrek azaltzen du zergatik den Alderdi Sozialista, hain zuzen, kontrako sententzia bati beldurrik handiena diona, eta ez independentismoa. Independentismoa ez da halakoaren beldur, halakoa nahi du, ondotxo baitaki ez dela munduan Espainia baino independista katalanen eta euskaldunen fabrika handiagorik.

«Orduan», pentsatuko du norbaitek, «zergatik ez zion hamabi egunkari horietako batek berak ere uko egin –El Punt-ek eta Avui-k barne- editorial hori sinatzeari?», «zergatik, hainbat termino egokituagatik, onartu zuten erabat hamabiek azkenean?». Bada, egunkariak diruz laguntzeak zer edo zertarako behar duelako balio, ezta? Eta, gainera, nahi diren ñabardura guztiak barne direla, borondate onarena barne, prentsak nahiz botereak ideologia interes batzuk edo erregionalismo sano berbera partekatzen badituzte, are eta errazagoa da dena. Eta halaxe sortu da, beraz, egunkari editorial gisako maitasun adierazpen hori. Azken batean, ezin espero da jokabide independenterik bokazioz dependente denarengandik.

Horrek azaltzen du zergatik dauden hainbat osagai hispanozentriko, berez prentsa nazional katalanari ez legozkiokeenak, eta zergatik onartzen den naziotasun espainola nortasun goren gisa, zeinaren barnean biltzen baitira katalana, euskalduna eta galiziarra ere. Horri, gainera, «konplexutasun espainola» deritzote testuan. Alegia, katalanak, eskaldunak eta galiziarrak jende konplexua izango ginateke, baina espainolak, bihotz-bihotzez, batasun helburu berekoak unibertsalki, mundu guztiak badakienez, espainoltasunetik bakarrik izan baitaiteke bihotz-bihotzekoa. Laburbilduz, konplexutasun hori Ortegaren tankeran «eroatea» lekarke, ezin saihestuzko bezain estetikaren kontrako orban modura. Ezin sendatuzko gaitz txiki baten modura edo.

Aurrerago, «Trantsizioaren espiritura» itzultzea eskatzen du testuak -eskuineko eta ezkerreko espainolismoak kontrolaturiko Trantsizioa izaki, eta katalanen eta euskaldunen belaunikatze lotsagarriari esker lorturikoa-, eta, horrez gain, honako uste hau aditzera ematen du: «Bizikidetza espainolaren esparrua» dela «herritarrek belaunaldi gazteei lagako dieten ondarerik garrantzitsuena», oraintxe omen gaudelako «Espainiaren historiako hogeita hamar urterik bertutetsuenetan». Bestela esanda: hamabi egunkari horien ustez, Katalunia eta Euskal Herria ez dira existitzen, ez bada balio espainol goren bateko osagai eta parte gisa, eta, beraz, Espainiaren historiaren mende dago haien historia. Edo gauza bera dena, katalanen eta euskaldunen iraganeko nazio subiranotasuna bitxikeria huts bihurtu da, eta haien Espainiarekiko dependentzia mailaz igo da, «garairik bertutetsuen» izateraino. Ederki.

Zorionez, gobernu katalana eta haren hamabi egunkari otzanak alde batetik doaz, eta gizartea beste alde batetik doa. Horrexegatik, Jose Montilla eta PSC, Falangeari Arenys de Munteko kaleetatik barrena manifestatzeko eskubidea aitortu zioten gizona eta alderdia, eta, halaber, udalerri hartako herritarrei bozkalekuetan beren iritzia adierazteko eskubidea ukatu zietenak, gainez eginda dabiltza orain, egiten ari diren erreferendum independistak direla eta. Alde batera utzirik politika eragozpenak, fiskaltzaren mehatxuak, joan den abenduaren 13ko kanpaina barregarri uzteko ahaleginak eta haren inguruan komunikabideek baliaturiko isiltasun azpijokoa, erreferendumek aurrera segitzen dute, eta datorren otsailaren 28an eta apirilaren 25ean beste batzuk izango dira. Ezin da bestela gertatu; izan ere, politika kudeatzaileen eraginkortasunik eza ikusirik, gizarte katalanak adarretatik heldu dio zezenari, eta orain berak gidatzen du ibili beharreko errepide mapa, eta berak behartzen ditu indar politikoak esanaraztera Katalunia mendeko baten edo Katalunia libre baten alde dauden. Galtzera kondenatuta dago Katalunia mendekoa, eta Europako estatu bihurtzeko bidean dabil Katalunia librea. Zuzi hori Euskal Herriak har dezan komeni da orain.

Berria, 26/12/2009

Editorial dependentista

Todas las voces que desde España critican con vehemencia el editorial conjunto –“La dignidad de Cataluña”– que doce periódicos catalanes publicaron recientemente no lo han leído bien. Empujadas por un españolismo que les bloquea el cerebro, esas voces no se han dado cuenta de hasta qué punto lo tendrían que bendecir y sumarse a él con entusiasmo. Si lo hubieran leído con menos cerrazón, habrían visto que no se trata de ningún ultimátum, y aun menos de una ruptura de las reglas de juego. Al contrario. Ese editorial es la genuflexión más servil que han hecho los poderes fácticos catalanes ante España en muchos años y el grito de alarma más desesperado. Y es que nunca como ahora se había visto tan claro que la independencia de Cataluña ya no tiene freno, nunca como ahora se había visto tan claro que el proceso de liberación nacional que ha iniciado ese país ya no tiene camino de vuelta. No es extraño, por lo tanto, que los dependentistas estén tan preocupados. Yo, si fuera dependentista, también lo estaría al ver cada vez más cerca el fin de mis privilegios.

El editorial de que hablamos y que se erige en portavoz de Cataluña, no es, como se nos quiere hacer creer, una iniciativa espontánea de las doce cabeceras catalanas más importantes. En absoluto. Dicho editorial es una operación orquestada por el Partido Socialista para intentar frenar el independentismo suplicando a España que no ridiculice todavía más el Estatuto, puesto que cuanto más negativa sea la sentencia más inevitable será la travesía del desierto de ese partido. No debemos olvidar que la anunciada ridiculización del Estatut por parte del Tribunal Constitucional español va en detrimento del Partido Socialista, que se ha quedado sin argumentos ante la sociedad catalana para justificar la subordinación a España. ¿Qué catalán, que no sea ideológicamente español, puede aceptar la indignidad de ver su país reducido a cuatro provincias periféricas de Madrid? ¿Qué catalán, consciente de su identidad, puede no desear la independencia viendo sometida la voluntad de su Parlamento al capricho de diez individuos apoltronados en un despacho de aquella ciudad? Eso explica la razón por la cual quien más teme una sentencia desfavorable del Constitucional es precisamente el Partido Socialista, no el independentismo. El independentismo no la teme, la desea porque sabe muy bien que no hay en el mundo mayor fábrica de independentistas catalanes y vascos que España.

“Entonces”, pensará alguien, “¿por qué ninguno de los doce periódicos en cuestión –incluidos El Punt y Avui– se negó a suscribir el mencionado editorial?”, “¿por qué, aunque se ajustaron algunos términos del texto, los doce terminaron aceptándolo en su totalidad?” Pues porque subvencionar periódicos tiene que tener alguna utilidad, ¿no? Y si, además, con todos los matices que se quiera, incluso el de la buena fe, tanto la prensa como el poder comparten intereses ideológicos o un sano regionalismo, todo es más fácil. Así es, por consiguiente, cómo ha surgido esta declaración de amor autonomista en forma de editorial periodístico. Al fin y al cabo, no se puede esperar un comportamiento independiente de quién es vocacionalmente dependiente.

Eso explica que en el editorial encontremos diversos elementos hispanocéntricos impropios de lo que debería ser una prensa nacional catalana y una asunción de la nacionalidad española como identidad suprema dentro de la cual se ubicarían la catalana, la vasca y la gallega. A eso, además, el texto lo llama “la complejidad española”. Es decir, que catalanes, vascos y gallegos seríamos gente compleja, pero entrañablemente española, con una unidad de destino en lo universal dado que, como todo el mundo sabe, sólo se puede ser entrañable desde la españolidad. En definitiva, se trataría de “conllevar” orteguianamente esa complejidad como si se tratara de una mancha tan antiestética como inevitable. Algo así como un mal incurable pero menor.

Más adelante, el texto no sólo pide un retorno al “espíritu de la Transición” –una Transición controlada por el españolismo de derechas y de izquierdas y posibilitada por la vergonzosa genuflexión de catalanes y vascos–, también expresa la convicción de que el “marco de convivencia español” es “el más importante legado que los ciudadanos transmitirán a las jóvenes generaciones” porque estamos viviendo “los treinta años más virtuosos de la historia de España”. Dicho de otro modo: para esos doce periódicos Cataluña y el País Vasco no existen más que como una parte integrante de un valor supremo español, con lo cual su historia queda subordinada a la historia de España. O lo que es lo mismo, la soberanía nacional pretérita de catalanes y vascos queda reducida a la pura anécdota a la par que su dependencia a España es elevada a la categoría de “etapa más virtuosa”. Que bonito.

Por suerte, el gobierno catalán y sus doce sumisas cabeceras van por un lado y la sociedad por otro. Esa es la razón por la cual José Montilla y el PSC, el hombre y el partido que defendieron el derecho de la Falange a manifestarse por las calles de Arenys de Munt y que, a la vez, despreciaron el derecho de los ciudadanos de aquel municipio a expresar su opinión por medio de las urnas, se encuentran ahora desbordados por la fuerza de los referéndums independentistas que se están celebrando. A pesar de los impedimentos políticos, de las amenazas de la fiscalía, de los intentos de ridiculización y de la conspiración de silencio mediático en torno a la campaña del pasado 13-D, los referéndums siguen adelante y el 28 de febrero y el 25 de abril vendrán más. No puede ser de otro modo, dado que, ante la inoperancia de sus gestores políticos, la sociedad catalana ha cogido el toro por los cuernos y ahora es ella quien marca la ruta a seguir y quien obliga a las fuerzas políticas a pronunciarse diciendo si están a favor de una Cataluña subordinada o de una Cataluña libre. La primera está condenada a la desaparición, la segunda está destinada a convertirse en un nuevo Estado europeo. Ahora conviene que esa antorcha sea recogida por Euskal Herria.

Berria, 26/12/2009