La ilusión del proyecto nuevo, el de construir una república libre para personas libres, es el motor de mucha gente que día tras día abandona la comodidad de un sofá y una pantalla -o la compañía de un buen libro o la familia- y continúa batallando para ampliar mayorías sociales y reforzar el mensaje del país nuevo. La esperanza de que la libertad nacional aporte un marco para una sociedad más justa, más equilibrada y más bien resuelta es lo que cada día mueve a miles y miles de individuos a dar un poco más, a hacer un último esfuerzo antes de ir al juego. Pero a veces esta esperanza, que debería ser la bandera de los partidos que propugnan la libertad, es defraudada y se agrieta.
Porque hay muchas cosas de este país mejor que ya se podrían hacer hoy y no se hacen. Porque hacer las cosas mejor hechas debería ser una de las señas del trayecto. Porque se trataba de hacer un país con unas administraciones que no calcaran los métodos y las prácticas viciadas de España, ¿verdad?
Nuestros partidos independentistas no se diferencian mucho de los grandes partidos españoles a la hora de utilizar los gobiernos y las instituciones públicas como agencias de colocación de militantes o de amigos fieles y leales. La meritocracia es una excepción en nuestro país. Muy poca gente accede a los cargos de designación política por méritos profesionales. Y la repartidora funciona implacablemente. De hecho, este país nuestro ha convertido la formación de gobiernos en una especie de subasta en la que los partidos se reparten las plazas despreciando el interés ciudadano y la eficiencia profesional.
Esto lo hemos visto muchos años con el Partido de los Socialistas de Cataluña, que fue el gran especialista en parasitar instituciones -el mundo local y las diputaciones son grandes criaderos- y llenarlas de militantes. Pero también lo hemos visto con Convergencia o con Esquerra e ICV allí por donde han pasado. Y si pudiéramos pensar que esto era una flaqueza propia y congénita de la gestión del autonomismo, ahora que nos hemos situado en la pre-independencia o la post-autonomía habría que pensar que esto empezaría a cambiar.
Pero no. Los dos grandes partidos independentistas han formado gobierno con las mismas prácticas que ahora ya no podremos considerar hijas del autonomismo impuesto. Ahora que ya hemos hecho cincuenta mil declaraciones de soberanía y hemos aprobado mociones para decir que nos habíamos hecho mayores, ahora no hay ninguna excusa ideológica ni política ni práctica para seguir haciéndolo igual. Si hemos de construir un país nuevo y mejor, estoy convencido de que esto significa que las instituciones no serán una repartidora ni un comedero para los fieles, sino que comenzarán a llenarse de gente bien preparada y con los méritos profesionales y la experiencia necesaria para cada posición y responsabilidad. Llamadme ingenuo, pero quiero creer que se puede hacer un país mejor -no sólo con eslóganes, sino con hechos.
No sé si el día en que la CUP ocupe posiciones de responsabilidad política sabrá romper esta dinámica. Espero que sí. Pero, por ahora, CDC y ERC no lo hacen. Podría poner muchos ejemplos, pero la voluntad de este artículo no es señalar personas determinadas, sino a los que las colocan y favorecen esta práctica. Hay consejeros que dos días antes de ser elegidos por el partido no tenían mucha idea de la materia de su nueva responsabilidad. Hay secretarios y directores generales colocados por ambos partidos para controlarse mutuamente. El reparto de cargos en corporaciones y organismos oficiales se ha hecho por colores y a peso. La colocación de gente sin ni la mínima experiencia profesional en el terreno privado es penosa. Hablo de gente que ha vivido de cargo en cargo a las faldas del partido o el sindicato durante años. El reparto político de las posiciones determinantes en los medios y agencias de comunicación públicos ha sido bastante evidente y a la luz de día, aunque aquellos que antes hacían grandes aspavientos ahora que han sido invitados a sentarse a la mesa, callan.
La regeneración democrática, que debería ser uno de los puntales de la nueva república, no consiste en renovar caras y allí donde estaban los de siempre poner a los ‘nuestros’. No debe ser un cambio de cromos, eso. Sino un cambio profundo de los mecanismos de designación de responsabilidades, con parámetros claros y transparentes. Los partidos que quieran hacer la nueva república, que entiendan que ‘nueva’ no quiere decir repintada de un color diferente. Quiere decir con prácticas democráticas y mucha autoexigencia desde el primer día y en todo momento. A ver si estos dieciocho meses -ahora ya son catorce- también son útiles para cambiar eso. A ver si las estructuras de Estado también implican un cambio de mentalidad política que nos aproxime a los países más avanzados, transparentes y eficientes. Si no, no veo claro que el esfuerzo sirva de nada.
VILAWEB
