Desde el pasado 25 de Noviembre y hasta el 6 de Febrero de 2011, en el Archivo Real y General de Navarra (antiguo Palacio de Capitanía en la C/ Dos de Mayo) se puede ver la exposición gratuita PODER Y MEMORIA (Príncipes franceses, reyes de Navarra (siglos XIII-XVI)
En dicha exposición hay muchos cartularios curiosos sobre la historia de Nabarra de esa época. Pero hay un documento que me ha llamado especialmente la atención, y es uno que en su portada lleva el siguiente título “De Justitia et Jure obtentionis ac retentionis regni Navarrae”.
Que para quienes no pudisteis estudiar latín quiere decir más o menos “Acerca de la justicia y la obtención de Derecho sobre la retención del reino de Navarra” Sí, sí dice RETENCIÓN.
Qué razón tenía el cura que nos daba Latín en bachillerato. Uno en la pueril inteligencia propia de esa edad, no podía adivinar para cuántas cosas de provecho podían servirnos las declinaciones. Pues hete aquí una. Picado por la curiosidad propia igualmente de la infancia y que aún la mantengo, me he dedicado a buscar en la red algo sobre el tema y aquí queda constancia de mi trabajo.
El documento referido De Justitia et Jure obtentionis ac retentionis regni Navarrae fue un encargo del Fernando el Católico o el Falsario a elegir, ante los remordimientos o problemas legales que le creó la ocupación de Nabarra.
Para entender estos motivos conviene saber que en aquellos tiempos el mismo autor, y por encargo igualmente de la Corona de Castilla ejerció de “sastre jurídico” encargándose de sustentar la justicia de todas las empresas reales. Por ejemplo durante la conquista de América algunos teólogos pensaron que despojar a los indios de sus tierras, sin aviso ni derecho legal, ponía en peligro la “salvación eterna” de los Reyes de España. La solución a este dilema fue el Requerimiento.
Escrito para ser leído frente a los enemigos antes de que comenzara la batalla, el documento les da la oportunidad de someterse pacíficamente a la autoridad de los Reyes de Castilla. Concluye que si los indios no aceptan la autoridad real, entonces serán culpables de “las muertes y daños que de ello se siguiesen”.
En muchas ocasiones los españoles cumplieron con la exigencia legal de leer el texto antes de atacar a los indios. Lo hacían desde barcos o desde la cumbre de una colina, a grandes distancias de los indios, a veces en castellano y otras en latín. Luego, un notario certificaba por escrito que los indios habían sido advertidos.
En el texto se les informaba a los nativos que eran vasallos del monarca castellano y súbditos del papa y, en el caso de que opusiesen resistencia se les anunciaba que serían sometidos por la fuerza y convertidos en esclavos. De ese modo evitaban la condena eterna y validaba las fechorías cometidas por mandato divino.
En otra de sus obras Libellus de insulis oceanis hace un concienzudo razonamiento jurídico sobre la legitimidad de la soberanía castellana de los territorios americanos. Ya puede ser concienzudo, ya.
Pero volviendo al documento sobre la conquista de Nabarra, prestigiosos juristas que lo han estudiado afirman que constituye la apología final de la conquista de Navarra, carente del más mínimo rigor jurídico.
Esta es la portada a la me refiero, y si alguien lo quiere no tiene más que ponerse en contacto con la casa de subastas CHRISTIE´S, y por un precio estimado de entre £4,000 – £6,000 se puede hacer con él.
P.D.: en el correo anterior he olvidado el nombre el autor del estudio en cuestión. Aquí consta:
Palacios Rubio, Juan López
Nacionalidad: España
Salamanca 1450 h. – 1525
Jurista
Estudio en su ciudad natal y llegó a ser catedrático de la Universidad salmantina y de Valladolid. Seguirá la carrera administrativa y alcanzará los cargos de miembro del Consejo Real y presidente del Consejo de la Mesta. Desde su puesto como embajador en Roma escribió “De beneficiis in curia vacantibus” en la que defendía el Patrimonio Real, presentándose como un firme defensor del poder monárquico. Como experto jurista, los Reyes Católicos le encomendaron la elaboración de las leyes de Toro, participando activamente en la cuestión de los Justos Títulos del dominio de Indias. En
su obra “Libellus de insulis oceanis” hace un concienzudo razonamiento sobre la legitimidad de la soberanía castellana de los territorios americanos. Palacios Rubios será el autor del “Requerimiento” que erá leído a los indígenas antes de ser sometidos pacíficamente por los conquistadores españoles. En el requerimiento se les hacía vasallos del monarca castellano y súbditos del papa y si los indios oponían resistencia se podía utilizar la fuerza para que fueran sometidos. También realizó escritos de carácter militar como el “Tratado del esfuerzo bélico heroico”.

![LÓPEZ DE PALACIOS RUBIOS, Juan (1450-1524). De justitia et jure obtentionis ac retentionis regni Navarrae. [Burgos: Fadrique Biel de Basilea, c.1515-17].](http://www.christies.com/lotfinderimages/d52602/d5260253l.jpg)







