En el Diario de Noticias del viernes 20.03.2009 se publicó un artículo titulado “POR LA INDEPENDENCIA DE NAVARRA”. En este trabajo, escrito por Jaime Ignacio del Burgo, en el primer párrafo, se decía lo siguiente: << No hubo exhibición de la ikurriña vasca y sí la de numerosas banderas navarras con el escudo mutilado pues sólo exhiben las cadenas, lo que no deja de ser una contradicción pues las cadenas sin corona no reflejan la realidad histórica de Navarra como reino.>> Esta afirmación no es cierta y se puede rebatir basándose en las siguientes consideraciones de técnica heráldica: 1.. Un escudo real, en un determinado caso, puede llevar corona o no llevarla, esta peculiaridad no es obligatoria. 2.. Algunas veces, es frecuente ver en monumentos, palacios, monasterios, edificios públicos, etc., las armas de Navarra sin corona. 3.. Cuando lleva corona, se resalta esta circunstancia diciendo lo siguiente: “timbrado por la corona real”. 4.. Se llama timbre a todo elemento situado encima del escudo: corona, casco, cimera, tiara, mitra, etc. 5.. Por extensión, también se utiliza el mismo nombre para los demás ornamentos exteriores. 6.. Actualmente, y desde hace mucho tiempo, el escudo de Navarra va timbrado (por conquista) por la corona real española. 7.. La corona real navarra es abierta y no cerrada como la española. 8.. Lo mismo se puede decir del caso Navarra-Francia y de la cerrada corona real francesa. * Jaime Albillos Arnaiz (Donostia) |
|
