Euskara Kultur Elkargoa critica el informe de lenguas minoritarias remitido a Bruselas
La fundación lamenta que no aluda a que Navarra «sigue incumpliendo» las recomendaciones del Consejo de Europa
La presencia de 2.500 folletos en euskera en el Museo del Prado, la existencia de un biblioteca jurídica castellano-euskera en la Universidad de Deusto, los elementos estáticos en lengua vasca que tiene la web de La Moncloa o el hecho de que el Instituto Social de la Marina tenga traducidos 19 de sus 65 impresos al euskera. Estas son algunas de los elementos que recopila el informe del Gobierno de España para informar sobre el grado de aplicación de la Carta Europea de las Lenguas Regionales y Minoritarias en Navarra. Un «tocho cuyo único objetivo es aburrir al lector», como lo definió ayer el presidente Euskara Kultur Elkargoa (EKE), Koldo Martínez, y en el que no se hace mención al «incumplimiento» de las dos recomendaciones del último informe del comité de expertos del Consejo de Europa que, de forma explícita, se referían a la Comunidad Foral.
En la primera advertencias se instaba a fomentar el uso del euskera en los programas de radio y televisión en. El comité de expertos afirmó textualmente que «la situación es problemática. Navarra presta apoyo a los medios de comunicación pero no existe garantía de que los medios en vascuence reciban este apoyo. También preocupa la próxima digitalización de la televisión, ya que el Plan parece excluir a dos canales de televisión que emiten en euskera».
Sin embargo, en relación a la convocatoria de ayudas a los medios de comunicación, el informe del Gobierno de España sólo hace referencia a las reuniones de Euskarabidea y Topagunea. «Cuando vengan los expertos europeos y vean cómo están las cosas se van a llevar un susto de órdago», señaló Martínez, quien añadió que «este mismo informe asegura que cuando nos visiten desde Europa los problemas de captación de ETB estarán solucionados. Una nueva promesa que esperemos no sea un nuevo incumplimiento».
La segunda recomendación partía de la posibilidad de que los municipios que están en la zona no vascófona y quieran pasar a la mixta puedan hacerlo, siguiendo lo que dicta la ley. «Ya sabemos lo que les pasó a los consejeros que siguieron este consejo: fueron expulsados del Gobierno», señaló Martínez, quien recordó que «sigue habiendo localidades que quieren pasar a la zona mixta pero el proceso está paralizado».
Euskarabidea El último informe europeo, señaló Martínez, aludía a la creación de Euskarabidea si bien afirmaba no haber podido evaluar sus efectos. «Nosotros sí podemos. Apoyamos su creación y ahora lamentamos el escaso y pobre funcionamiento que ha tenido. Así se lo haremos saber cuando nos visiten de Europa», apuntó el presidente de EKE. Los expertos también analizaban los cambios que se había dado en la legislación si bien Martínez asegura que «lo que se ha avanzado en legislación ha sido gracias a recursos de EKE y de particulares». Destacó el que hacía referencia al uso del euskera en la Administración foral y el de Euskalerria Irratia.
«Falsedad anunciada» En su opinión, el informe, que «oculta» que el euskera es una lengua propia de Navarra, «parece una memoria de actividades de Euskarabidea» cuando debería informar sobre cómo se han gestionado las recomendaciones europeas en Navarra». Se cita a los escolares que acuden al modelo D («sin contar las trabas que se ponen») o la campaña de Euskabidea Euskaraz ere bai, «que estuvo paralizada y se ha reactivado sólo en la zona vascófona». Se hace referencia a las partidas destinadas a promoción e investigación «sin decir que se han reducido a más de la mitad» y se refiere al euskera en Navarra citando el Prado, el CIS o la Marina.
«Crónica de un compromiso permanentemente incumplido o de una falsedad anunciada», afirmó Martínez, podrían ser los titulares de este informe que «estoy seguro de que cuando lo lea el Consejo de Europa le va a causar gran preocupación».
