La dirección oficial de Unió ganó la consulta interna del domingo. Pero el resultado, con un ajustado margen de un centenar de votos (un 3 por ciento de los votantes), tiene poca utilidad política para los vencedores. Con un partido dividido y pesos pesados (y exultantes) en el campo contrario, Duran se queda sin mucha capacidad para forzar a Convergencia continuar manteniendo formulaciones ambiguas en la cuenta atrás hacia el 27-S. El resultado del domingo es, también, una advertencia para aquellos que, dentro de CDC, podrían haber deseado una victoria más contundente del duranisme para crear sus propios contrapesos internos.
La pregunta, que no era un ejemplo de claridad, se ha vuelto en contra de los que la elaboraron. Recordemos que, tras pedir al militante si estaba de acuerdo con el «proceso» (una formulación elíptica que habría que proscribir del lenguaje político catalán), imponía seis condiciones (la mayor parte, restricciones) para definirlo. Casi todas irrelevantes porque ya son parte del consenso social (los requerimientos de democracia, diálogo, cohesión social) o del consenso interno de Unió (pertenecer a Europa) o porque no significan nada (como la promesa de no renunciar a obtener la máxima soberanía): tanto los partidarios del sí como los del no no discutieron por estos términos. La única cláusula conflictiva era la que supeditaba el «proceso» a no hacer una declaración unilateral de independencia. El problema es que no renunciar a la máxima soberanía y a la vez descartar la DUI como último recurso es contradictorio. E implica no querer entender las reglas de cualquier negociación. Abandonar la última carta que queda frente a un Estado (España) que se niega a dialogar, que ha llevado a los tribunales a parte del gobierno catalán, y que dictamina que la Constitución es el único camino (cuando este camino está en manos de una mayoría contraria a cualquier cambio) equivale a suicidarse políticamente incluso antes de comenzar el «proceso».
El sector oficial de Unió tiene ahora tres posibilidades. La primera es mantener el pacto con y conseguir que, en la lista del 27-S, Mas acepte poner una representación proporcional (mitad y mitad) de nombres oficialistas e independentistas. En otras palabras, Duran volvería a trasladar la crisis irresuelta al presidente de la Generalitat y a cambio le prometería no hacer su DUI particular, es decir, ir a elecciones separados. Esto, sin embargo, cerraría la crisis en falso y dejaría a CDC sin credibilidad de cara al 27-S.
La segunda posibilidad consistiría en mantener la coalición sin imponer ninguna condición al presidente. Esta solución, que equivaldría a ceder la victoria al partido del no, permitiría al presidente de la Generalitat integrar a los democristianos independentistas en primera línea de combate y controlar completamente los términos de la campaña. Duran y Lleida se desvanecería lentamente del espacio público y Unió permanecería intacta. Ahora bien, para que esto sea posible, primero los partidarios del no deberían conseguir desmoralizar al aparato oficial. Posible pero difícil.
Finalmente, la tercera solución pasaría porque el sector oficial se apropiara del nombre del partido, soltara lastre (expulsando a Rigola, Gispert y Castellàs) y decidiera, haciendo realidad una DUI respecto a CDC, ir solos a las elecciones. El espacio para hacerlo, sin embargo, es escaso por dos razones. En primer lugar, la pregunta misma del 14-J plantea un problema de gestión de significados. A estas alturas nadie sabe qué significa la palabra ‘proceso’ a secas. Es eso mismo lo que ha hecho implosionar el PSC. (Y lo que, a corto o medio plazo, amenaza a ICV y a Barcelona en Común). En segundo lugar, Duran debería competir con políticos tan o más moderados (quizás no por el objetivo pero sí por el talante, lo fundamental en política) que él mismo: desde Mas hasta el exalcalde Trias (el aura pública de «señor de Barcelona» le permite apoyar cosas radicales sin que lo parezcan). Por supuesto, si el objetivo de Duran es atraer aquellos cien mil votos que impidan al soberanismo obtener una mayoría clara en el Parlamento, entonces todas estas dificultades son banales y la DUI un hecho inevitable.
Después de todo, con una Unió dividida y un Duran debilitado, la iniciativa ha quedado en manos del presidente de la Generalitat: él es el único que puede cortar el nudo gordiano de este inmenso lío. Con el 27-S muy cerca, de hecho peligrosamente cerca, la solución parece pasar por ofrecer una lista «presidencial» en sus propios términos: una lista unitaria que integre el sector del no, además de otras familias y subfamilias políticas. Duran se quedaría con el «proceso». Y el resto con un camino completo hacia la soberanía completa.
ARA
