Hace unos días unos navarros colgaron su bandera de los muros del castillo de la Mota para recordar la navarridad de Donostia, fundada en 1180 por el rey Sancho el Sabio cuando esta tierra vasca era independiente. Como es sabido, por las circunstancias habituales de la historia, guerras, invasiones, conquistas, hoy Donostia es una urbe guipuzcoana, cosmopolita, odonista, afrancesada, alejada por completo de ocurrencias identitarias.
Quizás por ello, al informar del hecho, con la ironía de quien contempla desde la alta sabiduría de las pirámides tantos siglos de agua pasada, el Diario de Noticias de Navarra (DNN) publicó la fotografía de la enorme bandera en la página de variedades de ¡Qué Mundo!, entre reseñas insólitas y patochadas. Es una sección clásica de verano, que recoge anécdotas ligeras, divertidas, un tanto estúpidas, como los 29 años de lucha en los tribunales que ha pasado un comerciante indio por recuperar un céntimo de rupia que le habían estafado, la prueba de un ovni que avistó un piloto chino o la detención de un violador de ovejas en Holanda, promovida por el propietario de la oveja deshonrada. ¡Desde luego, qué mundo!
Por lo visto, que un grupo de ciudadanos recuerde con un acto público, cívico, la memoria del país, levante la bandera que dio título a la ciudad (en la misma), reclame la enseña que durante siglos ha representado a la población vasca, a su Estado y su independencia, que la ondee en un lugar que ocupó por naturalidad y legitimidad y del que fue arrancada por la ocupación militar y la fuerza de las armas, puede resultar, a los ojos del periodista navarro, un disparate o extravagancia.
Bueno. Como burla de la realidad, que siempre supera con creces la imaginación humana, apenas una semana más tarde otra pelea de gallos, perdón, de banderas, ocupa las páginas de prensa. El Tribunal Supremo (de España) ha dictado una sentencia que obliga a que la bandera española presida las sedes, diputaciones y ayuntamientos vascos, incluida la central de Arkaute de la Ertzaintza.
No sé si esta vez el DNN se tomará la izada de bandera a guasa. De momento, la primera reacción ha sido devolver el tema del «Qué Mundo» a la sección de «Política». Y la segunda, entre líneas, caracterizar el viejo asunto como «guerra de banderas». Poca gracia.
De las banderas se pueden contar muchas historias: de valor, traiciones, sangre derramada, batallas, naciones en marcha, heroísmo, cobardías, grandes epopeyas… ¡Quién no recuerda el susto y las habladurías que provocaba en tiempos de Franco la aparición de alguna ikurriña en la torre de la iglesia! Para no ser tan épicos y acercarnos más al presente, en lo que nos toca aquí y ahora, en la sociedad postindustrial, cuando las formas de la sociabilidad y la gobernación se han transformado tanto, se me ocurre que podemos situar el tema echándole una mirada a otro utensilio de nuestro ordenamiento constitucional, con usos simbólicos de estatalidad bien actuales: el DNI, documento nacional de identidad. También se puede bromear con estas materias, pero ese documento que siempre llevamos encima por si la autoridad competente nos lo reclama en cualquier hora crítica, lleva incorporados todos los emblemas simbólicos y de poder de quien manda. A primera vista: banderita española impresa, escudo constitucional español, Ministerio de Interior, número de identificación (que nos registra, controla, nos sitúa en nuestras hipotecas, propiedades, cuentas bancarias, títulos académicos, contratos, bodas…), etc.
¿Alguien piensa que estos instrumentos de autoridad e institucionalidad son para tomárselos a jauja? A mi parecer, el trasfondo de la cuestión no resulta tan jocoso como la historieta del violador de cabras o tan edificante como la tenacidad del indio que pleiteó toda una vida por un céntimo de rupia. Quizás lo gracioso para el Diario de Noticias sea esa perspectiva de la bandera hoy descolocada en Urgull, un alarde de presencia que, sin la fuerza de un Estado que se hace respetar por tribunales, cárceles y armas (y que establece con ello su ordenamiento, su legislación, sus derechos y obligaciones… Su poco humor para las jugarretas), sin poder es poca cosa. Es grotesco. Es nada.
Pero es nuestra bandera vasca histórica. La navarra. Al contrario, como se ha visto con la sentencia del Tribunal Supremo, o con el cierre de la revista satírica El Jueves por injurias contra la Casa Real, con el DNI o cualquiera de estos elementos de estatalidad no se juega. Con los españoles, al menos, pocas gaitas.
Ikurrak, banderak eta xelebrekeriak
Duela egun batzuk, nafar batzuek beren bandera ezarri zuten Motako gazteluaren harresietan, Donostiaren nafartasuna gogora ekartzeko, hiria Antso Jakintsua erregeak sortu baitzuen euskal lurraldea independentea zenean. Jakina denez, eta historiaren ohiko gerra, inbasio, konkista eta horrelako gorabeherak direla eta, Donostia gaur egun Gipuzkoako hiri bat da, kosmopolita, odonista, frantsestua, identitate arazoen burutazioetatik oso urrun.
Horregatik beharbada, gertakariaren berri ematean, hainbeste mende igarotzen ikusi dituen talaiatik jakinduria handiz begiratzen duenaren ironiaz, Diario de Noticias de Navarra egunkariak bandera erraldoiaren argazkia ¡Qué Mundo! berriketen eta txutxumutxuen orrialdean argitaratu zuen, albiste xelebre eta arinkerien artean. Udako sekzio klasikoa da, pasadizo arinak, dibertigarriak eta txatxu samarrak ere jasotzen dituena, hala nola saltzaile indiar batek 29 urte igaro dituela epaitegietan borrokan, lapurtu zioten errupia xentimo bat berreskuratzeko, pilotu txinar batek ikusitako estralurtarren ontziaren froga edota Holandan ardi bortxatzaile bat atxilotu dutela, animaliaren jabeak hala eskatuta. Hori mundua, alajaina!
Antza denez, herritar talde batek ekitaldi publiko eta zibiko batean gure herriaren memoria gogora ekartzea, hiriari titulua eman zion bandera altxatzea (hiri horretan bertan), mendetan euskal jendearen, Estatuaren eta independentziaren adierazpidea izan den ikurra aldarrikatzea, naturaltasunez eta legitimitatez egon zen eta okupazio militarraz eta armen indarrez kendu zuten leku batean zabaltzea, kazetari nafarrarentzat, astakeria galanta edo xelebrekeria besterik ez da.
Beno. Irudimena beti gainditzen duen errealitateak iseka eginez, handik astebetera beste oilar borroka, barka, bandera borroka batek hartu ditu prentsako orriak. Espainiako Auzitegi Gorenak sententzia bat kaleratu du, esanez bandera espainola ezarri behar dela euskal egoitza, aldundia eta udaletan, baita Ertzantzaren Arkauteko egoitza nagusian ere.
Ez dakit oraingoan Diario de Noticias de Navarrari bandera hori jartzearena barregarria irudituko ote zaion. Oraingoz, lehen erreakzioa gaia «Qué Mundo» sailetik «Política»ra aldatzea izan da. Eta bigarrena, lerro artean, gai zahar hori «banderen gerra» gisa izendatzea. Grazia gutxi.
Banderen inguruan istorio asko konta daitezke: ausardia, traizio, isuritako odol, gudu, nazio, heroismo, koldarkeria, epopeia handi eta abarri dagozkionak. Nork ez ditu gogoan Francoren garaian elizako kanpandorrean ikurrinaren bat agertzeak sortzen zituen zirrara eta esamesak! Baina ez gaitezen hain epikoak izan eta gatozen orainera; hemen eta orain, gizarte postindustrialean, soziabilitate eta gobernatze moduak hainbeste aldatu direnean, nire ustez gaia kokatzeko gure ordenamendu konstituzionaleko beste tresna bat aipa dezakegu, estatalitatearen erabilera sinbolikoak bizi-bizi dituena: DNI edo identitate dokumentu nazionala delakoa. Gai horretaz ere txantxak egin ditzakegu, baina edozein unetan eskatzen badigute ere, gurekin beti daramagun dokumentu horrek agintzen duenaren boterearen ikur sinboliko guztiak dauzka. Lehen begiratu batean: banderatxo espainola, Espainiako armarri konstituzionala, Barne Ministerioa, identifikazio zenbakia (gu erregistratu, kontrolatu eta gure hipoteka, jabego, banku kontu, titulu akademiko, kontratu, ezkontza eta abarretan kokatzen gaituena), etab.
Agintearen eta insituzionalitatearen tresna horiek txantxetan har daitezkeela uste al du inork? Nire ustez, gai honen azpian dagoena ez da ardi bortxatzailearen istorioa bezain xelebrea edo errupia xentimo batengatik bizitza osoa borrokan eman zuen indiarraren nekaezintasuna bezain irrigarria. Beharbada, Diario de Noticiasentzat barregarria hauxe da: Urgulleko bandera hori, auzitegi, espetxe eta armen bitartez errespetaraziko duen Estatu baten indarrik gabe (eta haien bitartez finkatuko ditu ere Estatuak bere ordenamendua, legeria, eskubideak eta betebeharrak… oso umore eskasarekin), botererik gabe, gauza hutsala dela. Barregarria. Ezer ez.
Baina hori da gure euskal ikur historikoa. Nafarra. Aitzitik, ikusi dugunez, Auzitegi Gorenaren sententziarekin edo, Errege familiaren aurkako irainak direla eta, El Jueves aldizkari satirikoaren aferarekin, DNIarekin edo beste edozein estatalitate elementurekin, broma gutxi. Espainolekin behintzat, umore askorik ez.
Bidasoa: Blog Angel Rekalde
