Gezurra dirudi Kataluniak halako interes handia agertu izana -oraindik ere agertzea- Egunkaria-ri eginiko eraso lotsagabearen inguruan, baina guztiz ezaxola azaltzea Avui egunkariak lurraldetasun aldetik bere buruari eginiko murrizketaren inguruan. Izan ere, Avui-k uko egin dio egunkaria Valentzian banatzeari, eta, hori munduko gauzarik normalena izango balitz bezala, ez da erreakziorik izan, eta horren gaineko iritzirik ere ez. Eta tristeena da ezin dela besterik espero Kataluniako gizartearen aldetik: politikari hispanozentriko batzuek gobernaturiko gizarte bat da, eta ez dauka nazio gisa barne loturarik emango dion bozgorailu mediatikorik. Zatiak ebakita ere ez dugu ezer sentitzen, ez baitakigu nor garen eta onartua baitugu minorizazioa, ezin saihestuzkoa izango balitz bezala.

Baina bazegoen modurik Avui Valentzian eta Balearretan banatzen segitzeko. «Egunean 400 bat ale saltzen ziren, eta horrek 200.000 euroko galera espezifikoa ekartzen zuen urtean», esan du zuzendaritzak, erabakia zuritzeko. Kontua da arrazoia ez dela ekonomikoa izan, baizik eta psikologikoa eta, beraz, etsipen nazionaleko gure egoera gaixoberari estu lotua. Ezin da ukatu Avui argitaratzen duen enpresak eskubidea duela bere baliabideak kudeatzeko eta enpresa salbatu nahian erabakiak hartzeko. Azken batean, enpresa pribatua da. Baina ezin da ahaztu gobernuaren laguntza jasotzen duela, eta horrek obligazioak ere badakartza. Hasteko, gobernuak, Estatu zentzua izango balu -Estatu katalanaren zentzua, jakina-, ez zuen onartuko Valentzian eta Balearretan banatzeari uko egitea. Esan nahi dut diru publikoarekin batera onartu beharko litzatekeela banaketa hori segurtatzea, printzipio gisa. Are gehiago Esquerra egonik gobernuan, bere burua independentistatzat daukan alderdi bat, Kultura Saila bere esku duena. Bada, ez. Esaten digute ez dagoela dirurik hizkuntz esparru katalana babesteko, baina milioi bat euro eman dute Amazoniako indigenen hizkuntzak babesteko.

Esan gabe doa egoera oso larria dela. Baina are larriagoa da gizarte katalana ez konturatzea, horrek haren ahultasun morala erakusten baitu. Alde batetik, nahiago dugu arazoari ez ikusiarena egin, erantzukizunik ez hartzeko; bestetik, ez gara ausartzen aitortzera interesatzen zaigunean bakarrik gogoratzen garela Valentziarekin eta Balearrekin; esaterako, hango kultur erakunderen baten diru ekarria behar dugunean, edo nazioarteko garaipenen batez harrotu gaitezkeenean, garailearen jatorria dela kausa. Orduan bai, orduan Herrialde Katalanei buruz hitz egiten dugu, eta esaten dugu herri bat bakarra garela. Horrexegatik onartu dute eskrupulorik gabe, Avui-k lehenbizi eta Generalitateak modu subsidiarioan, aipaturiko tokietan banatzeari uztea, nahiz eta banatzen segitzen duten Kataluniako toki defizitarioetan. Inork imajinatzen al du zer-nolako aztoramendua sortuko litzatekeen Avui-k erabakiko balu, arrazoi ekonomikoak aipatuta, Lleidan ez banatzea, esaterako? «Lleida ez al da Katalunia?», esango lukete denek. Eta arrazoiz esan ere. Bada, zer dira Herrialde Katalanak Valentzia eta Balearrak gabe? Imajinatu al daiteke Euskal Herria Nafarroa eta Iparralde gabe?

Harritzekoa da, gainera, Avui-k eskaera falta aipatzea zuribide gisa. Tira: nola izango du, bada, eskaerarik, urte askoan Avui-k bizkarra ematen die-eta lurralde horiei? Nolatan sentituko dira valentziarrak edo baleartarrak identifikaturik egunkari horrekin, erabat baztertu du-eta haien informazioa? Kontua ez al da izango urteetako eskaintza faltak ekarri duela eskaera falta? Lerrook idazteko orduan, egunkaria hartu eta ikusi dut ez dagoela berri bakar bat ere Valentziari eta Balearrei buruz. Bakar bat ere ez. Aitzitik, badira Espainiari buruzko berriak, eta guztiak ere garrantzirik gabeak. Eta, era berean, ikusi dut Avui-rentzat Espainiako Gobernua «gobernu zentrala» dela, eta Kataluniako Polizia, berriz, «Polizia autonomikoa». Arazoa, ordea, ez da Avui-rena. Arazoa gurea da: egunkari nazionala eta katalanzentrikoa delakoan irakurtzen dugu Avui, baina, egiaz, Espainia dauka erreferentzia esparrutzat. Oker gabiltza, beraz, koherentzia eskatzen diogunean. Koherentea, izan, bada. Koherentea bere helburuekin: politikoki xuxena, zentrokoa, neurritsua, eklektikoa eta esanekoa den komunikabide bat da, eta halakoxeak ditu helburuak ere; izan ere, «gauzak diren bezala dira, ez nahiko genukeen bezala». Horregatik, 2004ko maiatzaren 22an eta 23an, 35 orrialde eta 86 argazki argitaratu zituen Felipe Borboiko printze espainolaren ezkontzaren bikaintasuna goratzeko. BERRIAk, aldiz, ez zuen ezertxo ere esan. Eta esan izan balu, munduko berrien artean sartuko zuen.

Norbaitek esan dezake ildo editorial hori -alegia, aipaturiko printze hori inoreztatzea- egunkari idependentista bati dagokiola eta Avui ez dela horrelakoa, ideologia askotako jendeak egina delako. Bikain. Txit plurala. Horrexegatik galaraziko dio zenbait idazle independentistari artikuluak argitaratzea, eta horrexegatik izango du, munduko gainerako egunkariek ez bezala, erreferentzia esparru bat, bere merkatuarekin bat ez datorrena. Beraz, nahas-mahas moduko bat dugu, pluraltasunez mozorrotua, baina, konparazioan La Vanguardia eta El Periódico baino katalanagoa iruditzen zaigunez, irakurri egiten dugu, hau pentsatzen dugulako: «Ez da guk nahiko genukeen bezalakoa, baina okerrago litzateke hori ere ez izatea». Eta hori ere egia da. Izugarria izango litzateke Avui ez balego. Baina okerra da papurrak eta platera nahastea, irautea eta bizitzea nahastea okerra den gisa berean. Izan ere, normaltasun modu asko dago. Esaterako, hor daude esklaboaren normaltasuna eta pertsona librearen normaltasuna, eta herri menderatuen normaltasuna eta herri independenteen normaltasuna. Avui egunkariak, ikusi dugunez, herri menderatuen normaltasunaren alde egin du. Bere burua murrizten duen egunkari bat da, ez baitu sinesten Herrialde Katalanetan, gure politikariek sinisten ez duten bezalaxe. Arrunt herri bitxia baikara. Mathesonen istorioan txikituz doan gizonak ez bezala, guk ez dugu hodei erradioaktiborik behar gero eta txikiagoak izateko. Gu geu aski gara hori egiteko. Txikituz doan herri harrigarria gara.

Berria, 14/3/2010

Periodismo hispanocéntrico

Parece mentira que la misma Cataluña que tanto se interesó –y se sigue interesando– por el vergonzoso ataque que sufrió Egunkaria se muestre tan indiferente ante la automutilación territorial que ha efectuado el diario Avui renunciando a su distribución en el País Valenciano. Como si fuera la cosa más normal, no sólo no ha habido reacción sino que tampoco ha habido opinión. Y lo más triste es que no se puede esperar otra cosa de una sociedad gobernada por políticos hispanocéntricos y carente de altavoces mediáticos que la cohesionen nacionalmente. Somos insensibles a les amputaciones que sufrimos porque no sabemos quienes somos y aceptemos la minorización como un hecho inevitable.

Pero el cese de la distribución de Avui en el País Valenciano y Baleares sí que podía haberse evitado. “Las ventas eran de unos 400 ejemplares al día y eso nos comportaba una pérdida específica de 200.000 euros al año”, ha dicho la dirección para justificar la medida. El problema es que la causa no es económica, sino psicológica y, por tanto, inseparable del enfermizo estado de resignación nacional en que vivimos. Es innegable que la empresa editora tiene derecho a gestionar sus propios recursos y a tomar decisiones para mantener la nave a flote. Al fin y al cabo se trata de una empresa privada. Pero no hay que olvidar que recibe ayuda gubernamental, y eso debería conllevar obligaciones. De entrada, el gobierno, si tuviese sentido de Estado –de Estado catalán claro– ya no habría permitido la renuncia a distribuir el diario en el País Valenciano y Baleares. Quiero decir que los fondos públicos deberían contemplar esa distribución como una cuestión de principio. Y más aun habiendo Esquerra en el gobierno, un partido que se autodenomina independentista y que es el titular de Cultura. Pues no. Resulta que mientras se nos dice que no hay dinero para proteger el marco lingüístico catalán, vemos como se destina un millón de euros a la protección de las lenguas indígenas amazónicas.

La situación, huelga decirlo, es muy grave. Pero aun lo es más que la sociedad catalana no se dé cuenta, lo cual demuestra su debilidad moral. Por un lado, preferimos ignorar el problema para no tener que asumir responsabilidades; por el otro, no nos atrevemos a confesar que sólo nos acordamos del País Valenciano o Baleares cuando nos interesa. Por ejemplo, cuando necesitamos la aportación económica de alguna de sus instituciones culturales o cuando podemos atribuirnos alguna victoria internacional apelando al lugar de nacimiento de la figura ganadora. Entonces sí, entonces hablamos de Países Catalanes y decimos que somos un solo pueblo. Eso explica que Avui, en primer lugar, y la Generalitat, subsidiariamente, no tengan escrúpulos en eliminar la distribución del periódico en las zonas mencionadas y que en cambio asuman los costes de mantenerla en zonas deficitarias de Cataluña. ¿Alguien se imagina la agitación que se produciría si Avui, aduciendo razones económicas, decidiese no llegar a Lleida, por ejemplo? “¿Acaso no es Cataluña, Lleida?”, diría todo el mundo. Y tendrían razón. Pues bien, ¿qué son los Países Catalanes sin el País Valenciano y Baleares? ¿Se puede concebir Euskal Herria sin Navarra e Iparralde?

Sorprende, además, que Avui justifique su decisión en la falta de demanda. Hombre, ¿cómo va a haberla si Avui ha vivido de espaldas a esos territorios un montón de años? ¿Cómo pueden sentirse identificados un valenciano o un balear con un periódico que ignora completamente la actualidad informativa de su tierra? ¿No será que no hay demanda porque ya hace muchos años que no había oferta? En el momento de escribir estas líneas, cojo el periódico y observo que no hay ni una sola noticia relativa a aquellos territorios. Ni una. Sí encuentro, en cambio, noticias que me hablan de España, y todas ellas irrelevantes. Y también veo que, según Avui, el gobierno español es el “gobierno central” y que la policía catalana es la “policía autonómica”. El problema, sin embargo, no es suyo. El problema es nuestro, porque leemos ese periódico creyéndonos que es un diario nacional y catalanocéntrico cuando, en realidad, es un periódico con España como marco referencial. Nos equivocamos, pues, pidiéndole coherencia. Ya es coherente. Lo es con sus objetivos, que son los de un medio políticamente correcto, de centro, moderado, ecléctico y dócil porque, ya se sabe, “las cosas son como son y no como quisiéramos que fuesen”. Eso explica que entre el 22 y el 23 de mayo de 2004 dedicase 35 páginas y 86 fotografías a cantarnos las excelencias de la boda del príncipe español Felipe de Borbón. Berria, en cambio, no dijo absolutamente nada. Y, en caso de hacerlo, lo habría hecho en las páginas de internacional.

Alguien dirá que esa línea editorial –obviar al mencionado príncipe– es propia de un diario independentista y que Avui no se sitúa en ese marco por la sencilla razón que está hecho por gente de ideología diversa. Magnífico. Muy plural. Debe ser por ello que hay firmas independentistas vetadas y que, a diferencia del resto de los periódicos del mundo, tiene un marco referencial diferente del mercado al cual se dirige. Así es como encontramos un revoltijo que, disfrazado de pluralidad, y pareciéndonos, por comparación, más catalán que La Vanguardia y El Periódico, consumimos convencidos que se trata de un diario que “no es el que querríamos, pero peor seria que no existiera”. Cosa que es cierta. Seria terrible que Avui no existiera. Pero es un error confundir las migajas con el plato, como también lo es confundir la subsistencia con la vida. Hay, ciertamente, muchas clases de normalidad. Hay, por ejemplo, la normalidad del esclavo y la normalidad de la persona libre, y hay la normalidad de los pueblos subordinados y la de los pueblos independientes. El diario Avui, ya lo vemos, ha optado por la normalidad de los pueblos subordinados. Es un diario que se automutila porque no cree en los Países Catalanes, como tampoco creen en ellos nuestros políticos. Y es que somos un pueblo muy curioso. A diferencia del hombre menguante de Matheson, no necesitamos que el efecto de una nube radioactiva nos empequeñezca. Lo hacemos nosotros solos. Somos el increíble pueblo menguante.

Berria, 14/3/2010