{"id":67862,"date":"2026-05-13T15:50:03","date_gmt":"2026-05-13T14:50:03","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/?p=67862"},"modified":"2026-05-13T15:50:03","modified_gmt":"2026-05-13T14:50:03","slug":"egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/","title":{"rendered":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/eu.wikipedia.org\/wiki\/Michel_Foucault\"><span style=\"font-weight: 400;\">Michel Foucault<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">en lanak \u2014bereziki Surveiller et punir, L\u2019ordre du discours, La volont\u00e9 de savoir\u2014 egitura teoriko sendoa eskaintzen du Iru\u00f1a Veleiako auziaren konfigurazio diskurtsibo-politikoa ulertzeko. Foucaulten arabera, Iru\u00f1a Veleiako auziak erakusten du egia ez dela datu objektiboen bilduma hutsa, ezta aurkikuntza teknikoen emaitza zuzena ere; egia da botere-harremanen, dispositiboen eta diskurtsoen arteko konfigurazio historiko baten ondorioa. Horregatik, Foucaulten egia-erregimenen teoria tresna bereziki egokia da auzi hau ulertzeko: haren bidez ikus daiteke nola aktibatzen diren dispositibo akademikoak, administratiboak eta juridikoak, nola sortzen diren subjektu-posizioak eta nola ezartzen den egia ofizial bat. Ikuspuntu horretatik, Iru\u00f1a Veleiako auzia egia-ekoizpenaren laborategi sozial gisa interpreta daiteke. Auzi hori behar bezala kokatzeko, lehenik eta behin, Foucaulten egia-erregimenaren kontzeptua argitu behar da.<\/span><\/p>\n<p><b>Zer da egia-erregimen bat?<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Foucaultentzat, egia ez da aurkitzen den entitate bat; ekoizten den araubide bat da. Egia-erregimena da gizarte bakoitzak ezartzen duen konfigurazio diskurtsibo-instituzionala, zeinak zehazten baitu zer den zientifiko, zer den sinesgarri, zer den zilegi esatea eta, batez ere, nork hitz egin dezakeen egiaz. Hau da: egia-erregimena ez da egia-multzo bat, baizik eta egia ekoizteko eta zirkularazteko mekanismoen antolaketa historiko bat. Ez du deskribatzen zer den egia, baizik eta ezartzen du zer izan daitekeen egia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Egia ez da boterearen kontrapuntua; boterearen efektua da. Botere-jakintza sareek ezartzen dute zer den egia eta zer ez, eta sare horiek ez dira neutroak: instituzioek, adituek eta diskurtsoek antolatzen dituzte. Horien artean kokatzen da \u201cdispositiboa\u201d: ez da tresna bat, baizik eta botere-jakintza sare bat, diskurtsoak, instituzioak, legeak, aditu-figura eta praktika materialak lotzen dituena, subjektuak eta egia-baldintzak ekoizteko.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ikuspegi horretatik, Iru\u00f1a Veleiako auzia ez da egiazkotasun teknikoaren inguruko gatazka hutsa (\u201cgrafitoak benetakoak ala faltsuak dira?\u201d), baizik eta egia-ekoizpenaren mekanismoak (\u201cnork eta nola ekoiztu du egia ofiziala?\u201d) agerian uzten dituen kasu paradigmatikoa. Bestela esanda, egia ez da grafitoetan dagoen zerbait, botere-harremanen sare batek ekoiztutako emaitza baizik.<\/span><\/p>\n<p><b>Iru\u00f1a Veleia: egia-erregimen baten krisia<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aurkikuntzak publiko egin zirenean, lehen erreakzioak ez ziren gatazkatsuak izan: harridura eta jakin-mina nagusitu ziren. Baina laster, akademiaren barruan tentsio bat agertu zen: aurkikuntzek ez zuten bat egiten aurrez ezarritako marko epistemikoarekin. Marko hori ez zen soilik zientifikoa; egia-erregimen hegemonikoaren parte zen, eta haren barne-koherentzia arriskuan jartzen zuen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Gizarte bakoitzak baditu bere aurrez ezarritako baldintzak: zer den posible, zer ezinezko, zer onargarri eta zer ez. Baldintza horiek ez dira naturazkoak; botere-jakintza sareek historikoki ekoiztutako mugak dira. Iru\u00f1a Veleiako ostrakak ez ziren objektu arkeologiko hutsak: diskurtso hegemonikoaren mugak agerian uzten zituzten arrakalak ziren. Eta arrakala bat nahikoa da sistema oso bat dardarka jartzeko.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hortik dator krisia: ez grafitoen edukitik, baizik eta egia-ekoizpenaren dispositiboak desorekatzeko duten gaitasunetik. Auzia ez zen datuen inguruko eztabaida; egia-erregimen hegemonikoaren egonkortasunari egindako interpelazio zuzena izan zen.<\/span><\/p>\n<p><b>Egia-ekoizpenaren aparatuak lanean<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">2008ko txosten zientifikoak ez zuen datu-bilduma bat aurkeztu; egia-erregimen hegemonikoaren lehen artikulazioa izan zen. Diskurtso akademikoa ez da inoiz neutrala: botere-jakintza sareen arabera antolatzen da, eta haren bidez ezartzen da zer den \u201czientzia\u201d eta zer ez. Txostenak ezarri zuen zer zen sinesgarri eta zer ez. Muga hori ez zen soilik datuetan oinarritu; diskurtso-erregimenaren egonkortasunean oinarritu zen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Administrazioak interpretazio hori formalizatu zuen, eta komunikabideek narrazioa zabaldu zuten, kontatu beharrekoa kontatuz eta kontatu ez beharrekoa isilaraziz. Hedabideek ez zuten gezurrik asmatu; diskurtso-erregimenaren lehentasunak erreproduzitu zituzten: zer den garrantzitsu, zer den bigarren mailako, zer den ez-zilegi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hiru dispositibo horiek \u2014akademikoa, administratiboa eta mediatikoa\u2014 ez ziren modu independentean jardun; egia ofiziala ekoizteko sare bakar baten moduan funtzionatu zuten. Akademiak markoa ezarri zuen, administrazioak arautu zuen eta komunikabideek sozialki zirkularazi zuten. Horrela osatu zen egia-erregimenaren lehen bertsio hegemonikoa: koherentea, autoritarioa eta alternatibak baztertzeko gaitasun handikoa.<\/span><\/p>\n<p><b>Subjektuen eraikuntza: Eliseo Gil diskurtso-figura gisa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Foucaultentzat, botereak ez du soilik arautzen; subjektuak ekoizten ditu. Subjektua ez da aurrez existitzen duen entitatea, baizik eta dispositibo akademiko, juridiko eta mediatikoek sortzen duten posizio diskurtsiboa. Iru\u00f1a Veleiako auzian ere hala izan zen: \u201caditu legitimo\u201d, \u201czientzialari serio\u201d eta \u201cheterodoxo\u201d bezalako figurak ez ziren gertakarien ondorio; botere-jakintza sarearen ekoizpenak izan ziren.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dispositibo akademikoak \u201caditu legitimoaren\u201d figura heroizatu zuen, eta, aldi berean, \u201cheterodoxoa\u201d arrisku diskurtsibo gisa markatu zuen: \u201cpseudozientzia\u201d, \u201ciruzurgile\u201d, \u201cfaltsutzaile\u201d. Etiketa horiek ez dira deskribapenak; boterearen teknologia diskurtsiboak dira, eta haien bidez ezartzen da nor dagoen \u201czientziaren barruan\u201d eta nor \u201ckanpoan\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Eliseo Gil ez zen faltsutzaile gisa aurkeztu; faltsutzaile gisa ekoiztu zuten. Subjektu-posizio hori ez zen datuen ondorio, dispositibo akademiko-administratiboaren funtzioa baizik: egia-erregimen hegemonikoaren mugak markatzea eta arriskua neutralizatzea. Horrela bihurtu zen Eliseo Gil diskurtso-figura: egia-erregimenaren barruan kokatutako subjektu disidente, eta, aldi berean, erregimen horren egonkortasuna berresteko beharrezko pieza.<\/span><\/p>\n<p><b>Egia juridikoa: egia performatua<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Foucaultentzat, epaiketak ez du egia bilatzen; egia juridikoa ekoizten du. Epaiketa ez da gertakarien egiaztapen mekanismo bat, botere-jakintza dispositibo baten funtzio performatiboa baizik: hitzak ez dira deskribapenak, ekintzak dira. \u201cFrogatutzat jotzen da\u201d, \u201czalantzarik ez dago\u201d, \u201cadituen arabera\u201d bezalako formulak aginte-markatzaileak dira eta haien bidez ezartzen da zer hartu behar den egiazkotzat.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Horrela, egia juridiko-administratiboa ezarri zen: ostrakak faltsuak zirela, faltsutzea ezagutza modernoan oinarrituta egin zela, eta auzia itxitzat eman zitekeela. Egia hori ez zen egia materialaren ondorio; egia-ekoizpenaren dispositibo juridikoaren produktua izan zen. Epaiketak ez zuen egia aurkitu: egia bat ezarri zuen, eta ezarpen horrek ondorio sozial, politiko eta epistemikoak izan zituen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Egia juridikoak, behin formalizatuta, dispositibo akademiko eta mediatikoetan eragin zuen berriro: interpretazio hegemonikoa sendotu zuen eta alternatibak ez-zilegi bihurtu zituen. Horrela itxi zen zirkulua: akademiak markoa ezarri zuen, administrazioak arautu zuen eta epaiketak egia ofizialaren azken forma performatu zuen.<\/span><\/p>\n<p><b>Bazterketa epistemikoa: alternatibaren ez-existentziaren ekoizpena<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Egia-erregimen hegemonikoak ez du alternatiba eztabaidatzen; ez-existentziaren eremura bidaltzen du. Bazterketa epistemikoa ez da kritikaren forma bat, ez da kontrako argudioen aurkezpena: diskurtso bat espaziotik kanpo ekoiztea da, hura ez-zilegi bihurtzea, eta, ondorioz, eztabaidagarria izateari uztea.<\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/zuzeu.eus\/?s=Iru%C3%B1a+Veleia\"><span style=\"font-weight: 400;\">Iru\u00f1a Veleia<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">ko aferan, ostraken egiazkotasuna defendatzen zuten ahotsak kritikatzeaz gain, zientzia-espaziotik kanpo kokatu ziren. Ez ziren \u201coker\u201d edo \u201cgutxiago sinesgarri\u201d gisa markatu: \u201cez-zientifiko\u201d, \u201cpseudozientifiko\u201d edo \u201carrisku diskurtsibo\u201d gisa izendatuak izan ziren. Etiketa horiek ez dira balorazioak; botere-jakintza dispositiboaren mekanismoak dira, eta haien bidez ezartzen da zer galdera egin daitekeen eta zein galdera ez den zilegi.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bazterketa epistemikoak ez du soilik diskurtso bat isilarazten; galdera bera ez-zilegi bihurtzen du. Horrela finkatzen da egia-erregimenaren muga: ez datuen arabera, baizik eta botere-jakintza sarearen arabera. Alternatiba ez da eztabaidatzen, ez da errefutatzen: desagerrarazi egiten da diskurtso-espaziotik.<\/span><\/p>\n<p><b>Erresistentzia diskurtsiboa: egia-erregimenaren arrakalak<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Foucaultentzat, botereak ez du inoiz espazio guztia betetzen; botere-harremanek beti sortzen dituzte arrakalak, eta arrakala horietan agertzen dira erresistentzia-formak. Erresistentzia da egia alternatibo bat proposatzea, eta, batez ere, egia-erregimenaren baldintzak berak zalantzan jartzea.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Iru\u00f1a Veleiako auzian ere hala izan zen. Herritarren artean, komunitate zientifikoaren sektore batzuetan eta memoria kolektiboan kontra-diskurtso bat sortu zen. Kontra-diskurtso horren indarra ostraken egiazkotasuna defendatzean zegoen, baita egia-erregimen hegemonikoak ezarritako mugak agerian uztean ere: nork hitz egin dezakeen, zer galdera egin daitekeen eta zer den ez-zilegi. Beraz, erresistentzia diskurtsiboak ez zuen egia ofiziala ordezkatu; egia-ekoizpenaren dispositiboak desnaturalizatu zituen. Bestela esanda, egia nola ekoizten den ageri-agerian utzi zuen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Horrela ulertuta, Iru\u00f1a Veleiako auzian sortutako erresistentzia ez da anekdota sozial bat; egia-erregimenaren krisiaren sintoma da. Krisi bat ez datu teknikoen inguruko desadostasun bat delako, baizik eta botere-jakintza sareek ezin dutelako jada modu koherentean ekoiztu eta mantendu beren egia-markoa.<\/span><\/p>\n<p><b>Laburpen gisa. Zergatik da Iru\u00f1a Veleia kasu paradigmatikoa?<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Foucaulten irakaspenak aplikatuta, Iru\u00f1a Veleiako auzia ez da soilik iraganeko gertakari arkeologiko bat, ezta epigrafiaren inguruko eztabaida tekniko bat ere. Veleiako auzia laborategi sozial bat da, egia-ekoizpenaren mekanismoak ulertzeko kasu paradigmatikoa. Laborategi horretan, botereak, diskurtsoak, instituzioek eta subjektuek elkarri eragiten diote, egia-erregimen bat sortzeko, mantentzeko eta, batzuetan, krisian jartzeko. Eta horren erdian, Eliseo Gil ageri da: ez heroitzat, ez erruduntzat, baizik eta egia-erregimen baten barruan sortutako subjektu disidente gisa, auziaren anatomia ulertzeko ezinbesteko figura bihurtua. Bere figura ez da auziaren ondorio; auziaren dispositiboak berak sortutako posizio diskurtsiboa da. Eliseoren kasuak erakusten du botereak beti sortzen dituela bai obedientzia-formak, bai erresistentzia-arrakalak. Horregatik, Iru\u00f1a Veleiako auzia ez da itxita dagoen kapitulu bat; egia-ekoizpenaren mekanismoak ulertzeko eta zalantzan jartzeko aukera ematen duen ispilu bat da oraindik ere.<\/span><\/p>\n<p><b>Zuzeu<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Michel Foucaulten lanak \u2014bereziki Surveiller et punir, L\u2019ordre du discours, La volont\u00e9 de savoir\u2014 egitura teoriko sendoa eskaintzen du Iru\u00f1a Veleiako auziaren konfigurazio diskurtsibo-politikoa ulertzeko. Foucaulten arabera, Iru\u00f1a Veleiako auziak erakusten du egia ez dela datu objektiboen bilduma hutsa, ezta aurkikuntza teknikoen emaitza zuzena ere; egia da botere-harremanen, dispositiboen eta diskurtsoen arteko konfigurazio historiko baten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":65921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-67862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Michel Foucaulten lanak \u2014bereziki Surveiller et punir, L\u2019ordre du discours, La volont\u00e9 de savoir\u2014 egitura teoriko sendoa eskaintzen du Iru\u00f1a Veleiako auziaren konfigurazio diskurtsibo-politikoa ulertzeko. Foucaulten arabera, Iru\u00f1a Veleiako auziak erakusten du egia ez dela datu objektiboen bilduma hutsa, ezta aurkikuntza teknikoen emaitza zuzena ere; egia da botere-harremanen, dispositiboen eta diskurtsoen arteko konfigurazio historiko baten [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-13T14:50:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"939\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"786\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"I\u00f1aki Idigoras\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jesus Perez de Vi\u00f1aspre\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"I\u00f1aki Idigoras\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11\"},\"headline\":\"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik\",\"datePublished\":\"2026-05-13T14:50:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/\"},\"wordCount\":1298,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg\",\"articleSection\":[\"Egunekoa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/\",\"name\":\"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-13T14:50:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg\",\"width\":939,\"height\":786,\"caption\":\"OLYMPUS DIGITAL CAMERA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11\",\"name\":\"I\u00f1aki Idigoras\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"I\u00f1aki Idigoras\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/inaki\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde","og_description":"Michel Foucaulten lanak \u2014bereziki Surveiller et punir, L\u2019ordre du discours, La volont\u00e9 de savoir\u2014 egitura teoriko sendoa eskaintzen du Iru\u00f1a Veleiako auziaren konfigurazio diskurtsibo-politikoa ulertzeko. Foucaulten arabera, Iru\u00f1a Veleiako auziak erakusten du egia ez dela datu objektiboen bilduma hutsa, ezta aurkikuntza teknikoen emaitza zuzena ere; egia da botere-harremanen, dispositiboen eta diskurtsoen arteko konfigurazio historiko baten [&hellip;]","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2026-05-13T14:50:03+00:00","og_image":[{"width":939,"height":786,"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"I\u00f1aki Idigoras","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Jesus Perez de Vi\u00f1aspre","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/"},"author":{"name":"I\u00f1aki Idigoras","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11"},"headline":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik","datePublished":"2026-05-13T14:50:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/"},"wordCount":1298,"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg","articleSection":["Egunekoa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/","name":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg","datePublished":"2026-05-13T14:50:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#primaryimage","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg","contentUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Jesus-Perez-de-Vinaspre-Txurruka.jpg","width":939,"height":786,"caption":"OLYMPUS DIGITAL CAMERA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/egia-erregimenaren-krisia-iruna-veleiako-auzia-michel-foucaulten-ikuspegitik\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Egia-erregimenaren krisia. Iru\u00f1a Veleiako auzia Michel Foucaulten ikuspegitik"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/8b3e7787e979b08b925031433aaa6f11","name":"I\u00f1aki Idigoras","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0dd5d12b6375229c675eb140c0526db8f7c53d6409b8b696167311ae863d5622?s=96&d=mm&r=g","caption":"I\u00f1aki Idigoras"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/inaki\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67863,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67862\/revisions\/67863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}