El concepto ‘transici\u00f3n’ suele indicar el paso de una situaci\u00f3n ‘A’ a una situaci\u00f3n ‘B’ en un tiempo determinado. Normalmente, se entiende que ‘A’ y ‘B’ son claramente diferentes, casi como dos conjuntos disjuntos (sin elementos comunes). ‘B’ sustituye a ‘A’. Sin embargo, esto suele ser un espejismo, especialmente en el \u00e1mbito pol\u00edtico.<\/p>\n
El lenguaje legitimador est\u00e1 a menudo lleno de palabras \u00abm\u00e1gicas\u00bb y de palabras \u00absospechosas\u00bb. Las primeras son aquellas que quien las utiliza cree que, solo por pronunciarlas, ya resuelven el problema en la buena direcci\u00f3n, sin necesidad de contemplar las sombras de su aplicabilidad pr\u00e1ctica. Es el caso, por ejemplo, de palabras utilizadas habitualmente de forma elogiosa, como ‘consenso’, ‘interculturalidad’, ‘inclusi\u00f3n’, etc. Por su parte, las palabras sospechosas son aquellas que quien las pronuncia, o muestra ignorancia sobre su significado, o bien conducen a an\u00e1lisis err\u00f3neos. Por ejemplo, cuando alguien que apenas sabe nada de f\u00edsica dice que una situaci\u00f3n es ‘cu\u00e1ntica’ o cuando se conf\u00eda en las virtudes de la ‘deconstrucci\u00f3n’.<\/p>\n
El concepto ‘transici\u00f3n’ tiene la peculiaridad de ser usado a menudo como una palabra a la vez m\u00e1gica y sospechosa. Ve\u00e1moslo en dos ejemplos: la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la transici\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola de los a\u00f1os setenta.<\/p>\n
Transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n
\u00daltimamente, han aparecido an\u00e1lisis que alertan del mal uso de este concepto, cuando induce a creer que el mundo de los combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n, petr\u00f3leo, gas) ser\u00e1 sustituido en pocos a\u00f1os por energ\u00edas \u00ablimpias\u00bb: hidr\u00e1ulica, solar, e\u00f3lica (incluyendo a veces la energ\u00eda nuclear). Sin embargo, se trata de una percepci\u00f3n doblemente err\u00f3nea. En primer lugar, cuando miramos la historia de las tecnolog\u00edas se observa que las fuentes de energ\u00eda primaria han coexistido y siguen coexistiendo sin que unas sustituyan a otras, en un mercado que, adem\u00e1s, aumenta constantemente (las energ\u00edas f\u00f3siles representan actualmente alrededor del 80%; la madera proporcion\u00f3 el doble de energ\u00eda que la solar y la e\u00f3lica juntas en 2020).<\/p>\n
En segundo lugar, se da una fuerte imbricaci\u00f3n entre las diversas fuentes de energ\u00eda. Las nuevas fuentes no solo no sustituyen a las anteriores, sino que las imbrican y refuerzan. El carb\u00f3n, por ejemplo, supuso un fuerte impulso de la demanda de madera (una fuente de energ\u00eda anterior) y no puede verse como la energ\u00eda de la \u00abrevoluci\u00f3n industrial\u00bb del siglo XIX, ya que su demanda nunca hab\u00eda sido tan grande como a principios del siglo XXI. As\u00ed, el acero, el cemento, los productos nitrogenados (fertilizantes) y los pl\u00e1sticos siguen requiriendo carb\u00f3n para su producci\u00f3n. Algo parecido puede decirse de la aparici\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas respecto al carb\u00f3n. La ‘transici\u00f3n energ\u00e9tica’, en el sentido de sustituci\u00f3n de una fuente primaria de energ\u00eda por otra, simplemente no existe. La situaci\u00f3n es de simbiosis, no de sustituci\u00f3n. (Una referencia reciente, Jean-Baptiste Fressoz, ‘Sin transici\u00f3n’, 2025.)<\/p>\n
Hay que ir avanzando en sustituciones parciales de fuentes de energ\u00eda, pero ni ha habido, ni habr\u00e1, una transici\u00f3n general. La transici\u00f3n energ\u00e9tica es un concepto m\u00e1gico y sospechoso, un concepto tranquilizador que viene bien a los pol\u00edticos para legitimar la falta o la dilaci\u00f3n de decisiones (‘greenwashing’ p\u00fablico), sin querer mencionar la creciente demanda de energ\u00eda de una poblaci\u00f3n mundial que aumenta y que incluye nuevas clases medias de pa\u00edses en desarrollo que buscan m\u00e1s bienestar.<\/p>\n
Transici\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola.<\/p>\n
Situaci\u00f3n A: dictadura franquista; situaci\u00f3n B: ‘democracia’ actual. Salta a la vista que pese al cambio innegable que represent\u00f3 el llamado ‘r\u00e9gimen de 1978’ existen bastantes elementos pr\u00e1cticos de continuidad entre la dictadura y el sistema actual. Por ser temas m\u00e1s conocidos, solo menciono algunos. Uno de los m\u00e1s obvios es la continuidad de un poder judicial que no se vio afectado por la Transici\u00f3n. Adem\u00e1s de la baja calidad de las decisiones judiciales del Tribunal Supremo (sala penal), los magistrados se burlan de las decisiones de los poderes legislativo y ejecutivo. ‘Lawfare’, prevaricaci\u00f3n, arbitrariedad, abuso de poder, ideolog\u00eda autoritaria, impunidad y falta de imparcialidad contribuyen al desprestigio de la justicia espa\u00f1ola, tanto a nivel interno como europeo e internacional (Naciones Unidas). En la pr\u00e1ctica, la c\u00fapula del poder judicial actual representa un tumor autoritario dentro del entramado institucional de la Constituci\u00f3n de 1978. Habr\u00eda que reformarlo de arriba abajo, especialmente su c\u00fapula, para que el Estado espa\u00f1ol pudiera ser considerada una democracia liberal.<\/p>\n
Otro \u00e1mbito heredado y no reformado del franquismo es el de la polic\u00eda espa\u00f1ola y la Guardia Civil (pr\u00e1cticas de espionaje, polic\u00edas patri\u00f3ticas, falsos informes de pol\u00edticos). En gran parte, siguen siendo fuerzas de seguridad del antiguo r\u00e9gimen. Tambi\u00e9n existe continuidad en los estilos de corrupci\u00f3n, sobre todo en los dos principales partidos nacionalistas espa\u00f1oles (PSOE y PP). Y se perpet\u00faa un ‘franquismo sociol\u00f3gico\u00a1, muy presente en algunas instituciones, medios de comunicaci\u00f3n, dirigentes de la Iglesia cat\u00f3lica y de los partidos estatales de derecha e izquierda.<\/p>\n
En definitiva, ‘transici\u00f3n’ es una palabra m\u00e1gica y sospechosa. Mientras que una transici\u00f3n energ\u00e9tica general no existe, puesto que no existe sustituci\u00f3n general de las fuentes de energ\u00eda, en la transici\u00f3n pol\u00edtica espa\u00f1ola no fueron sustituidos \u00e1mbitos como la seguridad y la justicia, que son claves para una vida democr\u00e1tica plena que impida vulneraciones en el \u00e1mbito de los derechos, de las libertades de los ciudadanos y de la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n
ARA<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El concepto ‘transici\u00f3n’ suele indicar el paso de una situaci\u00f3n ‘A’ a una situaci\u00f3n ‘B’ en un tiempo determinado. Normalmente, se entiende que ‘A’ y ‘B’ son claramente diferentes, casi como dos conjuntos disjuntos (sin elementos comunes). ‘B’ sustituye a ‘A’. Sin embargo, esto suele ser un espejismo, especialmente en el \u00e1mbito pol\u00edtico. El lenguaje […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-65016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n