Durante d\u00e9cadas, Estados Unidos fue el palad\u00edn de la democracia, del estado de derecho y de los derechos humanos. Por supuesto, hubo discrepancias flagrantes entre la ret\u00f3rica y la realidad: durante la Guerra Fr\u00eda, Estados Unidos derroc\u00f3 gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente en Grecia, Ir\u00e1n, Chile y otros pa\u00edses con el pretexto de derrotar al comunismo. En el \u00e1mbito nacional, Estados Unidos libraba una batalla por defender los derechos civiles de los afronorteamericanos un siglo despu\u00e9s del fin de la esclavitud. M\u00e1s recientemente, la Corte Suprema de Estados Unidos ha actuado con firmeza para restringir los esfuerzos por rectificar los legados de la larga historia de discriminaci\u00f3n racial.<\/p>\n
Pero si bien Estados Unidos muchas veces no ha practicado lo que predicaba, ahora no hace ni una cosa ni la otra. El presidente Donald Trump y el Partido Republicano se han encargado de ello.<\/p>\n
En su primer mandato, el desprecio de Trump por el estado de derecho culmin\u00f3 en su intento de anular el principio m\u00e1s importante de la democracia: la transici\u00f3n pac\u00edfica del poder. Afirm\u00f3 -y sigue diciendo- que gan\u00f3 las elecciones de 2020, a pesar de que Joe Biden recibi\u00f3 unos siete millones de votos m\u00e1s, y de que decenas de tribunales dictaminaron que no se hab\u00edan producido irregularidades electorales significativas.<\/p>\n
Cualquiera que est\u00e9 familiarizado con Trump tal vez no se haya sorprendido; la gran sorpresa fue que alrededor del 70% de los republicanos creen que las elecciones fueron ama\u00f1adas. Muchos estadounidenses -incluida la mayor\u00eda de uno de los dos partidos principales- se han sumergido en la trampa de las teor\u00edas conspirativas y la desinformaci\u00f3n descabelladas. Para muchos partidarios de Trump, la democracia y el estado de derecho son menos importantes que preservar el estilo de vida estadounidense, lo que en la pr\u00e1ctica significa garantizar el dominio de los hombres blancos a expensas de todos los dem\u00e1s.<\/p>\n
Para bien y para mal, Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un modelo a seguir. Y, por desgracia, hay demagogos en todo el mundo m\u00e1s que dispuestos a adaptar la f\u00f3rmula de Trump de pisotear las instituciones democr\u00e1ticas y repudiar los valores que las sustentan.<\/p>\n
Un ejemplo destacado es el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que lleg\u00f3 a intentar emular el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos para impedir la elecci\u00f3n de Biden. Aquel intento de golpe de estado del 8 de enero de 2023 en Brasilia fue mayor que el ataque al Capitolio estadounidense, pero las instituciones brasile\u00f1as se mantuvieron firmes -y ahora exigen que Bolsonaro rinda cuentas.<\/p>\n
Estados Unidos, por su parte, se ha movido en la direcci\u00f3n opuesta desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero. Una vez m\u00e1s, Trump ha dejado en claro que le encantan los aranceles y que aborrece el estado de derecho -incluso al violar el acuerdo comercial que hizo con M\u00e9xico y Canad\u00e1 en su primer mandato-. Y ahora, haciendo caso omiso de la Constituci\u00f3n estadounidense, que otorga al Congreso la autoridad exclusiva para imponer impuestos -y los aranceles no son m\u00e1s que un impuesto particular sobre las importaciones de bienes y servicios-, ha amenazado con imponer un arancel del 50% a Brasil a menos que detenga el enjuiciamiento de Bolsonaro.<\/p>\n
Trump no hizo m\u00e1s que violar el estado de derecho al insistir en que Brasil, que se ha adherido a todas las exigencias del debido proceso en el enjuiciamiento de Bolsonaro, hiciera lo mismo. El Congreso nunca ha promulgado aranceles como instrumento para inducir a los pa\u00edses a obedecer los dictados pol\u00edticos de un presidente, y Trump no pudo citar ninguna ley que le diera siquiera una excusa para justificar sus acciones inconstitucionales.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 haciendo Brasil contrasta notablemente con lo ocurrido en Estados Unidos. Si bien el proceso legal avanz\u00f3 con lentitud, pero con prudencia para pedir cuentas a quienes hab\u00edan participado en la insurrecci\u00f3n del 6 de enero, inmediatamente despu\u00e9s de su segunda investidura, Trump utiliz\u00f3 su facultad de indulto presidencial para perdonar a todos los que hab\u00edan sido debidamente condenados, incluso a los m\u00e1s violentos. La complicidad en un ataque que dej\u00f3 cinco muertos y m\u00e1s de 100 polic\u00edas heridos no constituy\u00f3 un delito.<\/p>\n
Al igual que China, Brasil se ha negado a someterse al acoso de Estados Unidos. El presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silvacalific\u00f3 la amenaza de Trump de \u201cchantaje inaceptable\u201d y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNing\u00fan extranjero va a darle \u00f3rdenes a este presidente\u201d.<\/p>\n
Lula ha defendido la soberan\u00eda de su pa\u00eds no solo en el terreno comercial, sino tambi\u00e9n en la regulaci\u00f3n de las plataformas tecnol\u00f3gicas controladas por Estados Unidos. Los oligarcas tecnol\u00f3gicos norteamericanos utilizan su dinero e influencia en todo el mundo para tratar de obligar a los pa\u00edses a que les den v\u00eda libre para implementar sus estrategias de maximizaci\u00f3n de beneficios, lo que inevitablemente causa enormes da\u00f1os, incluso al servir como canal de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n
Al igual que en las elecciones recientes en Canad\u00e1 y Australia, Lula obtuvo un impulso nacional gracias a Trump, ya que los brasile\u00f1os rechazaron a la administraci\u00f3n estadounidense y se unieron en torno a \u00e9l. Pero no fue eso lo que motiv\u00f3 a Lula a adoptar su postura. Fue una creencia genuina en el derecho de Brasil a implementar sus propias pol\u00edticas sin injerencia extranjera.<\/p>\n
Bajo el liderazgo de Lula, Brasil ha optado por reafirmar su compromiso con el estado de derecho y la democracia, incluso cuando Estados Unidos parece estar renunciando a su propia Constituci\u00f3n. Cabe esperar que otros l\u00edderes de pa\u00edses grandes y peque\u00f1os demuestren una valent\u00eda similar frente al acoso del pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo. Trump ha socavado la democracia y el estado de derecho en Estados Unidos -quiz\u00e1 de forma irreparable-. No debemos permitir que lo haga en ning\u00fan otro lugar.<\/p>\n
Joseph E. Stiglitz, a Nobel laureate in economics and University Professor at Columbia University, is a former chief economist of the World Bank (1997-2000), former chair of the US President\u2019s Council of Economic Advisers, former co-chair of the High-Level Commission on Carbon Prices, and lead author of the 1995 IPCC Climate Assessment. He is Co-Chair of the Independent Commission for the Reform of International Corporate Taxation and the author, most recently, of The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company, Allen Lane, 2024).<\/p>\n
PROJECT-SYNDICATE<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante d\u00e9cadas, Estados Unidos fue el palad\u00edn de la democracia, del estado de derecho y de los derechos humanos. Por supuesto, hubo discrepancias flagrantes entre la ret\u00f3rica y la realidad: durante la Guerra Fr\u00eda, Estados Unidos derroc\u00f3 gobiernos elegidos democr\u00e1ticamente en Grecia, Ir\u00e1n, Chile y otros pa\u00edses con el pretexto de derrotar al comunismo. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-65002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n