Despu\u00e9s de visto, hombre listo. Hay quien dice que antes de las elecciones ya sab\u00eda todo lo que Trump ha hecho (o deshecho) en poco menos de tres meses. Hab\u00eda ciertamente una declaraci\u00f3n de intenciones hiperb\u00f3lica, pero lo cierto es que la extensi\u00f3n y oportunidad de los decretos de Trump a menudo escapan a los propios colaboradores. Vean, si no, la decisi\u00f3n de imponer aranceles a pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses y dejarla en suspenso veinticuatro horas m\u00e1s tarde sin consultarlo con Peter Navarro, el arquitecto de la pol\u00edtica de aranceles del presidente. Cuando Trump decide por un impulso y deja la decisi\u00f3n sin efecto por un impulso contrario, lo \u00fanico que puede decirse con seguridad de esta pol\u00edtica err\u00e1tica es que el presidente escribe historia. Con mala letra, si lo desean, pero historia al fin y al cabo. Sin embargo, nadie est\u00e1 todav\u00eda en situaci\u00f3n de explicarla convincentemente, porque el protagonista se supera \u00e9l mismo de un d\u00eda para otro y no sabremos el final del cuento hasta que no haya terminado. Cuando la normalidad es anormal, avanzar conclusiones es una empresa arriesgada y hace falta mucho conocimiento o mucha frivolidad para anticiparse a lo que acontecer\u00e1. Por eso, sabios retrospectivos hay a espuertas, pero que acierten a describir la forma que tendr\u00e1 la realidad cuando todav\u00eda no est\u00e1 amasada hay poqu\u00edsimos. Sin embargo, son estos los que vale la pena leer, incluso cuando los fen\u00f3menos que explicaban en su d\u00eda ya son historia en el sentido formal de la palabra.<\/p>\n
Sin aventurar ninguna profec\u00eda, porque no tengo el don, me arriesgar\u00e9 siquiera a expresar un sentimiento. Y un sentimiento puede ser tan subjetivo como se quiera, pero nunca es una ficci\u00f3n. Helo aqu\u00ed: cuando observo a los personajes que rodean a Donald Trump, no puedo evitar ver futuros cad\u00e1veres pol\u00edticos. Son como muertos vivientes que chupan la sustancia vital de la realidad, desrealiz\u00e1ndola. Habiendo atado su destino al de Trump, dif\u00edcilmente le sobrevivir\u00e1n en el poder. Estoy en desacuerdo con quienes temen que el trumpismo se institucionalice al agotarse el l\u00edder. Tampoco diviso una recuperaci\u00f3n inmediata del GOP, el viejo partido conservador de los valores tradicionales y del patriotismo. Si queda algo, hiberna en la oscuridad y el silencio del miedo, esperando la hora del deshielo.<\/p>\n
Con el trumpismo me da la impresi\u00f3n de asistir a una tragedia cl\u00e1sica, con el ‘hibris’ subiendo cada d\u00eda de grado para llegar a la altura desde la que se despe\u00f1ar\u00e1. Pero cuando llegue el d\u00eda, no es seguro que la democracia americana renazca de las cenizas. El trumpismo tiene, como m\u00ednimo, dos vertientes ideol\u00f3gicas y el desastre predecible de uno no presupone necesariamente la del otro. La m\u00e1s estridente es el populismo: el estilo desvergonzado, la acci\u00f3n torpe, el recurso a la mentira, el prejuicio, la indiscreci\u00f3n y el exhibicionismo. Esta faceta histri\u00f3nica conecta con las clases populares, que compraron a su \u00eddolo la promesa de mejorar las condiciones de vida castigando a los supuestos responsables de su desclasamiento: las \u00e9lites de las dos costas del pa\u00eds, las universidades que aplican criterios de discriminaci\u00f3n positiva, los inmigrantes que deprimen los salarios aceptando sueldos de miseria, los pa\u00edses que \u201cmaltratan\u00bb Estados Unidos con una pol\u00edtica comercial abusiva y se llevan la industria compitiendo con mano de obra a precio de saldo y condiciones laborales cercanas a la esclavitud. Es la faceta del resentimiento reflej\u00e1ndose en un presidente profundamente resentido.<\/p>\n
Pero existe una vertiente del trumpismo no tan conocida: el elitismo visionario. Que Trump adora el dinero casi tanto como Salvador Dal\u00ed y venera a quienes m\u00e1s lo tienen no es ning\u00fan descubrimiento. Tampoco es ninguna novedad. En Estados Unidos, con menos tapujos que en otros pa\u00edses, la pol\u00edtica y el dinero siempre han ido de la mano. Pero esta simbiosis nunca hab\u00eda generado una ideolog\u00eda tan hostil al Estado. \u00c9sta es la cara m\u00e1s peligrosa y para muchos desconocida del trumpismo. Pues detr\u00e1s o junto al histri\u00f3n, que algunos menosprecian ingenuamente por su incultura, como si no hubieran sido incultos Ronald Reagan y George W. Bush sin que esto les restara popularidad, hay personalidades a las que ser\u00eda excesivamente atrevido a tachar de ignorantes.<\/p>\n
La digitalizaci\u00f3n ha reconfigurado el mundo de forma irreversible. Detr\u00e1s de esta transformaci\u00f3n hay una \u00e9lite tecnol\u00f3gica concentrada en Silicon Valley. Algunos residentes de esta regi\u00f3n, que no es ninguna circunscripci\u00f3n oficial, sino una referencia al universo paralelo de la tecnolog\u00eda, crearon en pocos a\u00f1os una subcultura de ra\u00edces libertarias que \u00faltimamente ha evolucionado hacia la visi\u00f3n de un Estado gobernado por estas \u00e9lites. No es ning\u00fan Estado convencional, sino una utop\u00eda (o distop\u00eda, seg\u00fan quien lo considere) tecnol\u00f3gica que arrinconar\u00e1 al Estado constitucional en el desv\u00e1n de la historia. De estos vecinos de proximidad, me separa un muro no s\u00f3lo de riqueza y de influencia, sino especialmente de atm\u00f3sfera cultural.<\/p>\n
Soy un superviviente de la tribu que habitaba en la Galaxia Gutenberg y todav\u00eda frecuento las ventas de libros usados, donde nos encontramos una vez al mes los buitres del reciclaje cultural. En estos lugares uno se puede hacer cargo del estado de esp\u00edritu de la comunidad, como el forense que analiza los restos de una comida en el est\u00f3mago de un difunto. Una primera impresi\u00f3n es la abundancia y variedad de libros que se reciclan en Palo Alto, algo poco sorprendente teniendo en cuenta el alto consumo de bienes intelectuales que representa Stanford. M\u00e1s notable es la cantidad de copias de las novelas de Ayn Rand que encuentro casi todo el a\u00f1o. Rand fue la creadora del Objetivismo y la inspiradora del eudemonismo individualista (1). Tambi\u00e9n fue una enemiga jurada del colectivismo, como del altruismo y su m\u00e1xima expresi\u00f3n, el Estado providente. Que esa autora de los a\u00f1os cuarenta y cincuenta sea tan le\u00edda en los c\u00edrculos empresariales de Silicon Valley deber\u00eda haber llamado la atenci\u00f3n. Su filosof\u00eda informa la ideolog\u00eda y la pr\u00e1ctica social (o antisocial) de personas como Elon Musk. Son personas cognitivamente superdotadas que, a diferencia de otras como por ejemplo Bill Gates, aborrecen todo lo que huele a beneficencia y pretenden reducir la huella del Estado al control de la producci\u00f3n. Lo hacen no s\u00f3lo por oportunismo sino tambi\u00e9n por convicci\u00f3n filos\u00f3fica. Por eso, cuando Musk desguarnece las funciones del Estado tild\u00e1ndolas de ineficientes, lo hace con la coartada de salvar la civilizaci\u00f3n. No es una idea personal sino una divisa que distingue a los iniciados. Antes de que Musk ya la hab\u00eda proclamado Michael Anton, el actual director de planificaci\u00f3n pol\u00edtica dentro del Departamento de Estado (Ministerio de Asuntos Exteriores), afirmando que \u00abnuestra civilizaci\u00f3n ha perdido la voluntad de vivir\u00bb.<\/p>\n
Musk es el ejemplo m\u00e1s conocido de la secta tecno-libertaria. Pero m\u00e1s influyente ideol\u00f3gicamente que \u00e9l es Peter Thiel, cofundador de PayPal, de la empresa de datos masivos Palantir y de la empresa de capital riesgo Founders Fund. Thiel, que hab\u00eda sido socio de Musk, se define como libertario conservador. Estudi\u00f3 filosof\u00eda y derecho en Stanford y ejerci\u00f3 de abogado antes de hacer fortuna en el mundo de la tecnolog\u00eda digital, del que se retir\u00f3 porque encontraba el ambiente de Silicon Valley asfixiante por demasiado liberal. Es un pensador a la contra, un inconformista. Sin duda, su faceta antisistema fue una de las razones que financiara la candidatura de Trump en 2016 y le ayudara en otras ocasiones. A\u00fan as\u00ed, el a\u00f1o pasado rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de Trump de diez millones para su campa\u00f1a porque estaba decepcionado con los pol\u00edticos y pensaba que, ganara quien ganara, no cambiar\u00eda nada fundamental. Quiz\u00e1s ahora se lo repiensa. Thiel est\u00e1 convencido de que la democracia no tiene futuro y vislumbra un mundo regido por una especie de rey fil\u00f3sofo y una \u00e9lite intelectualmente superior. Con su influencia sobre Trump consigui\u00f3 que el implacable candidato no s\u00f3lo perdonara a J. D. Vance de haberlo comparado con Hitler, sino incluso que lo elevara a la vicepresidencia. El perd\u00f3n se sell\u00f3 en febrero de 2021 en un encuentro en Mar-a-Lago arreglado por Thiel.<\/p>\n
Vance proviene de una de las zonas m\u00e1s pobres de Estados Unidos, la regi\u00f3n de los Apalaches, y con un pasado de drogas, servicio militar con los marines y la relativa fama que le dio ‘Hillbilly Elegy: A Memoir of Family and Culture in Crisis’, un libro sobre la marginaci\u00f3n vivida en su ambiente familiar, no habr\u00eda hecho carrera pol\u00edtica si no le hubieran ayudado los millones invertidos por Thiel, que Vance conoci\u00f3 en una conferencia del empresario en Yale cuando el futuro vicepresidente estudiaba derecho. En 2017 Thiel le contrat\u00f3 en su empresa de inversiones Mithril Capital y empez\u00f3 a financiarle la carrera pol\u00edtica. En 2022 invirti\u00f3 15 millones de d\u00f3lares en la campa\u00f1a de Vance en el senado de Ohio, una cifra hist\u00f3rica para un \u00fanico donante. Aquel esca\u00f1o, crucial para el Partido Republicano, decidi\u00f3 la elecci\u00f3n de Vance como segundo de Trump en las pasadas elecciones presidenciales.<\/p>\n
Vance es el enlace de Thiel y de otros empresarios de la secta tecnolibertaria en la Casa Blanca. Estos personajes est\u00e1n en las ant\u00edpodas del populismo, pero lo parasitan porque coinciden en el autoritarismo. Hace varios a\u00f1os Thiel escribi\u00f3 en una publicaci\u00f3n libertaria: \u201cYa no creo que la libertad sea compatible con la democracia\u201d. Hab\u00eda llegado a la misma conclusi\u00f3n que Plat\u00f3n, cuando proyect\u00f3 sustituir la moribunda democracia ateniense por una rep\u00fablica gobernada por el conocimiento.<\/p>\n
Un personaje clave en la deriva filos\u00f3fica de Thiel es Curtis Yarvin, otro ciudadano de Silicon Valley. Yarvin es un bloguero, el fundador del proyecto \u201cIlustraci\u00f3n oscura\u201d y uno de los ide\u00f3logos m\u00e1s influyentes en la actual administraci\u00f3n, sobre todo en el vicepresidente, con quien le une, adem\u00e1s de las ideas antidemocr\u00e1ticas, el patrocinio de Thiel. Y no s\u00f3lo de Thiel. Marc Andreessen, otro empresario de capital riesgo y asesor informal de Trump, ha defendido las ideas de Yarvin. Y el inversor Balaji Srinivasan se ha hecho eco de ello, proclamando la bondad del cameralismo tecnocr\u00e1tico que promueve Yarvin, esto es la idea de un Estado paralelo gobernado por Silicon Valley e independiente de la jurisdicci\u00f3n de Estados Unidos. Esto era en 2013. Ahora que se han apoderado del estado federal, es m\u00e1s tentador recortarlo hasta hacerlo insostenible preparando el camino al nuevo cesarismo, el t\u00e9rmino empleado por Yarvin para la dictadura tecnocr\u00e1tica del futuro. No el cesarismo cl\u00e1sico, seg\u00fan \u00e9l, sino un cesarismo legitimado por la necesidad de salvar al pa\u00eds de la descomposici\u00f3n. La f\u00f3rmula es sorprendentemente vieja, a pesar de las baratijas tecno-digitales. Es la justificaci\u00f3n empleada por todos los dictadores, que en Espa\u00f1a, adem\u00e1s, teoriz\u00f3 a Donoso Cort\u00e9s en su c\u00e9lebre discurso sobre la dictadura del 4 de enero de 1849 en el congreso de los diputados.<\/p>\n
Muchas actuaciones de Trump desde la investidura corresponden a ideas expuestas por Yarvin. Principalmente la defensa de una monarqu\u00eda corporativa en manos de \u201cinversores\u201d que elegir\u00edan a un directivo con poder absoluto al servicio de los intereses de la corporaci\u00f3n. Para conseguir ese objetivo, el aspirante a aut\u00f3crata deb\u00eda anunciar sus planes durante la campa\u00f1a electoral, y una vez hubiera ganado la presidencia deber\u00eda proclamarse en posesi\u00f3n de un mandato y proceder a desmontar el sistema. En primer lugar, neutralizando la dificultad que representan las universidades de \u00e9lite y los medios de comunicaci\u00f3n, un conglomerado liberal que Yarvin designa con el ep\u00edteto de \u201cla catedral\u201d. Otra estrategia que promueve desde 2012 es la expresada por el acr\u00f3nimo RAGE (‘rabia’), que en ingl\u00e9s significa \u201cRetirad Todos los Funcionarios del Gobierno\u201d. Exactamente lo que han hecho Musk y sus ac\u00f3litos, escud\u00e1ndose detr\u00e1s de las siglas DOGE o departamento de eficiencia gubernamental.<\/p>\n
Antes de las elecciones, Vance, que siempre ha reconocido la influencia de Yarvin, ya hab\u00eda dicho que si Trump volv\u00eda a la presidencia y \u00e9l tuviera que aconsejarle, le dir\u00eda: \u00abDespide todos los bur\u00f3cratas de nivel medio, todos los funcionarios del Estado administrativo y sustit\u00fayelos por gente nuestra\u00bb. Y cuando los tribunales te detengan, pres\u00e9ntate ante el pa\u00eds y di: \u201cEl juez ha dictado sentencia. Ahora que la aplique\u00bb. En Estados Unidos, los jueces no tienen capacidad de hacer cumplir las sentencias. Estamos ante la misma actitud que la tradici\u00f3n espa\u00f1ola ha esculpido en la frase \u00abse obedece, pero no se cumple\u00bb. Es un llamamiento en toda regla a la rebeli\u00f3n, que ya se ha producido primero con la desobediencia de la orden judicial de devolver los aviones que transportaban deportados a la c\u00e1rcel de m\u00e1xima seguridad de El Salvador y despu\u00e9s desobedeciendo la orden de repatriar a Kilmar Abrego Garc\u00eda, que el gobierno americano reconoce haber deportado por error administrativo. Para evitar cumplir la orden del Tribunal Supremo, Trump ha llegado a hacer que el dictador de ese pa\u00eds, durante una visita a la Casa Blanca, se negara a devolver al prisionero que le reclama el m\u00e1ximo organismo judicial de Estados Unidos. La rebeli\u00f3n se extiende a pretender destituir los jueces que no se doblegan a la voluntad de Trump.<\/p>\n
Cuando el presidente desgaste su prestigio plebeyo y la opini\u00f3n se recentre, \u00bfvolver\u00e1n las aguas al cauce? \u00bfHabr\u00e1 un d\u00eda siguiente democr\u00e1tico con instituciones revigorizadas y un renovado imperio de la ley, o nos despertaremos en una rep\u00fablica comandada por tecn\u00f3cratas, con usuarios en vez de ciudadanos? \u00bfNos encontraremos en una rep\u00fablica de s\u00fabditos que habr\u00e1n entregado su informaci\u00f3n m\u00e1s \u00edntima, diluy\u00e9ndose en el imperio de los datos masivos, en la monarqu\u00eda de una parad\u00f3jica ilustraci\u00f3n oscura que recompondr\u00e1 a su manera el orden de una sociedad rota y fracasada pol\u00edticamente? Quien afirme saber la respuesta miente. Pero los elementos para pensarla ya est\u00e1n ah\u00ed, como tambi\u00e9n est\u00e1n las apuestas. ‘Les jeux sont faits’ (Las cartas est\u00e1n echadas).<\/p>\n
(1) https:\/\/dle.rae.es\/eudemonismo<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
15.04.2025<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Despu\u00e9s de visto, hombre listo. Hay quien dice que antes de las elecciones ya sab\u00eda todo lo que Trump ha hecho (o deshecho) en poco menos de tres meses. Hab\u00eda ciertamente una declaraci\u00f3n de intenciones hiperb\u00f3lica, pero lo cierto es que la extensi\u00f3n y oportunidad de los decretos de Trump a menudo escapan a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":63472,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-64422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n