Antoni Batista conoce bien la historia del Partido Socialista Unificado de Catalu\u00f1a (PSUC). Como periodista, como escritor y como redactor de la revista ‘Treball’, \u00f3rgano oficial de la formaci\u00f3n. Tambi\u00e9n como estudioso de sus entra\u00f1as que se remontan a la fundaci\u00f3n del partido el 23 de julio de 1936, cinco d\u00edas despu\u00e9s del comienzo de la guerra civil. En 2017 publicaba \u00abA la caza del PSUC\u00bb hurgando e identificando a comunistas que fueron la pesadilla de la dictadura de Franco y de su polic\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n
La hegemon\u00eda cultural, period\u00edstica y pol\u00edtica, tuvo gran alcance durante muchos a\u00f1os hasta el punto de que muchos pol\u00edticos, economistas, acad\u00e9micos y periodistas de pedigr\u00ed llevan la marca originaria del PSUC. Batista aporta siempre muchos datos, nombres, situaciones y escenarios que han conformado casi todo lo que se ha hecho y deshecho pol\u00edticamente en Catalunya antes y despu\u00e9s de la transici\u00f3n. Es un periodista solvente y referencial.<\/p>\n
En \u00abLa verdad del caso Comorera\u00bb aporta el documento in\u00e9dito de la versi\u00f3n del temido comisario Antonio Juan Creix que le hizo un interrogatorio de muchos d\u00edas queriendo gan\u00e1rselo para que sirviera de informante de los comunistas catalanes que viv\u00edan escondidos en Catalu\u00f1a o conspiraban desde el extranjero contra el r\u00e9gimen franquista. Si colaboraba saldr\u00eda sano y salvo y si no ser\u00eda juzgado por un tribunal militar acusado de terrorista y con la posibilidad de ser sentenciado a la pena de muerte. Comorera opt\u00f3 por someterse a un largo interrogatorio, a la c\u00e1rcel y a un juicio que le conden\u00f3 al penal de Burgos donde muri\u00f3 enfermo y solo el 7 de mayo de 1958.<\/p>\n
Batista afirma que Joan Comorera tuvo dos juicios de signo contrario y en ninguno de ellos se le hizo justicia: el del Partido Comunista de Espa\u00f1a y el PSUC y el del tribunal militar franquista. El comisario Creix explica en un dietario, que ha conseguido el autor del libro, c\u00f3mo fue detenido en la calle Consell de Cent tras una larga persecuci\u00f3n policial. Llevaba una larga barba y se identificaba con un nombre falso. Creix lo trata respetuosamente, le llama consejero porque lo hab\u00eda sido en los gobiernos de Llu\u00eds Companys, y Comorera se sorprende de que este hombre con tanta mala fama le respetara. Pero nada es inocuo. Creix quiere demostrar o tiene \u00f3rdenes de que el comunista catal\u00e1n m\u00e1s importante se le interrogara sin brutalidades y con respeto. Quer\u00edan demostrar que su situaci\u00f3n era fruto de las peleas internas de los comunistas.<\/p>\n
La transcripci\u00f3n de los di\u00e1logos entre el dirigente del PSUC y el comisario m\u00e1s temido en Catalu\u00f1a son p\u00e1ginas muy interesantes del libro. Lo delataron los suyos o, al menos, decidieron en el V Congreso del PCE celebrado en Praga en 1954 donde fue objeto de un juicio sumar\u00edsimo sin que \u00e9l pudiera defenderse porque estaba en la prisi\u00f3n Modelo de Barcelona. En su informe, Dolores Ib\u00e1rruri, La Passion\u00e0ria , ya le citaba calific\u00e1ndolo de aspirante a C\u00e9sar y de querer sustituir a Maci\u00e0 y Companys\u2026 que eran de Esquerra Republicana, considerado un partido nacionalista peque\u00f1oburgu\u00e9s.<\/p>\n
El sustituto de Comorera en aquel congreso, Rafael Vidiella, \u00abaprob\u00f3 el informe del PCE con la fe del converso y calific\u00f3 a Comorera de provocador. El PSUC actu\u00f3 a las \u00f3rdenes del PCE laminando la independencia del PSUC que era el legado de Comorera. El conflicto cont\u00f3 con la ayuda del partido, que le expuls\u00f3 por razones ideol\u00f3gicas disfrazadas con la habitual calificaci\u00f3n de traici\u00f3n. Y la pena de la traici\u00f3n es la muerte. El hombre m\u00e1s respetado del comunismo catal\u00e1n pas\u00f3 a ser un apestado, incluso por su propia hija que public\u00f3 una carta en la revista ‘Treball’, reproducida en el libro, en la que dice \u00abPara m\u00ed, el mismo d\u00eda que naci\u00f3 el traidor Comorera muri\u00f3 mi padre\u00bb.<\/p>\n
La historia de Comorera, nacido en Cervera en 1894, se mezcla en las barbaridades y violencias de su tiempo. Batista ha dicho que \u00abquienes calumniaron y calumniaron a Joan Comorera fueron sus compa\u00f1eros, y la entrega de Comorera al enemigo (a la polic\u00eda de Franco) es otra de las manchas negras de la historia del PSUC\u00bb. Las luchas entre estalinistas y trotskistas forman parte de las intrigas en el mundo comunista durante la guerra civil. Un caso emblem\u00e1tico es la desaparici\u00f3n y muerte de Andreu Nin, a primeros de junio de 1937, tras ser detenido y torturado por agentes estalinistas en Madrid. Ser\u00eda interesante saber hoy d\u00f3nde est\u00e1n los restos de este comunista intelectual, traductor espl\u00e9ndido de Tolstoi y Dostoyevski al catal\u00e1n, una persona que cay\u00f3 del lado del POUM y de los trotskistas como le ocurri\u00f3 a George Orwell.<\/p>\n
El libro de Batista se vuelve muy interesante a medida que hace circular a personajes de gran implicaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica catalana y espa\u00f1ola en el \u00faltimo medio siglo. El papel del PSUC en la lucha antifranquista fue decisivo. Pero tambi\u00e9n lleno de manchas miserables.<\/p>\n
El periodismo clandestino de Batista en aquellos tiempos de gran penetraci\u00f3n ideol\u00f3gica y pol\u00edtica del PSUC en la lucha antifranquista y posteriormente en los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n es interesant\u00edsima. Esta aportaci\u00f3n al caso Comorera es imprescindible y complementa la tesis de Miquel Caminal en el extraordinario trabajo sobre este personaje primordial del comunismo en Catalu\u00f1a. Batista entrelaza a dos personajes antag\u00f3nicos pol\u00edtica y culturalmente: Joan Comorera y Juan Antonio Creix.<\/p>\n
BLOG DE LLU\u00cdS FOIX<\/p>\n