Como dec\u00eda Hannah Arendt, el hecho m\u00e1s grave no es que una cosa paso, sino que se vuelva normal. Y es esto, exactamente, que pasa con ‘La infiltrada’: el film implica la normalizaci\u00f3n del horror<\/p>\n
Ahora resulta que el cine progresista espa\u00f1ol ha encontrado un h\u00e9roe nuevo e inesperado: nada menos que un polic\u00eda formado en las mejores escuelas del franquismo. Y no es ninguna broma, aunque pueda parecerlo.<\/p>\n
La historia tiene su gracia, macabra: mientras los galardones se agolpan y las salas se llenan celebrando ‘La infiltrada’, nadie parece querer recordar que uno de los dos protagonistas reales del filme, Fernando Sainz Merino, fue denunciado por torturas. Un detalle sin importancia, que dir\u00edan algunos. \u00bfQu\u00e9 importa si arranc\u00f3 confesiones a base de violencia? \u00bfEs que, al fin y al cabo, no era contra independentistas catalanes? \u00bfY qui\u00e9nes son ellos para enturbiar el \u00e9xito de taquilla?<\/p>\n
La hipocres\u00eda, y la jeta, tienen estas cosas: permite que los mismos que se llenan la boca hablando de memoria hist\u00f3rica puedan aplaudir con entusiasmo la glorificaci\u00f3n de un torturador. Basta, al parecer, con que las v\u00edctimas sean de los dem\u00e1s, de los distintos, de quienes no encajan en el relato oficial. Xavier Barber\u00e0, Antoni Massagu\u00e9 y Ferran Jabardo tuvieron que llegar hasta Estrasburgo para denunciar los abusos de los que hab\u00edan sido v\u00edctimas en la Via Laietana. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos conden\u00f3 a Espa\u00f1a, pero esto no merece, por lo que me han explicado, ni una nota a pie de p\u00e1gina en el guion del filme premiado, ni una aclaraci\u00f3n en los cr\u00e9ditos finales, ni una menci\u00f3n en los papeles de promoci\u00f3n.<\/p>\n
Lo m\u00e1s fascinante de este lamentable espect\u00e1culo es comprobar que la supuesta ‘intelligentsia’ progresista espa\u00f1ola, tan dispuesta siempre a denunciar injusticias lejanas, hace equilibrios morales para justificar lo injustificable. Que alguien nos explique, si no, por qu\u00e9 los mismos que se rasgan las vestiduras por las violaciones de los derechos humanos en la otra punta del mundo, no tienen ning\u00fan inconveniente en convertir en h\u00e9roe cinematogr\u00e1fico un personaje que aprendi\u00f3 el oficio en los cuarteles de la dictadura. \u00bfO quiz\u00e1s es que la tortura tambi\u00e9n tiene matices ideol\u00f3gicos?<\/p>\n
Como dec\u00eda Hannah Arendt, lo m\u00e1s grave no es que algo ocurra, sino que se vuelva normal. Y con la peripecia que nos ocupa acontece exactamente esto: el filme implica la normalizaci\u00f3n del horror. El cine \u201ccomprometido\u201d y \u201cprogresista\u201d espa\u00f1ol \u2013yo todav\u00eda les pondr\u00eda a los autores un capazo de comillas m\u00e1s\u2013 ha logrado la proeza de convertir a un torturador franquista en \u00eddolo de masas, y se ve que nadie parece encontrar la contradicci\u00f3n, ni se preocupa por la degradaci\u00f3n moral que el hecho representa. Los Goya aplauden, la cr\u00edtica se extas\u00eda y escribe papeles babeantes y el p\u00fablico \u201cconcienciado\u201d llena las salas sin que aparentemente se le revuelva el est\u00f3mago, mientras las v\u00edctimas de la V\u00eda Layetana deben preguntarse en qu\u00e9 momento su tragedia, la agresi\u00f3n que ellos tuvieron que soportar se convirti\u00f3 en entretenimiento familiar. Y en negocio. En dinero que corre hacia los bolsillos de algunos.<\/p>\n
Pero la pregunta que nadie osa hacerse es evidente: \u00bfsi los torturados no fueran catalanes o vascos, independentistas, estos de los Goya, de los Gaud\u00ed y compa\u00f1\u00eda aplaudir\u00edan c\u00f3mo aplauden ahora? Si las confesiones arrancadas a golpes y con sangre hubieran sido de militantes de izquierdas espa\u00f1oles, \u00bfel filme habr\u00eda recibido los mismos elogios? La respuesta, desgraciadamente, ya la sabemos. Y es quiz\u00e1s lo que m\u00e1s duele de todo: comprobar que, d\u00e9cadas despu\u00e9s de la muerte del dictador, sus m\u00e9todos a\u00fan puedan ser celebrados, eso s\u00ed, convenientemente envueltos ahora en un precioso papel de celof\u00e1n progresista.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
El coprotagonista de la pel\u00edcula ‘La infiltrada’, se\u00f1alado por torturas en la Via Laietana<\/strong><\/p>\n Marta S\u00e1nchez Iranzo<\/p>\n El comisario Fernando Sainz Merino fue denunciado por tres militantes de EPOCA por torturas<\/p>\n La infiltrada<\/em>, galardonada con el premio Goya a mejor pel\u00edcula, ha exaltado la lucha policial contra ETA. La historia real que retrata el filme\u00a0es la infiltraci\u00f3n de la polic\u00eda Elena Tejada, que fue escogida por el comisario de la polic\u00eda espa\u00f1ola que dirig\u00eda la operaci\u00f3n, Fernando Sainz Merino, quien fue denunciado por torturas a tres militares independientes catalanes en 1980, seg\u00fan denuncia el diario Naiz. En la pel\u00edcula\u00a0no aparece el nombre del polic\u00eda, pero fue identificado por El Mundo hace unos d\u00edas, y ha sido se\u00f1alado como un torturador por tres independentistas detenidos en 1980. Los denunciantes, Xavier Barber\u00e1, Antoni Massagu\u00e9 y Ferran Jabardo\u00a0eran militares del Ex\u00e8rcit Popular Catal\u00e0 (EPOCA) y fueron detenidos en 1980 en relaci\u00f3n con el atentado mortal contra el industrial Jos\u00e9 Mar\u00eda Bult\u00f3. Denunciaron haber sido torturados en la comisar\u00eda de la Via Laietana para forzar sus autoinculpaciones, una declaraci\u00f3n que despu\u00e9s no ratificaron ante el juez en la Audiencia Nacional.<\/p>\n La denuncia de los tres militares abri\u00f3 un proceso judicial en un juzgado de Barcelona\u00a0que les permiti\u00f3 identificar en una rueda de reconocimiento a Sainz Merino, conocido con el sobrenombre de \u00abEl Inhumano\u00bb. Finalmente\u00a0no hubo juicio por\u00a0torturas, pero elevaron el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. En\u00a01987 fue la primera vez\u00a0que el Estado espa\u00f1ol tuvo que comparecer en Estrasburgo acusado de haber vulnerado el Convenio de los derechos humanos. Europa dio la raz\u00f3n a los independentistas con respecto a la vulneraci\u00f3n del derecho a un juicio justo. Una vez repetida la vista oral, quedaron absueltos en 1993 por la Audiencia Nacional \u2014la misma que los hab\u00eda condenado 11 a\u00f1os antes\u2014 al considerar que\u00a0sin la autoinculpaci\u00f3n conseguida con torturas, no se pod\u00eda probar su participaci\u00f3n en el atentado.<\/p>\n Torturas en el Pa\u00eds Vasco<\/strong><\/p>\n La experiencia en Barcelona le\u00a0sirvi\u00f3 para situarse en la lucha contra ETA, y Sainz Merino fue destinado al Pa\u00eds Vasco, donde dirigi\u00f3 a la polic\u00eda espa\u00f1ola en Guip\u00fazcoa entre 1992 y 1999. Seg\u00fan consta en un informe del Instituto Vasco de Criminolog\u00eda, la tortura policial fue una realidad muy com\u00fan en\u00a0Euskal Herria, especialmente en Guip\u00fazcoa. En concreto, durante ese periodo se documentaron 214 casos de torturas por parte de la polic\u00eda espa\u00f1ola. Seg\u00fan detalla el Naiz, en los dos primeros tercios de su \u00abmandato\u00bb, Sainz Merino comparti\u00f3 tareas represivas con el primo coronel y luego general de la Guardia Civil, Enrique Rodr\u00edguez Galindo, que estaba todav\u00eda al frente de la Comandancia de Intxaurrondo. Precisamente, la \u00e9poca en Guip\u00fazcoa corresponde con el periodo en que la agente Elena Tejada llev\u00f3 a cabo su infiltraci\u00f3n, seg\u00fan revel\u00f3 la revista Ardi Beltza<\/em>\u00a0en 2000.<\/p>\n