Occidente est\u00e1 en pie de guerra. El gobierno alem\u00e1n trabaja en una aplicaci\u00f3n que ayuda a la gente a localizar su bunker m\u00e1s cercano. En Suecia se public\u00f3 un panfleto de 32 p\u00e1ginas titulado ‘Si la crisis o la guerra llegan’ (1), y otro similar se ha descargado innumerables veces en Finlandia. Peri\u00f3dicos venerables publican escenarios de juegos de guerra en los que Rusia, con el apoyo de China, invade las islas \u00e1rticas de Noruega.<\/p>\n
En la Uni\u00f3n Europea, altos funcionarios sostienen que la clave para desbloquear el nivel cr\u00f3nicamente bajo de inversi\u00f3n de Europa es la industria armament\u00edstica. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla como de paso de apoderarse de Groenlandia y del canal de Panam\u00e1. Por si fuera poco, se acerca una tormenta sobre Taiw\u00e1n, Filipinas y el mar de China Meridional.<\/p>\n
Trump y sus adversarios pol\u00edticos discrepan en casi todo. Pero en lo que s\u00ed est\u00e1n de acuerdo es que Estados Unidos est\u00e1 atrapado en lo que Graham Allison, de Harvard, llama la ‘trampa de Tuc\u00eddides’: el destino de un poder hegem\u00f3nico enfrentado a una potencia emergente, China. Mientras, Occidente corre el riesgo de caer en el ‘enga\u00f1o de Edipo’: exacerbar una crisis con acciones destinadas a evitarla \u2013al igual que Edipo, que acab\u00f3 matando a Laios, su padre, s\u00f3lo porque Laios tom\u00f3 medidas duras destinadas a frustrar la profec\u00eda del\u00e9fica que hablaba de ser asesinado por su hijo\u2013. Cualquiera de estas trampas podr\u00eda desencadenar una guerra catastr\u00f3fica.<\/p>\n
Mientras tanto, estamos cada vez m\u00e1s dominados por el capital en la nube \u2013una nueva forma de capital que consiste en m\u00e1quinas conectadas en red que ejecutan algoritmos a los que entrenamos para que nos conozcan lo suficiente como para alterar lo que queremos y luego vendernos al margen del mercado real\u2013. A diferencia de los motores diesel y los robots industriales, que son medios de producci\u00f3n manufacturados, el capital en la nube produce una enorme capacidad de modificar nuestro comportamiento, otorgando un poder sin precedentes a sus propietarios \u2013nuestros due\u00f1os tecnofeudales\u2013. Esto refuerza las trampas de Tuc\u00eddides y Edipo de cuatro formas diferentes.<\/p>\n
En primer lugar, especialmente cuando se a\u00f1aden capacidades de inteligencia artificial, el capital en la nube reduce la dificultad para el despliegue de armas de destrucci\u00f3n masiva (selectivas). Enviar un enjambre de microdrones equipados con reconocimiento facial de inteligencia artificial para eliminar objetivos predeterminados de forma aut\u00f3noma en zonas urbanas es mucho m\u00e1s barato que desplegar bombarderos pesados. Tambi\u00e9n es m\u00e1s f\u00e1cil para los presidentes y los primeros ministros reunir la convicci\u00f3n moral para dar esa orden. Por eso la capitalizaci\u00f3n de una empresa de capital intensivo en la nube como Palantir ha superado a la de un gigante como Lockheed Martin.<\/p>\n
En segundo lugar, para obtener los m\u00e1ximos ingresos, el capital en la nube que alimenta nuestras redes sociales est\u00e1 optimizado para maximizar la participaci\u00f3n, un objetivo que se logra m\u00e1s f\u00e1cilmente si nos enfadamos, nos encendemos e insultamos unos a otros. El envenenamiento de los debates p\u00fablicos que resulta de este modelo de negocio erosiona a las instituciones democr\u00e1ticas que hasta ahora ten\u00edan cierta capacidad para poner freno a nuestros pol\u00edticos y generales m\u00e1s belicosos.<\/p>\n
En tercer lugar, el capital en la nube ha debilitado Europa hasta el punto de que ya no puede desempe\u00f1ar el papel moderador que tuvo durante la Guerra Fr\u00eda. Esto es as\u00ed porque la mayor parte del capital en la nube se concentra en Estados Unidos y China. Dado que las altas concentraciones de capital en la nube se han convertido en un requisito previo para un poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico sustancial, Europa ha ca\u00eddo en una relativa irrelevancia.<\/p>\n
En cuarto lugar, en China, el capital en la nube ha generado un verdadero desaf\u00edo al cuasimonopolio estadounidense del sistema internacional de pagos, que hist\u00f3ricamente ha dado a los gobiernos de Estados Unidos la libertad de sancionar a cualquier pa\u00eds o persona que quiera. Esto es mucho m\u00e1s significativo que cualquier animosidad dentro de Estados Unidos causada por la aparici\u00f3n de DeepSeek, la empresa china de IA, cuya oferta m\u00e1s reciente provoc\u00f3 p\u00e9rdidas de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares en los mercados burs\u00e1tiles estadounidenses.<\/p>\n
El principal reto que plantea China deriva de una profunda asimetr\u00eda respecto a Estados Unidos que nada tiene que ver con la tecnolog\u00eda: Wall Street trata a Silicon Valley como un potencial usurpador de sus ingresos financieros, una pugna en la que puede contar con el apoyo de la Reserva Federal. Por el contrario, en China, el sector financiero, el banco central y las mayores empresas tecnol\u00f3gicas trabajan al un\u00edsono, dando lugar a un sistema de pagos digitales p\u00fablico-privado, sin fisuras y de uso gratuito que Occidente no puede igualar.<\/p>\n
El sistema de pagos chino, aunque actualmente se parezca a una autopista refulgente y de varios carriles que pocos extranjeros utilizan, supone una seria amenaza a largo plazo para el monopolio mundial del sistema de pagos en d\u00f3lares, ofreciendo al gobierno chino y a sus aliados un alivio ante el temor a las sanciones estadounidenses. En un ciclo interminable de realimentaci\u00f3n negativa, esto alimenta el af\u00e1n de Estados Unidos por ejercer una pol\u00edtica de mano dura con China.<\/p>\n
Se respira m\u00e1s la guerra que la paz estos d\u00edas. Esto refleja no s\u00f3lo la prominencia de las trampas estrat\u00e9gicas que coment\u00e1bamos, sino tambi\u00e9n el auge del poder tecnofeudal, que nos est\u00e1 conduciendo hacia ellas.<\/p>\n
Copyright Project Syndicate<\/p>\n