<\/p>\n
<\/p>\n
No existe en el mundo ning\u00fan movimiento pol\u00edtico completamente determinado por una sola persona. En realidad, y en todas partes, el papel fundamental a la hora de explicar el \u00e9xito o fracaso de una propuesta pol\u00edtica lo tienen siempre las condiciones sociales, culturales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas. Es la base social, en definitiva, el elemento esencial de cualquier movimiento.<\/p>\n
Ahora, dicho esto, cabe resaltar tambi\u00e9n que existen figuras humanas que, con su clarividencia y sus aciertos, aceleran el crecimiento de un movimiento hasta el punto de que pueden considerarse tambi\u00e9n determinantes. Alex Salmond era una de esas figuras \u00fanicas.<\/p>\n
Se puede opinar lo que se quiera \u2013especialmente a ra\u00edz de las pol\u00e9micas que le han acompa\u00f1ado en estos \u00faltimos a\u00f1os\u2013, pero nadie puede dudar de que el independentismo escoc\u00e9s no estar\u00eda donde est\u00e1 hoy sin la figura de Alex Salmond.<\/p>\n
\u00c9l cogi\u00f3 el Partido Nacional Escoc\u00e9s (SNP) en los m\u00e1rgenes de la pol\u00edtica institucional y lo supo llevar hasta el gobierno de Escocia, hasta la mayor\u00eda absoluta en el parlamento y, sobre todo, hasta las puertas de la independencia, negociando con el Reino Unido un referendo de autodeterminaci\u00f3n que, pese a perderlo, ha hecho avanzar d\u00e9cadas la causa escocesa. Porque el reconocimiento absoluto de la personalidad nacional diferenciada que implica un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n pactado y oficial sit\u00faa a un pa\u00eds para siempre en otro nivel pol\u00edtico.<\/p>\n
Salmond lo sab\u00eda, y por eso, actuando con la decisi\u00f3n y la clarividencia que se espera de un l\u00edder, prefiri\u00f3 hacer un refer\u00e9ndum que todo el mundo estaba seguro de que perder\u00eda antes que evitar lo que en Londres pod\u00edan presentar ante el mundo como una derrota. \u00c9l sab\u00eda que reconocer la autodeterminaci\u00f3n es reconocer que eres una naci\u00f3n distinta y esto tiene un impacto que va m\u00e1s all\u00e1 de los hechos concretos, de los titulares del d\u00eda, que dura generaciones enteras. Cuando a Escocia le llegue el momento de ser independiente, Salmond ocupar\u00e1 un puesto de privilegio en la historia de su pa\u00eds. No tengo ninguna duda.<\/p>\n
Y, m\u00e1s all\u00e1 de Escocia, el ejemplo de Salmond puede servirnos a todos, hoy, para reflexionar sobre la importancia del factor humano, del factor personal, en el combate por la independencia de un pa\u00eds.<\/p>\n
Los l\u00edderes tienen muchas ventajas: son capaces de generar una visi\u00f3n clara y atractiva que recoja las esperanzas y las demandas del movimiento, hacer que las ideas tomen fuerza y \u200b\u200bse difundan con mayor eficacia. Generalmente, los l\u00edderes tienen una habilidad decisiva para movilizar personas, recursos y estructuras, lo que siempre es fundamental para transformar un movimiento desorganizado en un mecanismo efectivo de acci\u00f3n pol\u00edtica. Y personalizan y simbolizan el propio movimiento, por lo que facilitan la identificaci\u00f3n de quienes quedan en la periferia.<\/p>\n
El \u00e9xito y la importancia hist\u00f3rica de estos dirigentes van siempre ligados a su capacidad de entender y aprovechar las din\u00e1micas colectivas que configuran el contexto pol\u00edtico del momento. Pero tambi\u00e9n quedan siempre a merced de su comportamiento personal y de las pol\u00e9micas o esc\u00e1ndalos \u2013reales o inventados\u2013 que puedan rodearlos. En el caso de Salmond, el carisma y la capacidad para encabezar y movilizar el soporte popular a la independencia fueron elementos esenciales del \u00e9xito. Y estos elementos, en la hora de su muerte, son notables por m\u00e1s que las pol\u00e9micas que le acompa\u00f1aron estos \u00faltimos a\u00f1os \u2013algunas reales y muchas inventadas e interesadas\u2013 hayan afectado a su imagen p\u00fablica.<\/p>\n
A este respecto, hay que ser muy conscientes \u2013en Escocia o en los Pa\u00edses Catalanes\u2013 de por qu\u00e9 el poder ataca a los l\u00edderes de cualquier movimiento disidente de forma tan descarnada. Y de qu\u00e9 ponemos en juego todos juntos cada vez que negamos a los l\u00edderes, conscientemente o no, la capacidad de serlo.<\/p>\n
Podemos discutir, te\u00f3ricamente, sobre la necesidad o no de tener l\u00edderes, sobre ese sue\u00f1o eterno de la humanidad de una sociedad sin l\u00edderes \u2013Di\u00f3genes o Prot\u00e1goras, en la Grecia cl\u00e1sica, ya razonaban sobre ello. Pero, en la pr\u00e1ctica, la realidad es que un pa\u00eds sin liderazgos reconocidos pierde claramente la capacidad de orientarse, movilizar los recursos humanos e institucionales y garantizar la estabilidad a los ciudadanos. Inacci\u00f3n, desorganizaci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, incapacidad de afrontar los desaf\u00edos suelen ser las consecuencias nefastas con las que choca cualquier sociedad inmediatamente cuando rechaza los l\u00edderes, cuando les niega la capacidad de liderar.<\/p>\n
Los l\u00edderes, sobre todo, son referentes y tienen la capacidad de motivar e inspirar a la gente a actuar en beneficio del bien com\u00fan. Por eso, cuando un pa\u00eds carece de l\u00edderes capaces de conectar con la poblaci\u00f3n, existe el riesgo de que se origine desafecci\u00f3n, apat\u00eda pol\u00edtica o desmotivaci\u00f3n. Y por eso la falta de un referente claro suele desmovilizar a los ciudadanos, especialmente en momentos de crisis o de grandes envites.<\/p>\n
Y, sin embargo, ser un l\u00edder no es f\u00e1cil ni simple. De entrada, porque nunca se pueden imponer a la sociedad desde fuera. T\u00fa no puedes decir \u201ceste es el l\u00edder\u201d y ordenar a todo el mundo seguirle ciegamente. Esto no va as\u00ed. Son ellos personalmente quienes deben ganarse, a pulso el liderazgo, batallando en las situaciones m\u00e1s dif\u00edciles y ofreciendo luz en los momentos m\u00e1s oscuros.<\/p>\n
Y a\u00fan, a pesar de ser capaces, nunca pueden esperar la aclamaci\u00f3n acr\u00edtica de la gente. Recuerdo muy bien mi inmensa sorpresa cuando trabaj\u00e9 en Sud\u00e1frica como reportero durante el final del apartheid: ni siquiera Nelson Mandela era reconocido por todos como un l\u00edder indiscutible, a pesar de la evidencia del caso, demostrada de sobra despu\u00e9s. Ahora, existen pa\u00edses y pa\u00edses. Y la capacidad catalana \u2013en el curso de toda nuestra historia\u2013 de destruir los l\u00edderes propios, de negarles el pan y la sal, de no querer reconocer el papel que la historia les ha otorgado, es simplemente sobrenatural, posiblemente uno de los nuestros mayores defectos.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No existe en el mundo ning\u00fan movimiento pol\u00edtico completamente determinado por una sola persona. En realidad, y en todas partes, el papel fundamental a la hora de explicar el \u00e9xito o fracaso de una propuesta pol\u00edtica lo tienen siempre las condiciones sociales, culturales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas. Es la base social, en definitiva, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":45599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-62946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n