![](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/word-image-62334-1.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed es la obra de Chillida.<\/p>\n
S\u00e9 que me llevan los demonios cada vez que leo una mentira en letra negrita, se\u00f1alada con comillas o incluso sin resaltar. S\u00e9 que la verdad se ilumina con su propia luz, como sucede con el sol, y reconforta saber que ambos se dan una vuelta por el mundo todos los d\u00edas. Hace un mes en la tele me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la mentira de llamar a Chillida <\/strong>\u201cel artista del vac\u00edo\u201d, cuando ni siquiera se puede sostener que utilice el vac\u00edo como herramienta de trabajo. Este lunes posterior a las elecciones un art\u00edculo en este peri\u00f3dico asegur\u00f3 que es el escultor del tiempo, el espacio y el vac\u00edo, ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n La primera vez que vi una exposici\u00f3n de Oteiza <\/strong>fue en la Ciudadela. El vac\u00edo de este artista lo comparaban con el s\u00edmil del hueco que dejan los desmarques y los pasillos de ajedrez que esconde el f\u00fatbol. Pero hay quien no encuentra diferencia entre un buen pase de gol y un despeje defensivo. Para m\u00ed Chillida es un h\u00e1bil regate de marketing. No es el mejor protagonista en el discurso del arte que la galer\u00eda suiza Hauser & Wirth quiere que sea. No a\u00f1ade enjundia al discurso general del arte aunque sea llamativo e incluso resulte hermoso su trabajo. S\u00e9 que la descontextualizaci\u00f3n del objeto a trav\u00e9s del tama\u00f1o por s\u00ed misma aporta una est\u00e9tica hipn\u00f3tica, como todo lo enorme. No entiendo por qu\u00e9 le comparan con Oteiza si son diametralmente opuestos. En Oteiza cuenta mucho m\u00e1s lo que dijo que lo que hizo; con Chillida pasa al rev\u00e9s: no dijo nada relevante, y en cuanto a lo que hizo no acierto a distinguir cu\u00e1nto aport\u00f3 Chillida y cu\u00e1nto la industria de la fundici\u00f3n. La escultura ha cambiado. No es cosa de muchos, como ocurre en el cine, pero s\u00ed de bastantes. Desconozco cu\u00e1nto I+D aporta el corte limpio y preciso del l\u00e1ser o el exquisito plegado industrial en la obra de Palazuelo. Tampoco s\u00e9 cu\u00e1nta importancia tiene la tecnolog\u00eda del 3D en la labor de Jaume Plensa. Pienso que de Chillida no impresiona el hueco sino la hip\u00e9rbole de la materia que usa. En el mejor de los casos Chillida tendr\u00eda que ser considerado el artista de lo lleno. Tochos de inquietantes toneladas de acero o cemento que impresionan m\u00e1s que nada por su peso y tama\u00f1o. La mitad del prodigio lo aporta la parte industrial. Chillida les a\u00f1ade un ret\u00f3rico o pseudo-po\u00e9tico \u201ctitulito\u201d que divaga sin estorbar. No es el artista del vac\u00edo, del tiempo y del espacio que por ah\u00ed andan diciendo en detrimento de artistas como Oteiza. Y utiliz\u00f3 talento ajeno en vida. Que no se apropie de \u00e9l post m\u00f3rtem.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed es la obra de Chillida. S\u00e9 que me llevan los demonios cada vez que leo una mentira en letra negrita, se\u00f1alada con comillas o incluso sin resaltar. S\u00e9 que la verdad se ilumina con su propia luz, como sucede con el sol, y reconforta saber que ambos se dan una vuelta por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":62335,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-62334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n