HEMEROTECA<\/p>\n
El espectro de la guerra<\/p>\n
En tiempos de cambios acelerados es importante encontrar el nombre de las cosas, el significado de las palabras. Margarita Robles, Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron han hablado en d\u00edas recientes del espectro de la guerra que se cierne sobre Europa, siempre incubadora de los m\u00e1s graves conflictos mundiales. En el Foro Vanguardia<\/em> del jueves pasado, Luis de Guindos, vicepresidente del BCE, recomendaba que nos prepar\u00e1ramos para invertir m\u00e1s en defensa.<\/p>\n No estamos ante un rearme moral sino ante la posibilidad de que las guerras de Putin contra Ucrania<\/em> y de Israel<\/em> contra Hamas<\/em> deriven en confrontaciones globales. El discurso de Putin despu\u00e9s del simulacro de las elecciones del fin de semana es amenazante y belicista. Si Donald Trump ganara las elecciones en noviembre, Europa tendr\u00eda que defenderse por s\u00ed misma. Llegar\u00edan recortes sociales y aumentar\u00eda la fabricaci\u00f3n de armas. Espa\u00f1a es el s\u00e9ptimo pa\u00eds del mundo que m\u00e1s armas exporta. La guerra est\u00e1 en el ambiente.<\/p>\n Martin Wolf describe en su libro La crisis del capitalismo democr\u00e1tico<\/em> que tanto la democracia liberal como el sistema de libre mercado est\u00e1n cuestionados por una derecha extrema nacionalista que avanza posiciones en cada elecci\u00f3n que se convoca. Portugal es el \u00faltimo ejemplo, precedido por el ascenso de partidos ultras en Finlandia, Italia, Suecia, Pa\u00edses Bajos, Francia, Austria, Alemania, Espa\u00f1a\u2026 Las encuestas se\u00f1alan esta tendencia en las elecciones europeas de junio.<\/p>\n El \u00e9xito de los pa\u00edses democr\u00e1ticos, sostiene Wolf, depende del delicado balance entre lo econ\u00f3mico y lo pol\u00edtico, entre lo individual y lo colectivo, entre lo nacional y lo global. Este balance se ha roto, b\u00e1sicamente, por una desconfianza creciente entre los electores y las \u00e9lites pol\u00edticas que en Europa acampan en los partidos. Una de las consecuencias es la incompatibilidad entre la democracia liberal y la econom\u00eda de mercado. Han surgido con fuerza los populismos y el autoritarismo disfrazado de elecciones y reglas democr\u00e1ticas.<\/p>\n La Rusia de Putin es una dictadura plebiscitaria como la de Erdogan sobre Turqu\u00eda y la de Orb\u00e1n sobre Hungr\u00eda. Su aparente eficacia y su obsesi\u00f3n por la autoridad y el orden son contagiosas, a pesar de recortar o suprimir las libertades y los derechos.<\/p>\n No estamos peor que hace un siglo con la ca\u00edda de los imperios tras la Gran Guerra, la hiperinflaci\u00f3n, las batallas ideol\u00f3gicas entre dem\u00f3cratas, comunistas y fascistas, la gran depresi\u00f3n de los a\u00f1os treinta, el colapso del patr\u00f3n oro, la subida de Hitler al poder, los juicios criminales de Stalin, la guerra civil espa\u00f1ola, la militarizaci\u00f3n de Jap\u00f3n y, finalmente, la Segunda Guerra Mundial. Churchill y Roosevelt vencieron al nazismo y Stalin tambi\u00e9n. De aquel panorama tenebroso surgieron dos modelos, uno opt\u00f3 por las democracias liberales y el otro por las llamadas democracias populares. Fue la larga guerra fr\u00eda que ganaron Estados Unidos y sus aliados occidentales en contra de la antigua URSS.<\/p>\n Es in\u00fatil hacer predicciones, pero s\u00ed se puede afirmar que vivimos en un periodo de profundos cambios pol\u00edticos, econ\u00f3micos, so\u00adciales y tecnol\u00f3gicos, que tendr\u00e1n serias repercusiones en la estabilidad global. Una revoluci\u00f3n profunda. El alcance de las revoluciones no se nota mientras transcurren, pero sus efectos son muy dolorosos hasta que se entra en el nuevo orden que suele corregir o empeorar los defectos e injusticias del antiguo. Me quedo con aquella m\u00e1xima china de que hay una gran tormenta bajo el cielo, pero la situaci\u00f3n es excelente.<\/p>\n