Ya basta de decir que el independentismo ha dividido a la sociedad catalana, y que es el unionismo espa\u00f1olista quien debe salvarnos. De hecho, del unionismo espa\u00f1olista todav\u00eda podr\u00eda decirse con m\u00e1s propiedad que ha sido una fuente de divisi\u00f3n social, pol\u00edtica, econ\u00f3mica, cultural y ling\u00fc\u00edstica en Catalu\u00f1a. Y la m\u00e1s poderosa, porque se vale de todo un Estado. Una fuerza divisiva larga en el tiempo, pero que en los \u00faltimos a\u00f1os ha recurrido a la expl\u00edcita coacci\u00f3n unilateral del art\u00edculo 155 y la acci\u00f3n represiva policial y judicial.<\/p>\n
Y, sin embargo, el unionismo en Catalu\u00f1a no s\u00f3lo existe de hecho, sino que tiene derecho a existir desde un punto de vista democr\u00e1tico. E incluso m\u00e1s vale que est\u00e9 pol\u00edticamente canalizado por partidos de vocaci\u00f3n democr\u00e1tica. Hablo de los partidos que consideran que Catalu\u00f1a forma parte de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, tanto si lo justifican con razones instrumentales \u2013\u201cnos conviene ser espa\u00f1oles\u201d\u2013, como si lo hacen con razones identitarias y esencialistas \u2013\u201csomos espa\u00f1oles, nos guste o no nos guste\u201d.<\/p>\n
El actual unionismo espa\u00f1olista en Catalu\u00f1a \u2013y en el resto de Pa\u00edses Catalanes\u2013 tiene su origen tanto en v\u00ednculos hist\u00f3ricos de dominaci\u00f3n militar y pol\u00edtica como en los intensos procesos migratorios del siglo XX. Y en la actual sociedad catalana, vistos los intereses econ\u00f3micos y los v\u00ednculos culturales y emocionales que se derivan de todo ello, bastantes catalanes no saben imaginarse fuera del marco estatal espa\u00f1ol. Esto explica la existencia del sesgo nacional de la realidad pol\u00edtica entre quienes se quieren nacionalmente espa\u00f1oles, junto a quienes se quieren nacionalmente catalanes y de quienes no se sienten implicados por esta disyuntiva y que tanto les da una cosa como la otra.<\/p>\n
Por consiguiente, la sociedad catalana, como cualquier otra sociedad avanzada, es una sociedad pol\u00edticamente dividida. Que la divisi\u00f3n no sea s\u00f3lo ideol\u00f3gica sino tambi\u00e9n nacional, democr\u00e1ticamente nada cambia. Catalu\u00f1a est\u00e1 dividida, formalmente y como m\u00ednimo, entre derechas e izquierdas. Pero tambi\u00e9n lo est\u00e1 en las dos lealtades nacionales que por el momento se han expresado a trav\u00e9s de sus partidos. Y es en el espacio deliberativo parlamentario donde la lealtad nacional espa\u00f1ola y la lealtad nacional catalana deben dirimir tal divisi\u00f3n.<\/p>\n
Ahora bien, lo democr\u00e1ticamente inaceptable es que el PSC quiera erigirse, con una superioridad moral que repugna, en el garante de una \u00fanica unidad social posible. Que sus dirigentes pretendan que la amnist\u00eda es un gesto de perd\u00f3n en favor de la unidad de los catalanes es pol\u00edticamente insultante. Primero, porque la ley de amnist\u00eda \u2013esto s\u00ed que ha sido un pasar p\u00e1gina espectacular de los socialistas\u2013 es resultado de su necesidad perentoria de conservar el gobierno de Espa\u00f1a, y no de actitud benevolente alguna. Pero, sobre todo, porque la amnist\u00eda, a lo sumo y yendo bien, supondr\u00e1 la m\u00ednima restituci\u00f3n necesaria para poder retomar la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica democr\u00e1tica que el PP, con el apoyo del PSOE, revent\u00f3 con la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155.<\/p>\n
Si existe un tipo de autoritarismo absolutamente despreciable es el que se ejerce desde la condescendencia, mucho peor que el autoritarismo a cara descubierta, porque se ejerce con disimulo y enga\u00f1o. Que el PSC se presente como el garante de la concordia, el \u201creencuentro\u201d y la reparaci\u00f3n de la herida democr\u00e1tica que ellos contribuyeron a abrir, es deshonesto. Que pretendan perdonar la vida al independentismo acus\u00e1ndole de una pretendida divisi\u00f3n que, con recursos ileg\u00edtimos, el Estado azuz\u00f3 para combatirlo, es infame. \u00bfQue quiz\u00e1 sea necesario recordar al presidente S\u00e1nchez, a Salvador Illa o a N\u00faria Parlon que, entre otros, es Aznar quien se jacta de dividir a los catalanes, que venimos del \u201ca por ellos\u201d, de toda la informaci\u00f3n falsaria de los medios espa\u00f1oles cegados por la defensa de la unidad de la patria, del infecto discurso de su rey el 3 de octubre de 2017, del aval a la guerra judicial patri\u00f3tica o del hecho de mirar hacia otro lado ante los casos de espionaje y la acci\u00f3n de las cloacas del Estado?<\/p>\n
Que el unionismo quiera participar de la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica en Catalu\u00f1a ya he dicho que no s\u00f3lo es leg\u00edtimo, sino conveniente. Pero, por favor, que abandone su arrogancia moral. Ya no digo que reconozca la gran parte de culpa que ha tenido en la exacerbaci\u00f3n de una divisi\u00f3n y crispaci\u00f3n civil que nunca debi\u00f3 abandonar el hemiciclo del Parlamento. Solo digo que si el PSC tiene algo que decir a los catalanes, lo haga con propuestas de gobierno y, si lo desea, apelando a los sentimientos identitarios y nacionales espa\u00f1oles. Pero que no nos venga a perdonar la vida a quienes no lo compartimos.<\/p>\n
ARA<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ya basta de decir que el independentismo ha dividido a la sociedad catalana, y que es el unionismo espa\u00f1olista quien debe salvarnos. De hecho, del unionismo espa\u00f1olista todav\u00eda podr\u00eda decirse con m\u00e1s propiedad que ha sido una fuente de divisi\u00f3n social, pol\u00edtica, econ\u00f3mica, cultural y ling\u00fc\u00edstica en Catalu\u00f1a. Y la m\u00e1s poderosa, porque se vale […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38274,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-61615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n