En cuanto Junts obtuvo del gobierno de S\u00e1nchez la promesa de ceder las competencias en inmigraci\u00f3n, todos los demonios salieron a aullar como un solo hombre. La derecha, que es transversal y no s\u00f3lo geogr\u00e1ficamente, ha reaccionado como siempre que Catalu\u00f1a est\u00e1 a punto de obtener algo. Nada ha cambiado desde que los diarios de Madrid protestaban porque el gobierno estaba en manos catalanas. Hablo del tiempo de la primera rep\u00fablica. Entonces la alarma ten\u00eda alg\u00fan fundamento, porque por primera vez un catal\u00e1n presid\u00eda el gobierno espa\u00f1ol y otros dos catalanes dirig\u00edan un ministerio \u2013Gobernaci\u00f3n y Hacienda\u2013, pero ahora la histeria es decididamente demencial. Los adheridos a Espa\u00f1a sociedad limitada se suben por las paredes, porque los destinos patrios, dicen, est\u00e1n en manos de un terrorista que se burla del juez Llarena, nada menos que como el rat\u00f3n Jerry del gato Tom. Y la izquierda, que tambi\u00e9n es transversal, silba en medio de la tormenta, acostumbrada como est\u00e1 a encoger la manga mientras hace el gesto de estirar el brazo.<\/p>\n
En Catalu\u00f1a el espect\u00e1culo es a\u00fan m\u00e1s divertido. El principal beneficiario de la ampliaci\u00f3n del autogobierno, la Generalitat, querr\u00eda que la competencia quedara tan circunscrita como lo fue tiempo atr\u00e1s la polic\u00eda auton\u00f3mica. La explicaci\u00f3n m\u00e1s acreditada de este desprecio de un p\u00e1jaro relativamente gordo en la mano es los celos de ERC, enrabiada porque algo de audacia pol\u00edtica logre m\u00e1s que preparar y quitar la mesa de di\u00e1logo. La explicaci\u00f3n es veros\u00edmil, pero hay una m\u00e1s adecuada: ERC no quiere la competencia en inmigraci\u00f3n. Le produce horror gestionarla, porque le desmontar\u00eda el tramado ideol\u00f3gico. Pese al manique\u00edsmo moral, que la izquierda ha llevado al paroxismo, la inmigraci\u00f3n no es ning\u00fan asunto de derechas o de izquierdas sino un asunto de Estado, tan estructural como lo son la seguridad, la econom\u00eda, la fiscalidad, el medio y la educaci\u00f3n. Una cuesti\u00f3n aparte, y no menor, es que algunos partidos profesan un ‘laissez faire’ anticuado para sacudirse el deber de controlar las fronteras.<\/p>\n
Cuando sale el tema de la inmigraci\u00f3n, el aut\u00f3mata ideol\u00f3gico act\u00faa de oficio y derrama moralina por las juntas. Sobre todo por dos, porque \u00e9ste es literalmente un tema de doble moral. Para unos la inmigraci\u00f3n es buena independientemente de d\u00f3nde venga, de c\u00f3mo llega y en qu\u00e9 proporci\u00f3n. Cuestionar su oportunidad o escrutar los derechos, la disposici\u00f3n y la conducta de los reci\u00e9n llegados es para los beatos del altruismo ilimitado una prueba de racismo, xenofobia, fascismo, exclusivismo, ultraderechismo y m\u00e1s ep\u00edtetos cari\u00f1osos. Para otros, inmigraci\u00f3n equivale a corrupci\u00f3n de una identidad, a menudo imaginaria, que tan pronto confunden con los privilegios de una casta pol\u00edtica como la proyectan hacia un pasado en gran parte desconocido. Para ambos, la inmigraci\u00f3n es un problema. En clave negativa para los primeros, pues le niegan con la misma frivolidad que el opusde\u00edsta Rafael Calvo Serer respond\u00eda con un ensayo titulado ‘Espa\u00f1a, sin problema’ al libro ‘Espa\u00f1a como problema’ del tambi\u00e9n franquista y confeso \u201cnieto del 98\u201d Pedro La\u00edn Entralgo. Para los entusiastas de abolir las fronteras la cosa est\u00e1 clara: \u00a1Inmigraci\u00f3n, sin problema! Para los dem\u00e1s, la inmigraci\u00f3n es intr\u00ednsecamente el problema, tan ilustrativo del rompecabezas nacional como lo era \u201cel ser de Espa\u00f1a\u201d para los herederos de Ganivet, Unamuno, Ortega y Gasset.<\/p>\n
Social y pol\u00edticamente, tanto unos como otros son un problema, pero intelectualmente no son ninguno. Como los n\u00fameros primos o los n\u00fameros naturales, todos son perfectamente intuitivos. Unos profesan indiferencia o incluso animadversi\u00f3n a la pertenencia valorativa a un grupo nacional. Se declaran anacionales, si no directamente antinacionales. Hasta el primer tercio del siglo XX eran internacionalistas dentro de la clase obrera; en la segunda mitad del siglo se convirtieron en cosmopolitas, reubic\u00e1ndose en la ‘jet set’ intelectual y tecnol\u00f3gica. Para otros la naci\u00f3n es una idea divina que subsiste en las peores cat\u00e1strofes y existe ‘in aeterno’ independientemente de las peculiaridades visibles: idioma, herencia cultural, organizaci\u00f3n pol\u00edtica, costumbres y convicciones, formas de actuar e instintos de grupo. Para estos habr\u00e1 catalanes tanto tiempo como se conserve el nombre del territorio.<\/p>\n
Mientras que para los naturalistas de los ochocientos, clima, r\u00e9gimen de vida y paisaje formaban la personalidad colectiva, para los actuales deterministas territoriales es la pertenencia jur\u00eddica lo que constituye la catalanidad. Dicho en lenguaje de Pujol: es catal\u00e1n todo el que vive, trabaja o recibe ayuda social en Catalu\u00f1a. De tan inclusiva como se ha convertido en la identidad, s\u00f3lo faltaba a\u00f1adir que lo es todo el mundo que quiera serlo, como efectivamente se hizo en tiempos de Jordi Pujol, para acabar de reducirla al absurdo.<\/p>\n
V\u00edctima de la bacinada populista, un excelente comentarista pol\u00edtico cae en contradicci\u00f3n en una misma frase cuando escribe que el 40% de los catalanes de 25 a 40 a\u00f1os son nacidos en el extranjero y acto seguido concluye que, de acuerdo con estos datos, actualmente viven en Catalu\u00f1a 1,3 millones de extranjeros, sin tener en cuenta los llegados de otras partes de la pen\u00ednsula. Aclar\u00e9monos: ese mill\u00f3n y pico que viven o malviven en Catalu\u00f1a o son catalanes o son extranjeros. Equiparar ambas condiciones implica, por simple permuta de los t\u00e9rminos del silogismo, que los catalanes se han convertido en extranjeros en la propia tierra, posibilidad que la mayor\u00eda de comentaristas niegan con una inquietante vehemencia.<\/p>\n
Si todo el mundo que entra en el censo se convierte en catal\u00e1n por puro efecto de la contabilidad administrativa, entonces podemos parafrasear a Calvo Serer afirmando todo orgulloso: Catalu\u00f1a, ‘sin problema’. Ahora, cuando una cuarta parte de la poblaci\u00f3n de la capital ha nacido fuera no ya de Catalu\u00f1a sino de Espa\u00f1a y la proporci\u00f3n se acerca a la mitad en el segmento de edad propicio a la fecundidad, y en ciertos grupos este segmento manifiesta una capacidad procreadora considerablemente superior a la de los aut\u00f3ctonos, es necesario ser muy idealista para confiar en la integraci\u00f3n ecum\u00e9nica de masas culturalmente muy compactas en una poblaci\u00f3n ya minorizada por anteriores migraciones. Unas migraciones que a partir de los a\u00f1os sesenta dejan de integrarse \u00abmod\u00e9licamente\u00bb, como todav\u00eda proclaman pol\u00edticos interesados. \u00bfC\u00f3mo se explica, si no, el triunfo espectacular de In\u00e9s Arrimadas, la hija del torturador franquista, en las elecciones de 2017, las m\u00e1s patri\u00f3ticas desde la transici\u00f3n? O, m\u00e1s generalmente, \u00bfc\u00f3mo se explica la entrada con fuerza de Vox en el parlamento catal\u00e1n, la renovada pujanza del PSC, o la man\u00eda asimilacionista de los comunes, si no es por el decaimiento del catalanismo como fuerza social hegem\u00f3nica desde los a\u00f1os setenta?<\/p>\n
Pese al \u201cascensor social\u201d, el fracaso de la normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica y de las pol\u00edticas de integraci\u00f3n cultural durante los gobiernos de CiU prepararon el terreno para que las oleadas migratorias de este siglo permanecieran impermeables a la cultura aut\u00f3ctona. Considerada a nivel nacional y no s\u00f3lo a la vista de los casos individuales, la integraci\u00f3n ha sido un fuego fatuo cada vez m\u00e1s elusivo. En Catalu\u00f1a, el autoenga\u00f1o es el deporte de alto riesgo m\u00e1s popular, pero con la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 y la persecuci\u00f3n judicial del independentismo lleg\u00f3 la gran revelaci\u00f3n. Porque si en las naciones bien trabadas los sentimientos de solidaridad se inflaman ante un peligro exterior, la soflama real del 3 de octubre de 2017 provoc\u00f3 por primera vez un alzamiento popular de solidaridad represiva, prueba de un cisma nacional en fidelidades antag\u00f3nicas.<\/p>\n
Antes he dicho que la negaci\u00f3n enf\u00e1tica y la afirmaci\u00f3n igualmente enf\u00e1tica de la naci\u00f3n, as\u00ed como los extremos de glorificar y maldecir la inmigraci\u00f3n, no presentan ning\u00fan problema en el entendimiento. El problema, desde el punto de vista intelectual, son las posturas que se desplazan por toda la extensi\u00f3n de la escala, buscando una c\u00f3moda equidistancia entre ideolog\u00eda y realidad. Por ejemplo, distanci\u00e1ndose de quienes condenan a la hoguera todo debate sobre la inmigraci\u00f3n, pero proclamando al mismo tiempo el derecho universal de atravesar las fronteras sin estorbos, doctrina que cancela el debate. O afirmando como un dogma de fe que la inmigraci\u00f3n es preceptiva e indeclinable, y la competencia, si llega, debe limitarse a gestionar los recursos para integrarla y no para regularla con todos los atributos.<\/p>\n
Es dif\u00edcil atacar posiciones que parecen razonadas porque combinan una dosis de realismo \u2013reconocen los hechos m\u00e1s conspicuos\u2013 con la correcci\u00f3n pol\u00edtica y disimulan la gravedad de la situaci\u00f3n. As\u00ed las posiciones expulsan del debate las razones de alarma tild\u00e1ndolas de alarmistas y esconden el problema convirtiendo en problema la divulgaci\u00f3n de los hechos. Pero este redescubrimiento de un realismo bondadoso a ra\u00edz de la negociaci\u00f3n de una competencia, que cabe decir que nunca ning\u00fan gobierno catal\u00e1n ha reclamado, tiene un car\u00e1cter derivativo muy pronunciado. Y es que, tras d\u00e9cadas de irresponsabilidad, los partidos europeos de centro y algunos de izquierda comienzan a darse cuenta de que la bomba migratoria cada vez est\u00e1 m\u00e1s cerca de explotarles en la cara y que el caos resultante beneficiar\u00e1 a los partidos que han hecho suya la causa. En Alemania, ‘Die Linke’ se extingui\u00f3 cuando Sahra Wagenknecht, la l\u00edder m\u00e1s carism\u00e1tica del partido, puso el tema sobre la mesa y cre\u00f3 otro partido para frenar el ascenso de AfD (1) al este del pa\u00eds. Ocho a\u00f1os desde de que Angela Merkel abriera la puerta a un mill\u00f3n de inmigrantes de Siria, Afganist\u00e1n e Irak con el eslogan \u201cwir schaffen das\u201d (‘lo conseguiremos’), la CDU de Friedrich Merz ha descubierto que el centro pol\u00edtico del pa\u00eds y no s\u00f3lo la ultraderecha pide que se ponga fin al abuso del estatuto de refugiado pol\u00edtico. Dentro de la propia CDU se configura una escisi\u00f3n parecida a la que ha puesto fin a ‘Die Linke’, con Hans-Georg Maa\u00df preparando la fundaci\u00f3n de un partido de centro-derecha, la ‘Werteunion’, para arrebatar votos a la AfD ya en las pr\u00f3ximas elecciones en varios l\u00e4nder de la antigua Alemania del Este. Asimismo, el gobierno de coalici\u00f3n encabezado por el socialista Olaf Scholz, sintiendo en la nuca el aliento de la derecha, mientras agiliza el tr\u00e1mite y los plazos para obtener la nacionalidad, acaba de aprobar una ley para acelerar la expulsi\u00f3n de los inmigrantes a los que se haya denegado el derecho de asilo. Los cambios no est\u00e1n solo en el continente. En Inglaterra el gobierno de Rishi Sunak ha confirmado que enviar\u00e1 a Ruanda a los inmigrantes que entren en Reino Unido de forma irregular.<\/p>\n
En Estados Unidos la posibilidad, cada vez menos inveros\u00edmil, de que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca no radica tanto en la insatisfacci\u00f3n con la econom\u00eda, que presenta cifras hist\u00f3ricamente bajas de desempleo, un incremento de los salarios y desde el pasado a\u00f1o un descenso apreciable de la tasa de inflaci\u00f3n, como en la inquietud por la presi\u00f3n migratoria en la frontera de M\u00e9xico. Atrapado entre los republicanos y el ala izquierda de su partido, Joe Biden se debate con propuestas que ponen de relieve su impotencia. El presidente es especialmente vulnerable por una pol\u00edtica que se aparta de la de los presidentes dem\u00f3cratas anteriores. Barack Obama y Bill Clinton combinaban la defensa de los derechos de los inmigrantes con reforzar la seguridad en la frontera. En 2015 Bernie Sanders, el candidato deseado por la izquierda, se hart\u00f3 de denunciar que la reforma de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n entonces propuesta respond\u00eda al anhelo de Wall Street de inundar el pa\u00eds con mano de obra barata por reventar los salarios americanos. Durante su mandato, Obama deport\u00f3 a muchos m\u00e1s inmigrantes que Donald Trump. Pero la chapuza, la indecencia, el racismo con banderas desplegadas, el maltrato infligido a las familias separando a los padres de los ni\u00f1os provocaron una reacci\u00f3n no s\u00f3lo del Partido Dem\u00f3crata sino de una mayor\u00eda de americanos contra Donald Trump. La actitud ha cambiado durante la presidencia de Biden, sin que el Partido Dem\u00f3crata haya vuelto a las posiciones anteriores. Ha cambiado sobre todo porque el presidente no ha sido capaz de aplicar una pol\u00edtica disuasoria. Los inmigrantes viajan en grupos multitudinarios, convencidos de que, con el actual inquilino de la Casa Blanca, si llegan a poner el pie en territorio americano podr\u00e1n quedarse.<\/p>\n
Y tienen raz\u00f3n, porque un buen pu\u00f1ado de pol\u00edticos dem\u00f3cratas apoyan la entrada de inmigrantes muy por encima del l\u00edmite permitido por la legislaci\u00f3n federal. La crisis fronteriza ha llevado a una confrontaci\u00f3n entre algunos de los estados en primera l\u00ednea del tsunami migratorio y el gobierno de Washington. En esta crisis el Partido Dem\u00f3crata tiene su principal tend\u00f3n de Aquiles, y no es capaz de revertirla en buena parte porque hace tiempo que se ha convertido en el partido de la clase profesional liberal y ha cedido su antigua base en la clase trabajadora al Partido Republicano. Incluso teniendo en cuenta la raza, factor tradicionalmente favorable a los dem\u00f3cratas, se puede comprobar que este valor ideol\u00f3gico se les vuelve en contra cuando converge con el factor de clase, porque muchos trabajadores negros, hispanos y asi\u00e1ticos reprueban la laxitud del gobierno con la inmigraci\u00f3n ilegal. La acracia de los dem\u00f3cratas agobia las aspiraciones de Biden y da a Trump una ventaja en la carrera para la reelecci\u00f3n.<\/p>\n
No es, pues, como suele decirse, que los moderados se dejen arrastrar por la extrema derecha cuando empiezan a hablar de regular el desenfreno migratorio. Es m\u00e1s justo decir que, al darse cuenta de que la nacionalidad no es infinitamente maleable, husmean el peligro de abandonar en manos de la extrema derecha y de la extrema izquierda las pol\u00edticas que determinan el sentimiento de pertenencia y solidaridad interna de un pa\u00eds. Pol\u00edticas que van desde la promoci\u00f3n de valores culturales comunes hasta la defensa del nivel econ\u00f3mico de la gente, pasando por el compromiso con la seguridad colectiva. Y esto es cierto independientemente de la oscilaci\u00f3n en el sentimiento nacional y las fluctuaciones en la definici\u00f3n de ese sentimiento. Convertirlo en piedra de toque de la heterodoxia pol\u00edtica, como hacen el actual gobierno de Catalu\u00f1a y sus sat\u00e9lites a la izquierda, s\u00f3lo puede llevar a un reequilibrio social impulsado por la extrema derecha. Emplear la fuerza migratoria para hundir la solidaridad nacional con la esperanza de alcanzar una hegemon\u00eda escurridiza no s\u00f3lo es una maniobra destinada al fracaso, sino una f\u00f3rmula segura para disolver la particularidad catalana en la universalidad espa\u00f1ola.<\/p>\n
(1) https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Alternativa_para_Alemania<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En cuanto Junts obtuvo del gobierno de S\u00e1nchez la promesa de ceder las competencias en inmigraci\u00f3n, todos los demonios salieron a aullar como un solo hombre. La derecha, que es transversal y no s\u00f3lo geogr\u00e1ficamente, ha reaccionado como siempre que Catalu\u00f1a est\u00e1 a punto de obtener algo. Nada ha cambiado desde que los diarios de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38840,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-60778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n