Estos \u00faltimos d\u00edas estoy leyendo \u201cEl fascio de las Ramblas\u201d ensayo sobre el origen de la ultraderecha espa\u00f1ola a cargo de los historiadores Xavier Casals y Enric Ucelay-Da Cal. El libro parte de una tesis provocadora: el totalitarismo hisp\u00e1nico no surge de la Falange castellana de los a\u00f1os 30, sino mucho m\u00e1s lejos en el tiempo y en la geograf\u00eda. Concretamente, desde La Habana colonial y la Barcelona de principios de siglo XX.<\/p>\n
La idea de la p\u00e9rdida del imperio caus\u00f3 una ansiedad profunda entre lo que podr\u00edamos denominar \u201cla casta imperial\u201d, conformada por militares, altos funcionarios y miembros de la corte borb\u00f3nica, aparte de una especie de clase mercantil monopol\u00edstica. De modo que cualquier atisbo de autonom\u00eda o de b\u00fasqueda del entendimiento con la poblaci\u00f3n criolla, no s\u00f3lo comportaba lo que en castellano llaman \u201ccerraz\u00f3n\u201d (t\u00e9rmino dif\u00edcil o imposible de traducir a otro idioma), sino que no dudaban en dar golpes de fuerza para destituir gobernadores coloniales con talante dialogante, o simplemente eliminar disidentes a base de disparos, torturas o encarcelamientos arbitrarios. Esto quer\u00eda decir que los militares (o el poder judicial y administrativo) hac\u00eda y deshac\u00eda a su antojo, con una gran capacidad de amplificar los problemas; buscando la violencia extrema contra los independentistas (quisiera recordar que Espa\u00f1a invent\u00f3 los campos de concentraci\u00f3n en la guerra cubana de 1895-1898, con cientos de miles de muertos), con los resultados que todos conocemos: la derrota total del Imperio, la irrelevancia internacional, y unos complejos bipolares de inferioridad\/supremacismo que afectan a la psicolog\u00eda del buen nacionalista espa\u00f1ol.<\/p>\n
El mismo patr\u00f3n se sigui\u00f3 en Catalu\u00f1a, cuando buena parte de estos militares sin colonias y altos funcionarios de mentalidad colonial fueron destinados all\u00ed. Intransigencia y violencia contra todo indicio de lo que entonces se llamaba \u201cseparatismo\u201d, y que a veces s\u00f3lo quer\u00eda decir la ofensa de que los catalanes hablaran catal\u00e1n en p\u00fablico. Esto inclu\u00eda las agresiones f\u00edsicas, detenciones indiscriminadas, represi\u00f3n contra las expresiones de catalanidad (el propio Antoni Gaud\u00ed fue v\u00edctima de ella), violencia gratuita y trato colonial. Tambi\u00e9n se pod\u00eda constatar, por ejemplo, en la famosa \u00abley de jurisdicciones\u00bb que implicaba que toda \u00abofensa a la patria\u00bb (del estilo de silbar el himno espa\u00f1ol en el campo del Bar\u00e7a) pudiera ser juzgada por tribunales militares. Por cierto, que \u00e9ste fue un hito conseguido despu\u00e9s de que canallas con uniforme hubiesen destruido las redacciones del ‘Cu-Cut’ y ‘La Veu de Catalunya’ en 1905. En otros t\u00e9rminos, que los comportamientos b\u00e1rbaros e irreflexivos sol\u00edan tener premio, condici\u00f3n de lucir una ‘rojigualda’ muy grande.<\/p>\n
Cuando el gobierno de Madrid enviaba a alg\u00fan gobernador dispuesto a buscar el acuerdo con las fuerzas pol\u00edticas locales o tratar de hacer de mediador con el imponente movimiento obrero cenetista, era saboteado de manera sistem\u00e1tica por militarotes, polic\u00edas y jueces, hasta que, en alianza con la burgues\u00eda catalana colaboracionista, consegu\u00edan imponer sus intereses, est\u00e9tica y concepciones pol\u00edticas. Lo de arrancar lazos amarillos y agredir a gente desarmada por la calle ya lo hac\u00edan los protofascistas espa\u00f1oles a principios del siglo XX. Esto incluye, por ejemplo, el sabotaje de la ley de la jornada laboral de 8 horas, a ra\u00edz de la huelga de la Canadiense de 1919, que se impidi\u00f3 que fuera efectiva por esta alianza protofascista de fuerzas vivas industriales y fuerzas muertas coloniales. Una alianza, por su parte, que ten\u00eda sus r\u00e9plicas entre los movimientos proto-nazis en Alemania y las primeras experiencias fascistas en Italia. En este sentido, los sables hac\u00edan y deshac\u00edan con total impunidad hasta la Rep\u00fablica. Esta vez, furiosos e hist\u00e9ricos, tuvieron que esforzarse m\u00e1s y montar un golpe de estado, una guerra civil, y unos de 600.000 a 800.000 muertos para imponer su voluntad. La diferencia con Alemania e Italia es que estas instituciones (ej\u00e9rcito, polic\u00eda y judicatura) no han rendido cuentas por los muchos cr\u00edmenes de lesa humanidad perpetrados hist\u00f3ricamente.<\/p>\n
En la situaci\u00f3n actual, el ej\u00e9rcito, a pesar de los numerosos nost\u00e1lgicos que enaltecen la violencia contra quien piensa diferente que ellos (y ante la inoperancia del poder civil, incapaz de hacer cumplir la ley a seg\u00fan qui\u00e9n), ya no tiene el papel que sol\u00eda tener. Sin embargo, el alto funcionariado estatal, b\u00e1sicamente el estamento judicial (y aqu\u00ed el t\u00e9rmino \u201cestamento\u201d tiene toda la intenci\u00f3n historicista), parece haber tomado el relevo. La ‘cerraz\u00f3n’ ante cualquier posibilidad de negociaci\u00f3n con lo que, en la pr\u00e1ctica, sigue siendo una colonia, una naci\u00f3n oprimida, un cuerpo extra\u00f1o a su naci\u00f3n, implica estos intentos de desestabilizar al gobierno, de sabotear las decisiones del poder legislativo o de utilizar la prensa af\u00edn para llamar a la insubordinaci\u00f3n ante un gobierno elegido por las urnas. El golpismo de toda la vida, aunque protagonizado por jueces y fiscales, buena parte de ellos lo son con base en conexiones familiares y estamentales (de conexi\u00f3n con el antiguo r\u00e9gimen imperial).<\/p>\n
La cuesti\u00f3n no es menor. Los golpes de estado contempor\u00e1neos, salvo en \u00c1frica, ya no los suelen protagonizar los militares, sino tribunales afines a los poderes f\u00e1cticos, como se ha podido observar en Per\u00fa, Bolivia o Guatemala. O c\u00f3mo tratan de intervenir en pol\u00edtica en Estados Unidos, Reino Unido o Francia. Sin embargo, a pesar de que las togas hayan sustituido a los uniformes, la cuesti\u00f3n no es menos grave. La ultraderecha tiene una agenda concreta que colisiona con los derechos humanos o fundamentales como son el derecho de autodeterminaci\u00f3n, que tambi\u00e9n se puede leer como el derecho a que un colectivo nacional no sea oprimido por otro.<\/p>\n
Probablemente, la histeria de estos \u00faltimos meses responde a que (por suerte, y no se sabe hasta cu\u00e1ndo) no se est\u00e1n saliendo con la suya. Que probablemente se han encontrado ante alguien (S\u00e1nchez, aunque tambi\u00e9n un Puigdemont que no se pliega a sus deseos, y por eso le odian tanto) que no se dejan intimidar. Los gritos golpistas de estos d\u00edas, y los rezos de rosario colectivos tambi\u00e9n parecen un indicador de impotencia y constataci\u00f3n de su fracaso. Hay que tomar nota porque al final, el destino de todos los imperios es desaparecer. Y no hay togas o invocaciones divinas que puedan salvarlos.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estos \u00faltimos d\u00edas estoy leyendo \u201cEl fascio de las Ramblas\u201d ensayo sobre el origen de la ultraderecha espa\u00f1ola a cargo de los historiadores Xavier Casals y Enric Ucelay-Da Cal. El libro parte de una tesis provocadora: el totalitarismo hisp\u00e1nico no surge de la Falange castellana de los a\u00f1os 30, sino mucho m\u00e1s lejos en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":42288,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-60414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n