Ya hace d\u00edas que en las tertulias de radio y televisi\u00f3n o\u00edmos a varias personas que, en caso de una amnist\u00eda, se muestran favorables a incluir a los polic\u00edas que el Uno de Octubre apalearon a la ciudadan\u00eda e hicieron sangre en las calles de Catalu\u00f1a. Aducen que \u00abhombre, claro, la amnist\u00eda debe ser para todos, no puede serlo s\u00f3lo para los independentistas encausados\u00bb. \u00c9ste es un argumento muy poco reflexivo. Que lo hagan voces espa\u00f1olistas, de derecha y de izquierda, se entiende, porque tienen poca cultura democr\u00e1tica. Pero que se sumen, por falta de reflexi\u00f3n, algunas voces del independentismo, es lastimoso. Incluso el exconseller Llu\u00eds Puig, al ser preguntado \u2013demostrando que no hab\u00eda pensado mucho\u2013 respondi\u00f3: \u201cNo veo forma de que se pueda diferenciar un porrazo de la polic\u00eda de la quema de un contenedor en la calle\u201d. Con todos los respetos, se\u00f1or Puig: el Uno de Octubre, Catalu\u00f1a no sali\u00f3 a la calle a quemar contenedores, sali\u00f3 a la calle a votar; sali\u00f3 para poner una papeleta en una urna. \u00bfNo ve la diferencia? S\u00f3lo las dictaduras vapulean a la gente cuando \u00e9sta se expresa por medio de las urnas, y lo hacen siempre que temen que el veredicto no les ser\u00e1 favorable.<\/p>\n
Una amnist\u00eda, a diferencia de un indulto, no es un perd\u00f3n. Una amnist\u00eda es un reconocimiento de la inocencia de las v\u00edctimas y, por tanto, de la culpabilidad del victimario. Es decir, que los da\u00f1os infligidos, tanto f\u00edsicos o judiciales como morales, econ\u00f3micos o psicol\u00f3gicos, fueron un abuso de poder y una violaci\u00f3n de los derechos fundamentales. De acuerdo con esto, y por medio de la amnist\u00eda, el victimario en cuesti\u00f3n, ya sea por decisi\u00f3n propia u obligado, reconoce que fue \u00e9l quien delinqui\u00f3 y no a las personas que sufrieron su furia.<\/p>\n
Ahora bien, llegados aqu\u00ed, \u00bfcree alguien que Espa\u00f1a, por s\u00ed misma, aceptar\u00e1 nunca ese papel? En el supuesto de que llegue a lograr esta amnist\u00eda de la que ahora se habla, es obvio que Espa\u00f1a dar\u00e1 la vuelta a las cosas para hacer de la necesidad virtud. Y no solo porque ni en sue\u00f1os lo llamar\u00e1 ‘amnist\u00eda’, sino porque lo presentar\u00e1 de cara al mundo exactamente como ha hecho con los indultos: como un Estado que es tan, tan, tan democr\u00e1tico, que incluso se muestra magn\u00e1nimo con sus disidentes.<\/p>\n
Hay otras razones por las que esta hipot\u00e9tica amnist\u00eda ser\u00e1 un fraude que Catalu\u00f1a no deber\u00eda aceptar, empezando por el nombre. Si no consta oficialmente como amnist\u00eda, con estas ocho letras, Espa\u00f1a se autofaculta para desatar de nuevo la misma violencia f\u00edsica, jur\u00eddica o psicol\u00f3gica contra toda acci\u00f3n contraria a la ‘unidad de Espa\u00f1a’, por pac\u00edfica y democr\u00e1tica que sea. En otras palabras, Espa\u00f1a seguir\u00e1 persiguiendo a las personas por sus ideas, cuando \u00e9stas sean contrarias al nacionalismo espa\u00f1ol. La maniobra consiste en lo siguiente: ante un horizonte en el que la justicia internacional condene a Espa\u00f1a, con multas incluidas, por violaci\u00f3n de derechos humanos, el Estado contempla la amnist\u00eda borde como una manera de escabullirse a tal fin que al d\u00eda siguiente la persecuci\u00f3n al independentismo siga como si nada. \u00bfEs esto lo que queremos? \u00bfSalvarle la cara y volver a la casilla de salida?<\/p>\n
Los indultos se aprobaron no, como dice Esquerra Republicana, por negociaci\u00f3n pol\u00edtica alguna. Se aprobaron porque a Espa\u00f1a, de cara a Europa, se le hac\u00eda insoportable llamarse ‘democracia’ y tener presos pol\u00edticos. Una buena prueba es que lo que ERC vendi\u00f3 como ‘indulto’ era en realidad ‘libertad condicional’ bajo amenaza. Y lo que vendi\u00f3 como eliminaci\u00f3n del delito de sedici\u00f3n, no era m\u00e1s que un cambio de nombre: de llamarse ‘delito de sedici\u00f3n’ ha pasado a llamarse ‘delito de des\u00f3rdenes p\u00fablicos’, que es un caj\u00f3n de sastre con posibilidades a\u00fan m\u00e1s amplias y perversas contra el independentismo. Pero es que para terminar de redondearlo, para asegurarse de que nos podr\u00e1n trinchar por el m\u00e1s m\u00ednimo detalle, ahora se afanan por introducir el ‘delito de deslealtad constitucional’, que lo abarca absolutamente todo. Pura dictadura.<\/p>\n
Perm\u00edtanme, pues, que vuelva al punto de partida: ni la Guardia Civil ni la polic\u00eda espa\u00f1ola pueden ser amnistiadas. Una amnist\u00eda, por borde que sea, como la que ahora se cuece, s\u00f3lo tiene sentido para las v\u00edctimas del Estado, no tambi\u00e9n para los victimarios. Una cosa es que dos pa\u00edses, por ejemplo, en aras de una coexistencia pacifica, acuerden una amnist\u00eda despu\u00e9s de una guerra pasando la esponja sobre las barbaridades cometidas por ambos bandos, y otra muy diferente, como es el caso, es que las barbaridades las haya cometido un Estado contra una poblaci\u00f3n indefensa. Son las personas castigadas o perseguidas de esta poblaci\u00f3n las que deben ser amnistiadas. Por eso las fuerzas y los cuerpos y de seguridad espa\u00f1oles no pueden ser amnistiados de ninguna de las maneras, porque por ello deber\u00edan haber sido v\u00edctimas de una lucha entre iguales, una lucha armada Catalu\u00f1a-Espa\u00f1a, algo que no se produjo. S\u00f3lo deben ser amnistiadas las v\u00edctimas, las que han estado en prisi\u00f3n, las que est\u00e1n en el exilio, las que tienen causas abiertas, las que han sufrido da\u00f1os de todo tipo en su persona, en su vida laboral, en su imagen, en su patrimonio, etc.<\/p>\n
Dig\u00e1moslo claro: \u00bfqu\u00e9 procesos se han abierto contra las fuerzas y los cuerpos de seguridad del Estado? \u00bfQu\u00e9 juicios se han celebrado? \u00bfQu\u00e9 sentencias se han dictado contra ellos? \u00bfQu\u00e9 polic\u00edas o guardias civiles est\u00e1n en prisi\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 polic\u00edas o guardias civiles est\u00e1n en el exilio? \u00bfQu\u00e9 persecuci\u00f3n policial o jur\u00eddica han sufrido estos individuos? \u00bfAmnistiar? \u00bfDe qu\u00e9 se les debe amnistiar? \u00bfDel delito de hostigar? Es la v\u00edctima quien debe ser resarcida, es la v\u00edctima quien debe ver restituida su dignidad. La polic\u00eda espa\u00f1ola no puede ser amnistiada porque forma parte del Estado, es el Estado, y el Estado no puede amnistiarse a s\u00ed mismo.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ya hace d\u00edas que en las tertulias de radio y televisi\u00f3n o\u00edmos a varias personas que, en caso de una amnist\u00eda, se muestran favorables a incluir a los polic\u00edas que el Uno de Octubre apalearon a la ciudadan\u00eda e hicieron sangre en las calles de Catalu\u00f1a. Aducen que \u00abhombre, claro, la amnist\u00eda debe ser para […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-59942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n