Los partidarios de que Junts pacte con el PSOE suelen contestar a las cr\u00edticas con una pregunta: \u201c\u00bfY qu\u00e9 deber\u00eda hacer, si no, el president Puigdemont?\u201d Es una pregunta perversa y, de hecho, antipol\u00edtica, porque pretende obligar al cr\u00edtico a justificar de entrada la decisi\u00f3n del president, sin debate, sin que \u00e9l tenga que explicar por qu\u00e9 ha cambiado de opini\u00f3n, por qu\u00e9 dec\u00eda que el PSOE siempre te toma el pelo y que con Espa\u00f1a no puede negociarse y ahora, en cambio, dice que hay que firmar un \u201ccompromiso hist\u00f3rico\u201d. La respuesta a la primera pregunta es un punto moralista, pero muy sencilla: deber\u00eda decir la verdad. Si Puigdemont quiere volver, si cree que la independencia no se har\u00e1 a medio plazo, si cree que es momento de ara\u00f1ar m\u00e1s competencias y defender la educaci\u00f3n, la cultura y la lengua, \u00bfpor qu\u00e9 no lo dice? Si sigue pensando que el PSOE siempre te toma el pelo pero que, por ahora, cautivos y acorralados, no tenemos margen para hacer otra cosa que pactar y esperar, \u00bfpor qu\u00e9 no lo dice?<\/p>\n
Cierto: todos estos condicionales son especulativos, porque no sabemos si el president piensa todo esto. Es exactamente \u00e9ste, el problema. El terreno para el ‘pacto de \u00e9poca’ con los socialistas se abona en el patio trasero, sin un debate frontal, mientras el trabajo sucio lo hacen tertulianos y columnistas cascarrabias que desde\u00f1an a cualquiera que se atreva a criticar las pretensiones de acuerdo. Practican una cl\u00e1sica tradici\u00f3n convergente, tanto que les molesta que les tachen de ello: acusar a los cr\u00edticos de obrar con malicia, de tener envidia o de querer que todo salga mal, y hacer un acto de fe con la decisi\u00f3n del president, que la toma seguro por el bien de Catalu\u00f1a. Mientras, los portavoces acreditados de Junts callan; nada dice la presidenta, Laura Borr\u00e0s , ni el secretario general, Jordi Turull, ni la cabeza de lista en Madrid, M\u00edriam Nogueras. Es un desprecio profundo a los propios votantes; el problema es que tampoco parece molestarles.<\/p>\n
Lo m\u00e1s ir\u00f3nico de todo es que, probablemente, una buena parte del independentismo y, de hecho, la mayor\u00eda del pa\u00eds, aceptar\u00edan con agrado el vuelco pr\u00e1ctico del president Puigdemont. Pero ninguno de los suyos le reclama que se explique porque tenemos una falta profunda de cultura democr\u00e1tica, un respeto muy escaso por nosotros mismos, un grado de autoexigencia tan bajo que roza el suelo y una facilidad por la autoindulgencia que toca las nubes. En pol\u00edtica, la virtud de decir la verdad y defender sin tapujos tu decisi\u00f3n es que subas el nivel de la conversaci\u00f3n. El entorno del president parece preocupado por la aparici\u00f3n de un cuarto espacio, pero si Puigdemont argumentara expl\u00edcitamente su vuelco convergente, si tratara a sus votantes con la madurez con la que nunca los ha tratado, pondr\u00eda las cosas m\u00e1s dif\u00edciles a cualquier lista nueva, porque les obligar\u00eda a responder mejor a la pregunta inicial: \u00ab\u00bfY qu\u00e9 hacer, si no?\u00bb La defensa limpia de las ideas tiene un poder higi\u00e9nico.<\/p>\n
Si Puigdemont fuera sincero, obligar\u00eda al cuarto espacio a verbalizar por qu\u00e9 el pragmatismo es un callej\u00f3n sin salida y qu\u00e9 proyecto de pa\u00eds tienen. En lugar de esto, los seguidores del president tienen una excusa a mano para cada contradicci\u00f3n: si se recuerda, por ejemplo, que Puigdemont puso la oficialidad del catal\u00e1n en Europa como condici\u00f3n ‘sine qua non’ para empezar a negociar, enseguida se le acusa de no entender la complejidad de la geopol\u00edtica, y no se admite que ha habido una concesi\u00f3n; y con esta espiral tan fatigante, el juego democr\u00e1tico se envilece y se infantiliza, porque los cr\u00edticos pueden limitarse a apuntar que Puigdemont dec\u00eda unas cosas y ahora, otras. Es lo mismo que ha pasado estos \u00faltimos a\u00f1os con Esquerra Republicana. Debido a que Oriol Junqueras nunca ha explicado su giro de 180 grados, como la direcci\u00f3n del partido trataba de creidos a cualquiera que les reprochaba el cambio de estrategia, Junts ha tenido bastante con se\u00f1alar sus contradicciones, sin tener que explicar qu\u00e9 alternativa propon\u00edan.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que a veces no hay que explicarlo todo y esperar a que las negociaciones avancen. Es ingenuo pensar que la verdad debe ser la \u00fanica moneda. La cuesti\u00f3n es que Catalu\u00f1a no es un pa\u00eds normal. Toda su arquitectura pol\u00edtica se sostiene sobre los tab\u00faes, las falsedades y los eufemismos, porque siempre hay que barrer bajo la alfombra el conflicto nacional de fondo. Escud\u00e1ndose en el pretexto de la paciencia, la complejidad y la discreci\u00f3n, la clase pol\u00edtica de este pa\u00eds nos llev\u00f3 al 27 de octubre de 2017 y a toda la posterior descomposici\u00f3n. Puigdemont no explicar\u00e1 la verdad porque as\u00ed funcionan las hegemon\u00edas convergentes: con esa contradicci\u00f3n permanente, esa dualidad de prometer la independencia mientras se rema en direcci\u00f3n contraria. As\u00ed distorsionan el debate y atascan las potenciales alternativas. Que Puigdemont explique lo que quiere hacer deber\u00eda ser la exigencia m\u00e1s b\u00e1sica de sus votantes, especialmente de quienes quieren que exista el pacto. Estamos en una situaci\u00f3n de m\u00ednimos. Exigir la verdad es la \u00fanica primera piedra que puede servir para reconstruir algo.<\/p>\n
Si Junts y Esquerra alargan la comedia y siguen secuestrando ideas leg\u00edtimas, las podrir\u00e1n por dentro hasta que se vuelvan inservibles.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los partidarios de que Junts pacte con el PSOE suelen contestar a las cr\u00edticas con una pregunta: \u201c\u00bfY qu\u00e9 deber\u00eda hacer, si no, el president Puigdemont?\u201d Es una pregunta perversa y, de hecho, antipol\u00edtica, porque pretende obligar al cr\u00edtico a justificar de entrada la decisi\u00f3n del president, sin debate, sin que \u00e9l tenga que explicar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46953,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-59936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n