En una ocasi\u00f3n, I\u00f1aki Irazabalbeitia, entonces europarlamentario, y yo mismo, hicimos un somero an\u00e1lisis en una de las dos sedes del Parlamento Europeo, la de Bruselas, acerca del empleo ling\u00fc\u00edstico parlamentario. Son 19 las lenguas oficiales y una o un parlamentario europeo puede elegir cualquiera de ellas en sus intervenciones, con la seguridad y garant\u00eda de que ser\u00e1 traducida a todas las dem\u00e1s lenguas oficiales.<\/p>\n
Dichas 19 lenguas tienen el status de oficial en alguno de los 25 estados de la Uni\u00f3n Europea; y ello origina curiosas consecuencias, como, por ejemplo, el malt\u00e9s sea una lengua oficial aunque de los aproximadamente 700.000 habitantes de Malta, lo hablan menos de la mitad. En cambio, los que hablan catal\u00e1n, \u2013en un recuento prudente\u2013, superan la cifra de 20 millones de europeas y europeos. Ciertamente, las consecuencias que pueden sacarse de este hecho son tan graves como injustas. Los catalanofonos han so\u00f1ado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n que si Andorra pidiese su ingreso en la Uni\u00f3n Europea \u2013tal como Luxemburgo\u2013, la lengua catalana se convertir\u00eda en una lengua oficial europea.<\/p>\n
La oficialidad ling\u00fc\u00edstica en Europa dimana hoy por hoy de la oficialidad de los Estados part\u00edcipes de la Uni\u00f3n, pero es evidente que un Estado puede tener m\u00e1s de una lengua oficial y el ejemplo m\u00e1s curioso y significativo de ese hecho es precisamente el ingl\u00e9s, pues ya no es m\u00e1s que una de las dos lenguas oficiales de Irlanda, a partir de Brexit.<\/p>\n
Sin embargo, es obvio que el ingl\u00e9s se ha convertido en el lenguaje franco de Europa \u2013y de todo occidente\u2013, habi\u00e9ndoles usurpado ese papel al lat\u00edn y habiendo apartado en dicha condici\u00f3n al alem\u00e1n, franc\u00e9s, italiano, castellano, etc\u00e9tera. Por desgracia, los parlamentarios y acad\u00e9micos jacobinos de Francia y los cavern\u00edcolas pensadores del bunker espa\u00f1ol no acaban de darse cuenta \u2013cegados por los odios\u2013, que el adversario emblem\u00e1tico y principal de su enaltecida lengua no es el euskara, catal\u00e1n, bret\u00f3n, corso o bable\u2026 \u00a1Menuda cuadrilla de memos!<\/p>\n
Actualmente existe la posibilidad de que en el Congreso de Madrid y en el Parlamento Europeo \u2013y quiz\u00e1 tambi\u00e9n en algunas otras instituciones europeas\u2013, pueda abrirse la oportunidad de utilizar el euskara. No parece que le reconocer\u00e1 el primer nivel de oficialidad, pero se le posibilitar\u00e1 el uso. Dicho cambio tendr\u00e1 un valor dial\u00e9ctico y, sobre todo, simb\u00f3lico, y a la larga, social. La pregunta y la argumentaci\u00f3n de por qu\u00e9 no la oficialidad en buena parte de Navarra e Iparralde, si se le reconoce en Europa, cambiara totalmente su carga dial\u00e9ctica.<\/p>\n
Mientras tanto, sin embargo, los jueces y tribunales superiores de la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca y de Navarra, con el benepl\u00e1cito y protecci\u00f3n del \u00f3rgano pol\u00edtico, que es Tribunal Constitucional, siguen dando cobertura a los recortes y opresiones de las instituciones de uno y otro territorio. Son gobernantes en contra de la igualdad, jueces desprestigiando la justicia e instituciones dificultando el porvenir. La cooficialidad para ser real y verdadera debe garantizar la igualdad entre ambas lenguas oficiales, posibilit\u00e1ndose as\u00ed la libertad de elecci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica. Es injusta y contraria a los derechos humanos \u2013porque los derechos ling\u00fc\u00edsticos son derechos humanos, en cuanto que afectan a la personalidad\u2013, establecer dos niveles de oficialidad.<\/p>\n
Es preciso tener la valent\u00eda de autocriticarse y reconocer que el modelo de cooficialidad bendecido y sacralizado en los estatutos (el llamado de Gernika, y el apodado Amejoramiento) ha quedado ya obsoleto y agotado. Es necesaria una regulaci\u00f3n que ampare la igualdad ling\u00fc\u00edstica para evitar las barbaridades pol\u00edticas, administrativas y judiciales, que adem\u00e1s de injustas y perniciosas, son rid\u00edculas. Para poder comprobar el desequilibrio y la injusticia que estos \u00faltimos pronunciamientos judiciales sobre el euskera est\u00e1n originando, basta con cambiar de lugar el euskara y el castellano; es decir, poner una denominaci\u00f3n donde est\u00e1 la otra. Quienes hemos conocido a euskaldunes monoling\u00fces en nuestra propia familia y entorno nos sentimos profundamente ofendidos cada vez que con el uso de la Constituci\u00f3n como espada y martillo se desprecian y arrinconan los derechos de tales personas.<\/p>\n
Argumento Arestiano.- Parafraseando el poema ir\u00f3nico que dedic\u00f3 Gabriel Aresti a Tomas Meabe, tendr\u00edamos que decir todo europeo debe defender el euskera como primera lengua originaria de Europa, pues estaba aqu\u00ed antes de que llegasen los antecedentes indoeuropeos de las dem\u00e1s lenguas.<\/p>\n
Gabriel Aresti, que no era precisamente de obediencia abertzale, escribi\u00f3 aquello de que no es espa\u00f1ol el que no sabe las cuatro lenguas de Espa\u00f1a, aunque algunos, incluso allegados suyos, han querido tergiversar tal afirmaci\u00f3n.<\/p>\n
Argumento Intxaustiano.- La socioling\u00fc\u00edstica en la que el recientemente fallecido Joseba Intxausti no ha legado una ingente aportaci\u00f3n, es la que demuestra que la igualdad de las lenguas ha de reflejarse en una oficialidad an\u00e1loga como \u00fanico modelo de libertad y justicia ling\u00fc\u00edstica.<\/p>\n
Buena parte del debate intelectual se desarrolla ya entre nosotros en euskera y es algo que habr\u00e1 de multiplicarse en una sociedad que precisa recibir inmigrantes, y cuyas nuevas generaciones estar\u00e1n mucho m\u00e1s integradas en la medida en que hagan suya la comunicaci\u00f3n con los antepasados.<\/p>\n
Argumento Kanpioniano.- No hubiera sido una mala oportunidad el centenario de Eusko Ikaskuntza y Euskaltzaindia para celebrar un nuevo congreso de estudios vascos, pero nuestras instituciones culturales tambi\u00e9n precisan de renovaci\u00f3n en la que los modelos de direcci\u00f3n de m\u00e1s de 20 a\u00f1os sean renovados por cuanto eso exige el necesario cambio tambi\u00e9n en nuestro caso. Adem\u00e1s de reivindicar es preciso revisar y hacer autocr\u00edtica, y en ese \u00e1mbito, no caben exclusiones.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En una ocasi\u00f3n, I\u00f1aki Irazabalbeitia, entonces europarlamentario, y yo mismo, hicimos un somero an\u00e1lisis en una de las dos sedes del Parlamento Europeo, la de Bruselas, acerca del empleo ling\u00fc\u00edstico parlamentario. Son 19 las lenguas oficiales y una o un parlamentario europeo puede elegir cualquiera de ellas en sus intervenciones, con la seguridad y garant\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38845,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-59815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n