Son las situaciones excepcionales las que identifican la naturaleza de los liderazgos. Es cierto que la excepcionalidad da brillo incluso a los m\u00e1s mediocres, porque los sit\u00faa bajo el foco de la noticia, pero si unos crecen como l\u00edderes transitorios, otros se elevan a la categor\u00eda de estadistas. Y esto es lo que est\u00e1 ocurriendo en estos inesperados d\u00edas en los que el hombre m\u00e1s perseguido de Espa\u00f1a es, a la vez, el ‘kingmaker’ que puede desatascar la crisis. En esta situaci\u00f3n ins\u00f3lita, el ‘president’ Puigdemont pod\u00eda hacer dos cosas: actuar como un l\u00edder, o actuar como un estadista. Ha optado por la segunda condici\u00f3n, y al hacerlo, ha dejado desnudos a algunos reyes de la rep\u00fablica ‘nostrada’.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre el l\u00edder y el estadista? De entrada, la perspectiva en la que se sit\u00faa. Puigdemont opta por hablar desde la naci\u00f3n, y no desde el partido, ergo no busca soluciones puntuales sino un \u00abacuerdo hist\u00f3rico\u00bb. A partir de este hecho nacional, el lenguaje, las formas y los objetivos transforman el talante de la negociaci\u00f3n, convirti\u00e9ndola en un hecho trascendente. Es cierto que este es un planteamiento de riesgo, dado que maximaliza los l\u00edmites, aparte de dejar descolocados a los pol\u00edticos espa\u00f1oles, incapaces de salir de la ecuaci\u00f3n auton\u00f3mica. Lo ha dicho el propio ‘president’, \u00abno existen las condiciones en Espa\u00f1a para un acuerdo hist\u00f3rico\u00bb, pero tambi\u00e9n es condici\u00f3n de estadista trabajar para que las condiciones se creen. Sea como sea, una de las frases de su conferencia es inequ\u00edvoca: \u00abNo existe una soluci\u00f3n auton\u00f3mica al conflicto catal\u00e1n\u00bb, de modo que ni la buscar\u00e1, ni la aceptar\u00e1, no en vano la perspectiva de la naci\u00f3n impide la de autonom\u00eda.<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, las diferencias son sustanciales. Por ejemplo, Puigdemont considera que antes de negociar es necesario poder hablar, lo que requiere un principio de reconocimiento mutuo, sin el cual no se puede llegar a ning\u00fan acuerdo. Es decir, hay que sacar el conflicto catal\u00e1n de la ecuaci\u00f3n judicial y devolverlo a la casilla pol\u00edtica, de la que nunca deb\u00eda haber salido. Dado que la \u00fanica forma de hacerlo es con una amnist\u00eda, esta debe ser previa a la negociaci\u00f3n. No es pues una moneda de cambio para la investidura, sino una condici\u00f3n previa para sentarse a pactar. Y no se trata de nombres o l\u00edmites, sino de aceptar el car\u00e1cter democr\u00e1tico y no delictivo de la lucha independentista. Con una exigencia que no es menor: S\u00e1nchez debe anular la directiva de inteligencia que sit\u00faa al independentismo en la categor\u00eda terrorista -tal y como inform\u00f3 a Europol- y que faculta al Estado a usar todos los mecanismos de represi\u00f3n para su control. \u00bfC\u00f3mo puede S\u00e1nchez conseguir los votos de unos diputados cuya naturaleza equipara al terrorismo? Es una pregunta tan b\u00e1sica que parece de primero de pol\u00edtica, pero nadie la hab\u00eda formulado hasta ahora. Y con la amnist\u00eda y la descriminalizaci\u00f3n del independentismo, una tercera condici\u00f3n: la creaci\u00f3n de un mecanismo de seguimiento de la negociaci\u00f3n, dado que la desconfianza es absoluta.<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, las preguntas se agolpan: \u00bfQu\u00e9 quiere para votar la investidura? \u00bfEl refer\u00e9ndum? \u00bfLa autodeterminaci\u00f3n? Puigdemont lo ha dejado claro: no renuncia a la unilateralidad (que se olvide Montilla del \u00abno lo volveremos a hacer\u00bb que exige), y solo un refer\u00e9ndum pactado con el Estado puede levantar el mandato del Primero de Octubre. Esto, sumado a la exigencia de acuerdo hist\u00f3rico: dos m\u00e1s dos hacen cuatro. Pero tambi\u00e9n deja claro algo: todav\u00eda no estamos en esta pantalla. Ni da por comenzada ninguna negociaci\u00f3n -la foto con Yolanda D\u00edaz es un gesto de gran importancia pol\u00edtica, pero no representa ning\u00fan inicio de negociaci\u00f3n-, ni pondr\u00e1 nada sobre la mesa hasta que las condiciones previas se hayan producido de forma contrastable. Y contrastable, en el caso de la amnist\u00eda es evidente: el PSOE debe presentar una ley de amnist\u00eda en el Congreso a corto plazo si quiere iniciar conversaciones. \u00bfQue nada de esto ocurre?: pues ‘via fora’, que, como dice, \u00abno hemos aguantado las posiciones para salvar una legislatura, sino para defender los derechos nacionales\u00bb.<\/p>\n
La naci\u00f3n o el partido; el estadista o el l\u00edder; el acuerdo o las elecciones. Puigdemont opta por la naci\u00f3n, act\u00faa como un estadista y no teme a las elecciones. Nunca S\u00e1nchez se hab\u00eda encontrado con semejante tesitura. Se llama resiliencia, y no busca sobrevivir, busca vencer.<\/p>\n
EL PERI\u00d3DICO DE CATALUNYA<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Son las situaciones excepcionales las que identifican la naturaleza de los liderazgos. Es cierto que la excepcionalidad da brillo incluso a los m\u00e1s mediocres, porque los sit\u00faa bajo el foco de la noticia, pero si unos crecen como l\u00edderes transitorios, otros se elevan a la categor\u00eda de estadistas. Y esto es lo que est\u00e1 ocurriendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39071,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-59672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n