\u00ab\u00bfQu\u00e9 sentido tiene que sean los partidos independentistas quienes propongan un refer\u00e9ndum para decidir si Espa\u00f1a iba a ser monarqu\u00eda o rep\u00fablica?\u00bb<\/p>\n
Todas las campa\u00f1as electorales tienen un punto de espect\u00e1culo, incluyen una imagen, una frase, un gesto, unas palabras que salen de la normalidad formal porque adquieren cierto car\u00e1cter estramb\u00f3tico, diferente, que no encaja con el discurso dominante, generalmente aburrido, triste y previsible. La inmediatez, la fugacidad, el car\u00e1cter mortecino de cualquier noticia al ritmo vertiginoso de la \u00e9poca contempor\u00e1nea, con la ayuda inestimable de medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales, favorecen la teatralidad de algunas promesas electorales, en el sentido de que parecen estar m\u00e1s pensadas para llamar la atenci\u00f3n del destinatario y suscitar comentarios de reacci\u00f3n de sorpresa entre la gente que para que se conviertan en realidad alg\u00fan d\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Hay muchos tipos de promesas electorales, a menudo carentes de toda credibilidad, impensables ya desde el minuto cero, llamativas por demag\u00f3gicas, por lo que, a veces, da la impresi\u00f3n de un concurso de disparates para ver qui\u00e9n la dice m\u00e1s gorda. Pero tambi\u00e9n de tan extra\u00f1as, inusitadas, inesperadas, que, l\u00f3gicamente, acaban por acaparar el inter\u00e9s de quien las lee o las escucha. Durante la \u00faltima campa\u00f1a electoral para constituir las Cortes espa\u00f1olas de la monarqu\u00eda, hubo un par de fuerzas pol\u00edticas que prometieron que promover\u00edan la convocatoria de un refer\u00e9ndum, no de autodeterminaci\u00f3n, sino para decidir si Espa\u00f1a deb\u00eda seguir siendo una monarqu\u00eda o deb\u00eda convertirse en una rep\u00fablica.<\/p>\n
En principio, todo hac\u00eda pensar que las fuerzas en cuesti\u00f3n deb\u00edan tener un par de caracter\u00edsticas que las identificara claramente: deb\u00edan ser partidos de izquierda o, al menos, progresistas, o, al menos, liberaldem\u00f3cratas, y, l\u00f3gicamente, deb\u00eda tratarse de organizaciones pol\u00edticas espa\u00f1olas que, de forma muy leg\u00edtima, se planteaban qu\u00e9 forma de Estado era la m\u00e1s conveniente para su pa\u00eds. Aparentemente, s\u00f3lo podr\u00eda tratarse del PSOE o de Sumar, dado que en Espa\u00f1a no hay ning\u00fan partido parlamentario liberal o de centro democr\u00e1tico.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero no, no era el caso. He aqu\u00ed que quien quer\u00eda hacer un refer\u00e9ndum para decidir si Espa\u00f1a deb\u00eda ser monarqu\u00eda o rep\u00fablica eran nada menos que los dos partidos independentistas vascos y catalanes m\u00e1s importantes actualmente. Tuve que leer la informaci\u00f3n m\u00e1s de una vez, convencido de que se trataba de una noticia falsa, de una ocurrencia dolorosa o de una simple broma de mal gusto. No lo era. Lo ins\u00f3lito en la historia del independentismo internacional, mundial, universal, c\u00f3smico, interplanetario, gal\u00e1ctico, los partidos que figura que quieren separar su pa\u00eds de un Estado, Espa\u00f1a en este caso, se plantean elegir en refer\u00e9ndum c\u00f3mo debe ser el Estado del que quieren separarse. Una decisi\u00f3n, \u00e9sta, francamente \u201cnovedosa\u201d, que dicen ahora.<\/p>\n
<\/p>\n
La verdad es que hace tiempo que no entiendo nada. Que se me hace dif\u00edcil comprender afirmaciones y promesas, movimientos y pactos, declaraciones y decisiones, que parecen ser m\u00e1s el resultado de una improvisaci\u00f3n pura y dura, por falta de argumentos superiores, propuestas constructivas e iniciativas necesarias, al margen de toda l\u00f3gica y cualquier estrategia rigurosa, quiz\u00e1s porque, lamentablemente, no hay ninguna. M\u00e1s bien debe tratarse de lo que un amigo independentista corso me defini\u00f3, en cuanto a ciertos dirigentes de todos los niveles, con una relaci\u00f3n de dependencia laboral absoluta con sus siglas, del ‘duro deseo de durar’, de lo que aqu\u00ed la sabidur\u00eda popular resume con esta frase: ‘ir tirando’.<\/p>\n
<\/p>\n
Un proceso de emancipaci\u00f3n nacional es, antes que cualquier otra cosa, nacional. No es lo mismo, no es id\u00e9ntico, no es igual que cualquier otro, ni por la forma, ni por el fondo, ni por el ritmo, ni por el lenguaje, ni por el calendario, ni por el perfil social de los soportes que recibe, ni por la historia nacional que cada pa\u00eds arrastra en su combate, ni por la estrategia nacional que sigue cada uno, de acuerdo con su propia realidad… \u00a1nacional! Por eso se me hace incomprensible esta propuesta estrella lanzada en plena campa\u00f1a electoral y me pregunto, m\u00e1s all\u00e1 de seguir fielmente la estrategia nacional que conviene a alguna otra formaci\u00f3n no catalana, m\u00e1s all\u00e1 de hacerse simp\u00e1ticos a la izquierda espa\u00f1ola, suponiendo que \u00e9sta exista, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene que sean los partidos independentistas los que propongan esto?<\/p>\n
<\/p>\n
Si, en serio, quieren separarse de Espa\u00f1a, \u00bfqu\u00e9 motivo hay para preocuparse si el Estado del que quieres dejar de formar parte debe ser de una u otra forma cuando lo m\u00e1s urgente es dedicar todos los esfuerzos, ideas e ilusiones a pensar, imaginar, preparar y decidir c\u00f3mo queremos que sea nuestro Estado nacional independiente? \u00bfQu\u00e9 modelo de derechos sociales, laborales y fiscalidad tendr\u00e1? \u00bfHabr\u00e1 unos principios b\u00e1sicos en cuestiones de g\u00e9nero y clim\u00e1ticas? \u00bfSer\u00e1 una rep\u00fablica federal o confederal? \u00bfQu\u00e9 territorio tendr\u00e1 que abarcar? \u00bfQu\u00e9 tipo de v\u00ednculos reales, no s\u00f3lo de hermandad l\u00edrico-filol\u00f3gica, habr\u00e1 de tener con el Pa\u00eds Valenciano y las Islas Baleares? \u00bfDe qu\u00e9 forma debemos enfocar, con inteligencia, mano izquierda y efectividad, la cuesti\u00f3n de la Catalunya Nord? \u00bfQu\u00e9 ocurre con la Franja? \u00bfC\u00f3mo tratamos el tema de un Estado miembro de la ONU como Andorra?<\/p>\n
<\/p>\n
En fin, no me imagino a los cubanos Jos\u00e9 Mart\u00ed, Carlos Manuel de C\u00e9spedes, Antonio Maceo y el catalano-cubano Josep Mir\u00f3 Argenter, que quer\u00edan separarse de Espa\u00f1a, como los filipinos Emilio Aguinaldo, Andr\u00e9s Bonifacio, Jos\u00e9 Rizal, Marcelo del Pilar y Melchora Aquino, que luchaban por lo mismo en su pa\u00eds, proponiendo un refer\u00e9ndum para saber si Espa\u00f1a deb\u00eda ser una monarqu\u00eda o una rep\u00fablica, precisamente porque lo \u00fanico que les interesaba es que sus naciones fueran un Estado independiente sin v\u00ednculo alguno de soberan\u00eda con Espa\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n dir\u00eda que ni \u00c9amond de Valera, Michel Collins, James Connoly, Kevin Barry, Cathal Brugha, Thomas Clarke o Terence MacSwiney, patriotas irlandeses, nunca se les habr\u00eda pasado por la cabeza anunciar un refer\u00e9ndum para que el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a escogiera si quer\u00eda continuar su existencia como reino o bien optaba por la rep\u00fablica, teniendo en cuenta que su objetivo era la independencia de Irlanda, fuera del Reino en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Ni tampoco los independentistas vietnamitas Ho Chi Minh, V\u00f5 Nguy\u00ean Gi\u00e1p, Nguyen thi Dinh, Le Duna y Pham van Dong, ni los argelinos Ferhat Abbas, Ahmed Ben Bella, Hadj Ahmed Messali, Hocine A\u00eft Ahmed, Ramdane Abane, Krim Belkacem o Mohammed Boudiaf, o bien los tunecinos Habib Burguiba y Salah Ben Yusef, o bien los marroqu\u00edes Mohamed Allal al-Fassi Ben Barka o Ahmed Balafreh, ni los cameruneses Ruben Um Nyob\u00e9 y F\u00e9lix-Roland Moumi\u00e9 o bien los malgaches Jacques Rabemenanjara, Jean Ralaimongo, Joseph Raseta y Philibert Tsiranana que luchaban por independizarse de Francia y no por saber si ese Estado deb\u00eda ser una monarqu\u00eda o una rep\u00fablica.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo mismo podr\u00edamos decir de los angole\u00f1os Agostinho Neto, M\u00e1rio de Andrade, Viriato da Cruz, o L\u00facio Lara, de los mozambique\u00f1os Eduardo Mondlane, Samora Machely Marcelino dos Santos, as\u00ed como de Am\u00edlcar Cabral y Rafael Barbosa de Guinea Bissau o de Ar\u00edstides Pereira de Cabo Verde, en relaci\u00f3n a la convocatoria de un refer\u00e9ndum en Portugal del que luchaban por separarse. E igualmente de los indios Mahatma Gandhi, Subas Chandra Bose y Jawaharlal Nehru y del pakistan\u00ed Muhamad Al\u00ed Jinna con respecto al futuro del Reino Unido. Y del congole\u00f1o Patrice Lumumba que lo que corresponde a la forma de Estado de B\u00e9lgica.<\/p>\n
<\/p>\n
En fin, felizmente, del refer\u00e9ndum ins\u00f3lito no se ha vuelto a o\u00edr ni p\u00edo y estar\u00eda bien que as\u00ed fuera en el futuro, al menos por parte de los propios promotores. El futuro de Espa\u00f1a, monarqu\u00eda, rep\u00fablica, marca registrada o federaci\u00f3n de f\u00fatbol, \u200b\u200bdeben decidirlo los espa\u00f1oles y nadie m\u00e1s. Nosotros, bien mirado, ya tenemos trabajo suficiente para decidir qu\u00e9 queremos ser cuando seamos mayores, suponiendo, claro, que seamos capaces de acelerar nuestro proceso de crecimiento nacional. Que no es imposible.<\/p>\n
NACI\u00d3 DIGITAL<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab\u00bfQu\u00e9 sentido tiene que sean los partidos independentistas quienes propongan un refer\u00e9ndum para decidir si Espa\u00f1a iba a ser monarqu\u00eda o rep\u00fablica?\u00bb Todas las campa\u00f1as electorales tienen un punto de espect\u00e1culo, incluyen una imagen, una frase, un gesto, unas palabras que salen de la normalidad formal porque adquieren cierto car\u00e1cter estramb\u00f3tico, diferente, que no encaja […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38406,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-59658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n