![\"Miles](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/miles-de-personas-reclaman-en-iruna-que-el-euskera.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Miles de personas reclaman en Iru\u00f1a que el euskera sea oficial en toda Navarra Patxi Cascante<\/p>\n
Verg\u00fcence: D\u00edgase de lo perteneciente o relativo a la verg\u00fcenza. Perm\u00edtanme el barbarismo, seg\u00fan la RAE, incorrecci\u00f3n que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios. Muy vasco eso de ser b\u00e1rbaros, ya se sabe. Como se habr\u00e1n imaginado ya a estas alturas, la deliberada patada a la lengua romance de Cervantes la he realizado en alusi\u00f3n a la vergonzosa Ley del Vascuence que regula la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica en Navarra.<\/p>\n
Vascuence: Vasco. Lengua sin filiaci\u00f3n demostrada que se habla en el Pa\u00eds Vasco espa\u00f1ol, en el franc\u00e9s y en parte de Navarra. Indiscutible rigor normativo el de la RAE en su esfuerzo por subrayar que en Navarra s\u00f3lo se habla en una parte, apreciaci\u00f3n que no hace con el Pa\u00eds Vasco Franc\u00e9s. All\u00ed ni siquiera es oficial, pero no se enfatiza que en algunos lugares se hable y en otros no. Si el criterio para medir d\u00f3nde se habla es la oficialidad, como ser\u00eda el caso de toda la CAPV y parte de Navarra, en Iparralde no podr\u00eda afirmarse que se utilice. No vayan a pensar que en esta definici\u00f3n la Real Academia de la Lengua tenga otro objetivo que no sea la regularizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica entre el mundo hispanohablante\u2026<\/p>\n
Vayamos a lo que nos ocupa, la ley que regula el uso del euskera en nuestra comunidad. Dicha ley data de 1986, resultado directo del amejoramiento del fuero navarro (LORAFNA) que introdujo la zonificaci\u00f3n en 1982. Como bien explica Gregorio Monreal (licenciado en Derecho y diplomado en Econom\u00eda por la Universidad de Deusto y catedr\u00e1tico de Historia del Derecho en la Universidad P\u00fablica de Navarra, entre otros m\u00e9ritos) en su trabajo Origen de la Ley del Vascuence de Navarra, el t\u00e9rmino vascuence se introdujo a \u00faltima hora por el equipo negociador que se encargaba de ultimar los detalles de la ley que regular\u00eda la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica, sin ning\u00fan consenso con acad\u00e9micos o t\u00e9cnicos sobre el asunto. Hasta ese momento se hablaba, en todo caso, de euskera o lengua vasca en todos los borradores y debates. En su trabajo Gregorio Monreal dice que \u201cera una antigua denominaci\u00f3n, mantenida por la Diputaci\u00f3n de la \u00e9poca franquista. Ten\u00eda un aire arcaico, y en otros tiempos encontraba su paralelo en la expresi\u00f3n romance para designar al castellano. Ahora bien, si en 1982 o 1986 nadie designaba oficialmente al castellano como romance, no se entiende bien la vuelta respecto del euskera de un t\u00e9rmino ca\u00eddo en desuso con el tiempo. \u00bfUn af\u00e1n de los negociadores de 1982 y de los enmendantes de 1986 por recuperar expresiones castizas y respetables, o un empe\u00f1o por vincular la lengua al arcaismo in\u00fatil?\u201d. Pero, por desgracia, la terminolog\u00eda era lo de menos, ya que aunque el cuatripartito hizo un cambio cosm\u00e9tico al cambiar su denominaci\u00f3n por Ley del Euskera en 2017, el contenido segu\u00eda siendo el mismo.<\/p>\n
Como es sabido, dicha norma hace que las personas de una misma comunidad sean distintas en cuanto a derechos. Es a todas luces una verg\u00fcenza que en Navarra, a pesar de tener dos idiomas oficiales, uno de ellos sea considerado de un rango inferior, a pesar de ser una de las aut\u00e9nticas se\u00f1as de identidad de nuestra tierra. En cuanto a la educaci\u00f3n, nadie cuestiona que las lenguas extranjeras sean obligatorias en nuestro sistema educativo, principalmente el ingl\u00e9s. En cambio, cuando se plantea que el euskera lo sea, aunque s\u00f3lo sea como asignatura en toda Navarra (igual que el ingl\u00e9s), como ya propusimos desde ELA en el documento aportado a las fuerzas pol\u00edticas Bases para la transformaci\u00f3n real de la educaci\u00f3n en Navarra, se tacha de imposici\u00f3n inasumible. Ser\u00eda una medida que dotar\u00eda de un conocimiento m\u00ednimo de una lengua propia a todo el alumnado, cumpliendo con el cometido de sensibilizar y promover dicha lengua minorizada.<\/p>\n
Trasladando la cuesti\u00f3n al terreno estrictamente pol\u00edtico, resulta sorprendente lo claras que est\u00e1n las posturas con respecto al cambio de dicha ley. UPN siempre ha estado en contra de que el euskera sea considerado oficial en todo el territorio (incluso en parte), y aunque muchas personas crean que el PSN tambi\u00e9n ha mantenido siempre dicha posici\u00f3n, no es cierto. El Partido Socialista vot\u00f3 a favor de que fuera oficial en el Parlamento de Navarra en 1980. En el trabajo antes mencionado, el autor realiza un exhaustivo resumen de lo acontecido entre 1980 y 1986.<\/p>\n
No procede en estas l\u00edneas reproducir dicho contenido, ya que se encuentra al alcance de quien pudiera tener inter\u00e9s, pero cabe apuntar ciertas cuestiones. La mayor\u00eda del Parlamento de Navarra aprob\u00f3 la oficialidad del euskera en nuestra comunidad en 1980 con el apoyo de nacionalistas vascos y PSN. En los a\u00f1os sucesivos hasta la aprobaci\u00f3n definitiva de la Ley del Vascuence en 1986, se fueron tomando distintas decisiones. Entre ellas cabe destacar que el nacionalismo vasco no estuvo presente en los equipos negociadores con el Estado para sellar el amejoramiento, y esto, al quedar toda la negociaci\u00f3n en manos del nacionalismo espa\u00f1ol, ayud\u00f3 en gran parte a que en ese proceso se pisoteara con mayor impunidad lo acordado por el Parlamento con respecto a la oficialidad.<\/p>\n
Tras d\u00e9cadas de gobiernos de derecha en Navarra, el gobierno del cambio, encabezado por Uxue Barkos, tampoco fue capaz de materializar el cambio de esta ley. Ah\u00ed se perdi\u00f3 una oportunidad de oro.<\/p>\n
En la actualidad, ya en las negociaciones entre las formaciones que acabaron gobernando la pasada legislatura, la de Mar\u00eda Chivite, el cambio de la Ley del Vascuence se calific\u00f3 de \u201cdesacuerdo testado\u201d (t\u00e9rmino t\u00e9cnico utilizado en pol\u00edtica para las l\u00edneas rojas).<\/p>\n
Sin embargo, los tiempos cambian y hoy en d\u00eda, formaciones como Bildu participan activamente en las instituciones e incluso apoyan investiduras en Madrid y, por otra parte, formaciones como el PSOE no tienen inconveniente en llegar a acuerdos con partidos independentistas. En este escenario, el nuevo gobierno que se forme en Navarra deber\u00eda coger de una vez por todas el toro por los cuernos y hacer que Navarra se equipare a cualquier autonom\u00eda biling\u00fce del Estado, en las que las lenguas propias son oficiales en todo el territorio. Existe mayor\u00eda m\u00e1s que suficiente para llevarlo a cabo, igual que en 1980, sin que ninguna de las formaciones traicionen los postulados que manten\u00edan en aquella \u00e9poca. Cualquier otra opci\u00f3n, se\u00f1or\u00edas, volver\u00eda a ser una verg\u00fcenza.<\/p>\n
ELA-Hezkuntza<\/p>\n
https:\/\/www.noticiasdenavarra.com\/opinion\/tribunas\/2023\/08\/03\/ley-verguence-7113919.html<\/p>\n
NOTICIAS DE NAVARRA<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miles de personas reclaman en Iru\u00f1a que el euskera sea oficial en toda Navarra Patxi Cascante Verg\u00fcence: D\u00edgase de lo perteneciente o relativo a la verg\u00fcenza. Perm\u00edtanme el barbarismo, seg\u00fan la RAE, incorrecci\u00f3n que consiste en pronunciar o escribir mal las palabras, o en emplear vocablos impropios. Muy vasco eso de ser b\u00e1rbaros, ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":59523,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-59522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n