{"id":59171,"date":"2023-07-17T10:24:02","date_gmt":"2023-07-17T09:24:02","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/?p=59171"},"modified":"2023-07-17T10:24:02","modified_gmt":"2023-07-17T09:24:02","slug":"guipuzkoanos-de-nabarra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/guipuzkoanos-de-nabarra\/","title":{"rendered":"Guipuzkoanos de Nabarra"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Getaria, cabeza de la tenencia nabarra de Iputz.\u00a0En el monte de San Ant\u00f3n m\u00e1s conocido como \u00abel rat\u00f3n de Getaria\u00bb, estar\u00eda el castillo nabarro: \u201cLevant\u00e1ndose un castillo en la cima con su ermita. Junto con San Telmo en Zumaia, San Telmo en Hondarribia, la de Saturraran, San Juan de Gaztelugatxe, denotan por su toponimia, su uso anterior como fortaleza defensiva en la costa\u201d
\n<\/em>San Ant\u00f3n, Castillo de | Asociaci\u00f3n espa\u00f1ola de amigos de los Castillos, Castillos de Espa\u00f1a, Castillos medievales (xn--castillosdeespaa-lub.es)<\/a><\/p>\n


\n(..)\u00a0villa que dicitur Haya Ethelcano\u00a0et mazanetos\u201d (1025)
\n<\/em> <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La primera noticia de Gipuzkoa es del siglo XI, a\u00f1o 1025, se trata de un documento de cesi\u00f3n de unas \u00abtierras de Ipuz\u00bb o \u00abIpuzcoa\u00bb.\u00a0El primer Se\u00f1or de Gipuzkoa conocido fue Garc\u00eda Aznar o Acen\u00e1riz en ese a\u00f1o 1025 que, bajo el rey de Nabarra Sancho III el Mayor, don\u00f3 a San Juan de la Pe\u00f1a el monasterio de San Salvador de Olazabal en Altzo (cerca de Tolosa).<\/p>\n

El documento dice (1025): \u00abet sub ipso Senior Garsia Acenariz de Ipuscua\u00bb \u00abEgo quidem senior Garcia Azenariz et dona Gayla pro remedio anime nostre, tradimus Deo donante illud monasterium quod dicitur Ollazabal, cum hereditate sua, ut terminabit senior Garcia Azenariz et dona Gayla\u00bb (Cartulario de San Juan de la Pe\u00f1a, II, n\u00ba 117).<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
El documento de 1025, Enciclopedia Au\u00f1amendi<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Los primeros 4 documentos sobre Gipuzkoa aparecen en el libro g\u00f3tico de San Juan de la Pe\u00f1a al norte de Jaca (Huesca), pero que entonces pertenec\u00eda al reino Nabarro, refundado el monasterio en estilo rom\u00e1nico por el propio Sancho III el Mayor.<\/p>\n

<\/p>\n

L\u00e1pida de la tumba de Sancho III el Mayor con su rostro en San Isidro de Le\u00f3n<\/p>\n

El segundo documento es de 1048, donde aparece Gayla de \u201cIpuccha\u201d, en el tercero de 1049 se menciona a la hija de Gayla llamada Blasquita, siempre sobre San Salvador de Olazabal. El cuarto documento es del a\u00f1o 1056 sobre el mismo tema y tambi\u00e9n de Blasquita, para entonces casada con el se\u00f1or de Deio (Monjard\u00edn,\u00a0en Tierra Estella), Sancho Fortunionis.<\/p>\n

Por tanto, la Gipuzkoa primigenia, iba desde Aralar a la capital del territorio que era Getaria, su capital.<\/p>\n

Gipuzkoa era una tenencia en nombre del rey de Pamplona-Nabarra. Las tenencias eran comarcas gobernadas por funcionarios reales en nombre del rey donde manten\u00edan el orden y recaudaban impuestos entre otras funciones, sin derecho de herencia y por un tiempo limitado. Se cree comenzaron bajo el reinado de Sancho Garc\u00e9s I en siglo X. Pero en la Gipuzkoa actual hab\u00eda otras dos tenencias nabarras.<\/p>\n

Tal y como se\u00f1ala la Enciclopedia Au\u00f1amendi, al comienzo, los tenentes, llamados tambi\u00e9n condes o se\u00f1ores, lo eran solamente Iputz (a pesar del nombre no eran no se\u00f1ores feudales sino funcionarios p\u00fablicos).<\/p>\n

Luego hubo tenentes con t\u00edtulos de condes o se\u00f1ores comunes para Alaba, Gipuzkoa y Bizkaia que ser\u00edan:<\/p>\n

. Garc\u00eda Azen\u00e1riz (Gipuzkoa) (…..1020…..)<\/p>\n

\u2022 Orbita Azen\u00e1riz (Gipuzkoa) (…..1066…..)<\/p>\n

\u2022 Lope I\u00f1iguez (Alaba, Gipuzkoa y Bizkaia) (…..1076…..)<\/p>\n

\u2022 Ladr\u00f3n I\u00f1iguez de Guevara (Alaba, Gipuzkoa y Bizkaia) (1130-1155)<\/p>\n

(excepto el interregno 1136-1140 que le sustituye su hijo Vela Ladr\u00f3n)<\/p>\n

\u2022 Vela Ladr\u00f3n (Alaba, Gipuzkoa y Bizkaia) (1156-1174)<\/p>\n

\u2022 Ioanes V\u00e9lez (Alava y Gipuzkoa) (1174-1179)<\/p>\n

\u2022 Diego L\u00f3pez Ladr\u00f3n (Alaba y Gipuzkoa, Bizkaia?) (1181 y 1182)<\/p>\n

\u2022 Eneko de Oriz (Alaba y Gipuzkoa) (1183-1188)<\/p>\n

\u2022 Pedro Ladr\u00f3n (1194…..)<\/p>\n

<\/p>\n

El origen de la familia Gebara, nos lo explica la Enciclopedia Au\u00f1amendi, partiendo de Garc\u00e9s Azen\u00e1riz y despu\u00e9s de Orbita Azn\u00e1rez o Bela Aznar (Bela \u00abcuervo\u201d y Aznar \u00abzorro\u00bb), tenente de Gipuzkoa (1054-1080) con el rey de Nabarra Sancho \u201cel de Pe\u00f1al\u00e9n\u201d, caballerizo (1071-1074) y mayordomo (1075-1076) de este rey hasta su asesinato tras la conjura de sus hermanos y el rey de Castilla.<\/p>\n

<\/p>\n

Antes del a\u00f1o 1200, los reyes de Nabarra dieron el fuero de San Sebasti\u00e1n a la capital de Gipuzkoa, Getaria, el historiador Jos\u00e9 Luis Orella y Unzue afirma que el rey castellano Alfonso VIII en 1209 solamente confirm\u00f3 el fuero a Getaria que ya lo ten\u00eda, concedido por Sancho VI o VII.<\/p>\n

LA TENENCIA DE HERNANI-SANT SEBASTI\u00c1N Y AITZORROTZ<\/p>\n

La familia de los Gebara, dio un salto importante con el hijo de Bela Aznar, de nombre Eneko Beilaz (romanzado como \u201cI\u00f1igo Velaz\u201d), durante el reinado de Alfonso I \u201cel Batallador\u201d (1104-1134), el cual en el a\u00f1o 1105 figuraba como \u201csenior Eneco Beguila\u201d, dominante en tenencias tan dispersas como \u201cEssauri et Baztan, et Burunda et in Ernani\u201d (1096-1107).<\/p>\n

Tal y como explica en su libro \u201cCuando \u00e9ramos navarros\u201d I\u00f1aki Sagredo Garde, \u201cErnani\u201d se refer\u00eda al valle del mismo nombre que llegaba hasta San Sebasti\u00e1n del Antiguo, probablemente la primera poblaci\u00f3n de la actual Donostia-San Sebasti\u00e1n.San Sebasti\u00e1n ser\u00e1 en esta \u00e9poca de finales del siglo XII, el principal puerto nabarro y del litoral junto a Baiona, capital del vizcondado nabarro de Lapurdi.<\/p>\n

Toda la informaci\u00f3n sobre la fundaci\u00f3n de San Sebasti\u00e1n-Donostia en el art\u00edculo: https:\/\/lehoinabarra.blogspot.com\/2021\/02\/la-villa-nabarra-de-san-sebastian.html<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Surgieron en las hoy tierras gipuzkoanas otras dos tenencias para la mejor defensa del territorio a finales del siglo XII, debido a los ataques de Castilla y de Aquitania sobre el reino bask\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

En el a\u00f1o 1188 bajo el reinado de Sancho VI el Sabio se cre\u00f3 la tenencia de Atxorrotx o Aitzorrotz y con su hijo Sancho VII el Fuerte en 1199 la San Sebasti\u00e1n, que parece sustituir a la de Hernani del siglo XI pero agreg\u00e1ndole nuevas comarcas, poco antes de la invasi\u00f3n castellana.<\/p>\n

<\/p>\n

Castillo nabarro de Beloaga en Oiartzun, uno de los tres castillos nabarros de la tenencia de San Sebasti\u00e1n\u00a0<\/em><\/p>\n

La tenencia de Aitzorrotz de finales del siglo XII, se controlaba desde el castillo de Aitzorrotz o Atxorrotx, que estaba en el paso de Arlaban en Leintz-Gatzaga, la tenencia se extend\u00eda por todo el valle del r\u00edo Deba donde se habla euskera bizkaino u occidental.<\/p>\n

<\/p>\n

Aitzorrotz. Documental \u00abMemoriaren Lekukoak\u00bb de Nabarralde,\u00a0<\/em><\/p>\n

con la colaboraci\u00f3n de I\u00f1aki Sagredo Garde<\/em><\/p>\n

Arlaban es el paso obligado del comercio del valle del Deba a la capital alabesa Vitoria-Gasteiz, fundada en 1181 por el mismo Sancho VI el Sabio. Hasta ese momento esta comarca era parte del Se\u00f1or\u00edo de Bizkaia o del duranguesado. La tenencia ten\u00eda al menos otros castillos, el de Elosua (Bergara) y el de Arrasate en Santa B\u00e1rbara.<\/p>\n

Toda informaci\u00f3n sobre esta tenencia nabarra en el art\u00edculo:\u00a0https:\/\/lehoinabarra.blogspot.com\/2014\/07\/la-tenencia-nabarra-de-aitzorrotz-en-el_45.html<\/a><\/p>\n

LA INVASI\u00d3N DE GIPUZKOA<\/p>\n

<\/p>\n

En 1199-1200 Gipuzkoa corre la misma suerte que Bizkaia al ser casi toda ella Tierra Llana, es decir, sin murallas importantes al no ser fronteriza y la poblaci\u00f3n leal a sus reyes.<\/p>\n

La amurallada San Sebasti\u00e1n opuso cumplida resistencia, con el tenente de Sancho el Fuerte Juan de Bidaurre al frente (uno de los ricohombres del reino), que defendi\u00f3 el castillo de la Mota y los otros castillos de la tenencia, los de Hondarribia y Beloaga, por lo que fue compensado despu\u00e9s por el rey nabarro con tenencias en Irurita, Mendigorria, Biana y los Arcos, hasta 1237.<\/p>\n

<\/p>\n

El castillo de Ausa (Aralar) y Ataun (ambos en Gipuzkoa), fueron recuperados y no fueron tomados por las tropas castellanas de nuevo hasta 1335 y 1378 y s\u00f3lo por la traici\u00f3n o mala defensa de su tenente Pedro Ladr\u00f3n de Gebara, lo que le supuso la p\u00e9rdida de todo su patrimonio, incluido su palacio de Yaben.<\/p>\n

<\/p>\n

Conquista y no pacto<\/strong><\/p>\n

Algunos discuten si la hoy provincia de Gipuzkoa lleg\u00f3 a pactar, aunque sea en precario, ante la abrumadora superioridad del ej\u00e9rcito castellano, o si se incorpor\u00f3 voluntariamente en ese a\u00f1o 1200 a Castilla, sin olvidar que la conquista de la Nabarra Occidental fue propiciada por la ausencia del rey nabarro y por tanto de su tropa m\u00e1s curtida en batalla lo que dej\u00f3 en parte indefenso el reino.<\/p>\n

Toda Gipuzkoa estaba jalonada de peque\u00f1os se\u00f1ores emparentados en linajes que se alzaron por su rey a \u201cla llamada del apellido\u201d. La escasa poblaci\u00f3n gipuzkoana de finales del siglo XII, har\u00eda de esta mara\u00f1a de peque\u00f1as fortalezas o casas torre una forma efectiva de control del territorio junto a los castillos del rey: el mencionado de la Mota, el de Beloaga, Hondarrabia, Aitzorrotz, Elosua, Arrasate, Jentilbaratza-Ataun, Gazteluberri, San Adri\u00e1n o Mendikute entre otros, muchos menos de todos modos que en la frontera con Castilla como es natural.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Castillos nabarros en Gipuzkoa, I\u00f1aki Sagredo Garde
\ne<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Las casas torres, castillos nabarros destruidos en Gipuzkoa, Bizkaia, Alaba, Bureba y La Rioja en estos a\u00f1os est\u00e1n tambi\u00e9n ah\u00ed para entender que no hubo \u201cacuerdo\u201d sino invasi\u00f3n y dar fe de la resistencia de los nabarros Occidentales a ser conquistados.<\/p>\n

<\/p>\n

Existen restos de armas y de lucha en los castillos de Mendikute (Albistur) y Aitzorrotz (alto de Arlaban-Leintz Gatzaga), ah\u00ed est\u00e1 la resistencia de la villa gipuzkoana con su castillo y su heroico tenente Bidaurre, pero tambi\u00e9n hay restos de lucha en el castillo de Atstxiki (en Durango) y fue numantina la resistencia de la villa nabarra de Vitoria-Gasteiz al mando de Mart\u00edn Ttipia, con un asedio hasta su rendici\u00f3n por hambre que dur\u00f3 entre 7-9 meses hasta las Navidades de 1200. Tambi\u00e9n de finales del siglo XII hay documentos en el monasterio de Irantzu sobre el robo de tropas castellanas de ganado en la comarca cercana a Estella.<\/p>\n

<\/p>\n

Castillo de Elosua en Bergara, I\u00f1aki Sagredo Garde<\/em><\/p>\n

El pueblo fue fiel al reino de Nabarra y a su independencia hasta el final. El rey Sancho VII el Fuerte lleg\u00f3 a hipotecar el Palacio Real para poder hacer frente a la invasi\u00f3n castellana iniciada el a\u00f1o 1199, seg\u00fan sus propias palabras: \u201ccuando los reyes de Castilla y Arag\u00f3n me atacaron tratando de privarme de mi reino\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Devoluci\u00f3n de Hondarribia y San Sebasti\u00e1n a Nabarra por Alfonso X de Castilla (Enciclopedia Au\u00f1amendi)<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El mismo rey de Castilla, Alfonso VIII, dice en un documento de 1202 que Gipuzkoa es parte de su reino pero \u201ccon las leyes dadas por Sancho VI el Sabio de Nabarra, y si no lo acatan ser\u00e1n castigados\u201d, luego indica la multa a pagar y hace lo mismo con los fueros de las villas de San Sebasti\u00e1n y Hondarribia que estaban por tanto fuera de la misma, les da los fueros de villa castellanos y si la poblaci\u00f3n se niega a acatarlos amenaza con represalias: \u201csi alguien actuare contra este mandato incurre en la regia indignaci\u00f3n y pague 400 aureos (1.000 en el caso de San Sebasti\u00e1n)\u201d. Estas amenazas nunca ocurrieron bajo el reino propio de Nabarra.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Wikiwand:\u00bbSi bien el tama\u00f1o y el peso de la m\u00e1quina pueden variar mucho de un fund\u00edbulo a otro, estas son las caracter\u00edsticas m\u00e1s comunes:<\/em><\/p>\n