En campa\u00f1a, la pol\u00edtica se hace todo palabra. O casi. Porque en campa\u00f1a la pol\u00edtica tambi\u00e9n son colorines y blancos o negros, sonrisas y caras graves, estrechados de manos y dedos amenazadores, escenarios naturales y decorados de cart\u00f3n piedra. Pero todo esto se pone al servicio de la palabra. Fuera de campa\u00f1a podr\u00edamos decir lo de \u201cpalabras de santo, obras de diablo\u201d. O \u00abpalabras de oveja y hechos de lobo\u00bb. Pero en campa\u00f1a, la palabra manda.<\/p>\n
Y he aqu\u00ed la ra\u00edz del gran problema de la pol\u00edtica: el valor de la palabra. De los hechos se puede discutir su conveniencia y oportunidad, ejecuci\u00f3n y coste. Pero la palabra es a la vez lo m\u00e1s valioso y fr\u00e1gil de la pol\u00edtica. Lo m\u00e1s sagrado y lo m\u00e1s f\u00e9tido. Es la principal fuente de confianza, pero tambi\u00e9n la aut\u00e9ntica causa de la desconfianza. La cuesti\u00f3n es si el pol\u00edtico es una persona de palabra; si tiene palabra. Si la hace buena. Si la suya es una palabra de honor.<\/p>\n
Por eso, que en el \u00faltimo CEO los catalanes digamos que el principal problema que tiene el pa\u00eds es la \u201cinsatisfacci\u00f3n con la pol\u00edtica\u201d \u2013por encima de la econom\u00eda, el paro, la inseguridad o el acceso a la vivienda\u2013, seg\u00fan mi punto de vista, se\u00f1ala este hecho: que consideramos que la pol\u00edtica no tiene palabra. Que, como se comprueba ahora y antes, por cada palabra, dos mentiras. En campa\u00f1a se puede decir sin sonrojarse que no se aceptar\u00e1 gobernar gracias al adversario, y despu\u00e9s hacerlo. Puede decirse que dejar\u00e1s que gobierne quien gane \u2013y decir que son las reglas del juego\u2013, y hacer lo contrario. Puede prometerse confrontaci\u00f3n y acabar pactando sin contrapartida. Puedes ser el portavoz inflamado de un partido y, en veinticuatro horas, ser el candidato de tu rival m\u00e1s directo. Puedes prometer reconciliaci\u00f3n y amenazar con represi\u00f3n. Hoy puedes dar una palabra de compromiso, y ma\u00f1ana decir que no la tienes sobre la mesa. Puedes prometer riesgo y despu\u00e9s vender cobard\u00eda.<\/p>\n
Siempre se ha dicho que el viento se lleva las palabras. Y la palabra en campa\u00f1a, ciertamente, es como una pluma en el aire. Por eso, y porque pese a todo el mundo acaba siendo esclavo de sus palabras, el descr\u00e9dito de la pol\u00edtica es lo que es: inmenso, grav\u00edsimo. El descr\u00e9dito tambi\u00e9n crece porque en lugar de tener palabra, de medirla, se la utiliza para despreciar al adversario. Se \u201ctienen palabras\u201d, se les da la vuelta al sentido, se dicen palabras gruesas, se habla por hablar y se habla por los codos. Ya se sabe que \u201ces arma que m\u00e1s duele, la palabra que el pu\u00f1al\u201d.<\/p>\n
Por todo ello, sostengo que el descr\u00e9dito de la pol\u00edtica es m\u00e1s consecuencia de no tener palabra que de su propia hipot\u00e9tica incompetencia por gobernar. La constataci\u00f3n de la vacuidad y de la volubilidad de la palabra pol\u00edtica est\u00e1 en la ra\u00edz de su mala reputaci\u00f3n. Pero, atenci\u00f3n: en sentido contrario, a menudo, el cr\u00e9dito pol\u00edtico \u2013aunque sea transitorio\u2013 encuentra m\u00e1s apoyo en la palabra fraudulenta que en la palabra serena y contenida. Y es que la demagogia encuentra un terreno bien abonado all\u00e1 donde primero se ha corrompido la palabra.<\/p>\n
Recobrar la palabra, sin embargo, no es f\u00e1cil cuando se ha roto. Porque, como tambi\u00e9n suele decirse, \u201cpalabra y piedra suelta, no tienen vuelta\u201d. Y las hemerotecas \u2013y ahora todo lo que se ha escrito en las redes sociales\u2013 est\u00e1n llenas de palabras escritas que ya no se pueden borrar. La mentira de un pol\u00edtico bocazas deber\u00eda ser raz\u00f3n suficiente para retirarle el voto, y pedir su dimisi\u00f3n.<\/p>\n
Si fuera cierto, como argumento, que el descr\u00e9dito y la desconfianza vienen del mal uso de las palabras, el cr\u00e9dito y la confianza tambi\u00e9n deber\u00edan venir de su buen uso. De tener pol\u00edticos de palabra. Est\u00e1 claro que saber que el pa\u00eds tiene una muy baja comprensi\u00f3n lectora no ayuda a valorar la buena palabra. Pero, ahora mismo, la buena pol\u00edtica \u2013y quien dice pol\u00edtica dice democracia\u2013 nos la jugamos en la palabra, al tenerla, al mantenerla y al cumplirla.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En campa\u00f1a, la pol\u00edtica se hace todo palabra. O casi. Porque en campa\u00f1a la pol\u00edtica tambi\u00e9n son colorines y blancos o negros, sonrisas y caras graves, estrechados de manos y dedos amenazadores, escenarios naturales y decorados de cart\u00f3n piedra. Pero todo esto se pone al servicio de la palabra. Fuera de campa\u00f1a podr\u00edamos decir lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22418,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-59111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n