En 1993 N\u00faria Sales, fallecida el pasado lunes, polemizaba con Borja de Riquer a prop\u00f3sito de la pretendida debilidad del Estado espa\u00f1ol debido a la \u201cinsuficiencia de espa\u00f1olizaci\u00f3n\u201d y de la incapacidad para imponer una \u201cunificaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica y cultural real\u201d, seg\u00fan Riquer. Sales argumentaba que es falso dar por hecho que \u00abtodo Estado donde no triunfe un monoling\u00fcismo estatal absoluto es d\u00e9bil\u00bb y que, en definitiva, Riquer confund\u00eda \u00abEstado-naci\u00f3n castellano\u00bb con \u00abnaci\u00f3n-estado espa\u00f1ol\u00bb y, cosa que ser\u00eda peor, \u201cEstado-fuerte y Estado-naci\u00f3n, como si no pudieran existir otras formas de Estado capaces de solidaridad y capaces de rechazar agresiones exteriores (\u00bfqu\u00e9 es un verdadero Estado fuerte, sino eso, en primer lugar?), que bajo el nefasto (a la vez que imposible) modelo del Estado-naci\u00f3n arrasador, negador de toda lengua e historia que no sea la de la sola nacionalidad (o etnia, pueblo, grupo, o como se le llame) hegem\u00f3nico\u201d, afirmaba Sales.<\/p>\n
La noche del lunes pensaba en ello siguiendo el siniestro debate entre S\u00e1nchez, un tahur an la madrile\u00f1a, y Feij\u00f3o, un cacique a la gallega, o sea, tataranietos con m\u00e1cula de los pol\u00edticos espa\u00f1oles de la primera restauraci\u00f3n borb\u00f3nica e hijos de los que han creado y sostenido la segunda: servidores todos del Estado y de la unidad de la etnia castellana hegem\u00f3nica. Y pensaba, igualmente, que la reuni\u00f3n de monarqu\u00eda, iglesia, ej\u00e9rcito, judicatura y oligarqu\u00eda econ\u00f3mica hab\u00eda propiciado la integraci\u00f3n de aquellos politicastros provinciales \u2013pero no s\u00f3lo: Sol\u00e9 Tura y Miquel Roca, dise\u00f1adores del Estado de las autonom\u00edas, no eran precisamente politicastros provinciales\u2013, como partes interesadas en el negocio p\u00fablico. Representantes de clases medias y bajas provinciales en busca del ascenso social (v\u00eda burocracia de Estado y partidos pol\u00edticos) y representantes de regiones en busca de un estatuto particular (v\u00eda pacto con el Estado) fueron, m\u00e1s all\u00e1 de las continuidades profundas de la dictadura franquista, el veh\u00edculo por excelencia de la segunda restauraci\u00f3n borb\u00f3nica. La represi\u00f3n de las alteraciones que pusieran en cuesti\u00f3n aquella sacrosanta uni\u00f3n nacional fue tan cruel como implacable: desde la Guardia Civil o las levas coloniales forzosas del siglo XIX a la intervenci\u00f3n directa de la Legi\u00f3n, el ej\u00e9rcito y las fuerzas coloniales en la guerra civil, junto con la incorporaci\u00f3n, en tiempos actuales, de hijos de trabajadores rurales a la polic\u00eda y de mercenarios en el ej\u00e9rcito profesional. No es de un Estado d\u00e9bil, pues, de lo que hablemos, sino de una continuidad de dominaci\u00f3n econ\u00f3mica, social, pol\u00edtica y \u00e9tnica en el tiempo y en el espacio bajo el caparaz\u00f3n del \u00abEstado-naci\u00f3n\u00bb. El ‘aporellos’ es una se\u00f1a de identidad.<\/p>\n
Y pensaba tambi\u00e9n en las continuidades y discontinuidades catalanas. Ci\u00f1\u00e9ndome a lo que aqu\u00ed me interesa, podemos decir que la Generalitat ha perdurado en tanto que n\u00facleo condensador del pacto entre lo com\u00fan y su representaci\u00f3n nacional gracias a mantenerse viva en la conciencia de la gente que la ha defendido por encima de derrotas, exilios, prohibiciones y oportunismos. Pensando en la profunda divisi\u00f3n de los pol\u00edticos presuntamente independentistas, no tuve m\u00e1s remedio que preguntarme c\u00f3mo es posible que no se haya podido crear una unidad profunda de servidores en torno a la Generalitat en tiempos de ofensiva y de crisis, una unidad indisoluble como la espa\u00f1ola por encima de grupos, partidos o personalidades. Y por qu\u00e9, espoleados por el Primero de Octubre, Junqueras, Puigdemont y los partidos que representan no han podido realizar esa uni\u00f3n indispensable para garantizar un horizonte material a la idea del Estado propio. Volviendo a Riquer i Sales, a\u00f1adir\u00eda que la funci\u00f3n crea el \u00f3rgano, o, si lo prefiere, que el Estado-naci\u00f3n denunciado por N\u00faria Sales genera servidores, estrategias, sistemas de autodefensa y, en \u00faltima instancia, la unidad f\u00e9rrea necesaria para defender la idea que fundamenta su hegemon\u00eda: el mito de su indestructibilidad.<\/p>\n
He aqu\u00ed, pues, el problema del independentismo: que debe construir un Estado a partir de los mismos materiales que un Estado-naci\u00f3n m\u00e1s, pero que carece de la capacidad material \u2013control de la econom\u00eda, aprobaci\u00f3n de leyes y fuerza para a imponerlas\u2013 para generar la unidad f\u00e9rrea necesaria a su alrededor: en una palabra, la articulaci\u00f3n y defensa de intereses que producen el respeto y la reverencia a la instituci\u00f3n. De ah\u00ed que sus previsibles y necesarios servidores \u2013el 52% de que se dispone en el parlamento desde 2021\u2013 no se comporten como S\u00e1nchez y Feij\u00f3o, que incluyen la raz\u00f3n de estado en su genoma pol\u00edtico, mientras que ERC, Junts y la CUP no lo llevan. La sujeci\u00f3n mental al Estado-naci\u00f3n espa\u00f1ol es su origen y la fantas\u00eda de extraer alg\u00fan provecho, el corolario.<\/p>\n
Esta debilidad de los servidores previsibles y necesarios para el Estado catal\u00e1n fue puesta en evidencia, a la vez que mostraba sus verg\u00fcenzas, por la multitud autoorganizada y decidida del Primero de Octubre. Se comprob\u00f3 que sus se\u00f1or\u00edas eran un grupo de cazadores individuales, no una casta de servidores del Estado propio, es decir, del com\u00fan movilizado para establecer un nuevo pacto entre la gente y la instituci\u00f3n, generador de una nueva, f\u00e9rrea e indisoluble unidad en torno a la Generalitat. Todo esto requer\u00eda, a falta de la materialidad previa de un Estado propio, una concepci\u00f3n distinta de la \u201cdemocracia\u201d. Quiero decir que no se trataba s\u00f3lo de \u201cvotar\u201d, como ingenuamente pensaba el grueso del movimiento (y como no tiene derecho a volver a proponer, con menor ingenuidad, la ANC), sino que se trataba, tambi\u00e9n, y sobre todo, de \u201cocupar\u201d. Nosotros ya disponemos de estructuras de Estado, aunque forman parte del edificio de una arquitectura org\u00e1nica, la del Estado-naci\u00f3n espa\u00f1ol, que las contiene y otorga sentido: cuando pretendemos separarlas, caen como las piezas de un juego de construcci\u00f3n.<\/p>\n
En este punto, el movimiento no entendi\u00f3 \u2013y creo que todav\u00eda no ha entendido\u2013 que, careciendo de aquella materialidad previa de la que disponen sin trabas los servidores de un Estado-naci\u00f3n, garantizada por la econom\u00eda, la ley y la fuerza, no deb\u00eda contarse con unos l\u00edderes sin conciencia ni sentido de estado, sino con la autonom\u00eda del movimiento. De ah\u00ed la fragmentaci\u00f3n posterior, la desmovilizaci\u00f3n pol\u00edtica, la desorientaci\u00f3n t\u00e1ctica, o el aventurismo de los que ahora quieren hacernos creer que todo es cuesti\u00f3n de voluntad. En t\u00e9rminos no precisamente anecd\u00f3ticos, la JEC no sabe qu\u00e9 decir sobre el \u201cCara al sol\u201d en un spot electoral, pero nosotros sabemos de sobra c\u00f3mo actu\u00f3 contra la voluntad del president Torra, de Pau Juvill\u00e0, y, recientemente, de S\u00edlvia Orriols.<\/p>\n
PS: Me advierte Blanca Serra de que Josep Ferrer le ha indicado que el art\u00edculo de Eva Serra publicado la semana pasada en esta secci\u00f3n, \u201cA prop\u00f3sito de los Pa\u00efsos Catalans\u201d, no era, contra lo que escrib\u00ed yo, in\u00e9dito, aunque el mensaje de la autora perviva como entonces. Como tengo una copia en la que s\u00f3lo consta en la cabecera el nombre de la autora, pens\u00e9 que era uno de esos papeles que discut\u00edamos los componentes de la ‘Nova Fal\u00e7’ a mediados de los ochenta. Pido excusas a los editores del diario, a los pacientes lectores y a las ben\u00e9volas lectoras.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 1993 N\u00faria Sales, fallecida el pasado lunes, polemizaba con Borja de Riquer a prop\u00f3sito de la pretendida debilidad del Estado espa\u00f1ol debido a la \u201cinsuficiencia de espa\u00f1olizaci\u00f3n\u201d y de la incapacidad para imponer una \u201cunificaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica y cultural real\u201d, seg\u00fan Riquer. Sales argumentaba que es falso dar por hecho que \u00abtodo Estado donde no […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54083,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-59103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n