![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/02-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cada a\u00f1o vertemos a los mares unas doce millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos, una gigantesca masa de inmundicia que contamina las aguas, los fondos y el litoral, lo que afecta a la biodiversidad marina y a las especies costeras.<\/p>\n
La situaci\u00f3n es tan seria que la ONU decidi\u00f3 que el lema del D\u00eda Mundial del Medio Ambiente 2023 que se celebra cada a\u00f1o el 5 de junio fuera \u201cSin contaminaci\u00f3n por pl\u00e1stico\u201d, con un llamamiento a la comunidad internacional para \u201crepensar urgentemente la manera en que se manufactura, se usa y se gestiona como residuo el pl\u00e1stico en todo el mundo\u201d.<\/p>\n
Y, en caso de seguir con la tendencia actual de producci\u00f3n de este material se van a superar este a\u00f1o los 500 millones de toneladas anuales, de las cuales un 80% de esa producci\u00f3n ser\u00e1n pl\u00e1sticos de envases de un solo uso, de usar y tirar.<\/p>\n
Todo esto viene a cuento de la segunda reuni\u00f3n de negociaci\u00f3n del Tratado Global de las Naciones Unidas para Poner Fin a la Contaminaci\u00f3n por Pl\u00e1sticos que finaliz\u00f3 en Par\u00eds el pasado 2 de junio y que ha abordado la grave crisis del pl\u00e1stico. En dicha reuni\u00f3n, a la que asistieron casi 180 Estados, se ha logrado un acuerdo de m\u00ednimos para desarrollar una primera versi\u00f3n del texto del tratado, una especie de \u201cborrador cero\u201d antes de la pr\u00f3xima ronda de negociaciones que tendr\u00e1 lugar en Kenia en noviembre de este a\u00f1o.<\/p>\n
Uno de los debates en que se ha centrado la reuni\u00f3n en Par\u00eds ha estado en si reducir la producci\u00f3n de pl\u00e1stico o centrarse exclusivamente en su reciclaje. Empresas con intereses en los pl\u00e1sticos han exagerado las posibilidades del reciclaje y han tratado de minusvalorar la ingente cantidad de pl\u00e1sticos que se fabrican. Y s\u00f3lo se recicla correctamente un 9% de pl\u00e1stico. En la medida en que la producci\u00f3n de pl\u00e1stico sigue aumentando, los residuos pl\u00e1sticos no dejar\u00e1n de crecer. El reciclaje qu\u00edmico y f\u00edsico tampoco es la soluci\u00f3n: sabemos que los pl\u00e1sticos reciclados est\u00e1n contaminados con productos qu\u00edmicos t\u00f3xicos, pudiendo estarlo m\u00e1s que los pl\u00e1sticos v\u00edrgenes. Podemos restringir el uso de productos qu\u00edmicos peligrosos en los pl\u00e1sticos y detener los nuevos m\u00e9todos de reciclaje como el qu\u00edmico que convierte los residuos pl\u00e1sticos en sus componentes aplicando calor, es decir, inciner\u00e1ndolos, ya que es bien conocido que estos tratamientos t\u00e9rmicos producen sustancias de descomposici\u00f3n que son altamente carcinog\u00e9nicas, tal y como son las dioxinas.<\/p>\n
El propio PNUMA de Naciones Unidas ha publicado un informe titulado Cerrar el grifo: c\u00f3mo el mundo puede poner fin a la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos y crear una econom\u00eda circular. Y es que los pl\u00e1sticos no s\u00f3lo representan una lacra para el medio ambiente, sino tambi\u00e9n un factor clave en el calentamiento global.<\/p>\n
Ante este problema creciente, la UE y diversos pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo defienden un acuerdo ambicioso y vinculante sobre la reducci\u00f3n en la producci\u00f3n de pl\u00e1sticos y la prohibici\u00f3n de aquellos materiales m\u00e1s nocivos. En cambio, Estados Unidos, China, Rusia, India y los principales productores de petr\u00f3leo se muestran mucho m\u00e1s reticentes. Les gustar\u00eda que el tratado s\u00f3lo abordara el reciclaje y no impusiera obligaciones.<\/p>\n
Gracias al uso del pl\u00e1stico, la humanidad ha conseguido avanzar en todos los terrenos, desde la navegaci\u00f3n y la construcci\u00f3n, hasta la automoci\u00f3n e incluso en la medicina. El problema es que se ha incorporado con demasiada confianza y con falta de prevenci\u00f3n y sin tener en cuenta que se trata de un compuesto qu\u00edmico al que, en algunos casos como el PVC, se le a\u00f1aden sustancias muy t\u00f3xicas para el medio ambiente y perjudiciales para nuestra salud.<\/p>\n
Una de las peores decisiones que se tomaron fue elaborar con los pl\u00e1sticos productos de un solo uso, de usar y tirar. Desde bolsas de supermercado a maquinillas de afeitar, desde cubiertos desechables a envases de bebidas sin retorno.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los pol\u00edmeros tienen una historia muy corta, menos de cincuenta a\u00f1os, de manera que todav\u00eda no conocemos los riesgos t\u00f3xicos que tienen para nosotros y nosotras y para el medio ambiente. Algunos se est\u00e1n descubriendo ahora, muy tarde, porque hemos plastificado el planeta, y hemos convertido a un desconocido en el material m\u00e1s abundante en el mismo.<\/p>\n
Para evitar que las cosas vayan a m\u00e1s, es necesario actuar en varios frentes. En primer lugar, se debe reducir la fabricaci\u00f3n, la comercializaci\u00f3n y el uso de pl\u00e1sticos procedentes del petr\u00f3leo y limitar al m\u00ednimo los productos de un solo uso elaborados con este material. En este sentido disponemos ya de una nueva ley estatal de residuos 7\/2022 que con la finalidad de romper el v\u00ednculo entre el crecimiento econ\u00f3mico y los impactos sobre la salud humana y el medio ambiente asociados a la generaci\u00f3n de residuos, desarrolla unas pol\u00edticas de prevenci\u00f3n de residuos que deben encaminarse a lograr un objetivo de reducci\u00f3n en peso de los residuos generados, de un 13% en 2025 respecto a los generados en el a\u00f1o 2010 y un 15% en el a\u00f1o 2030, respecto a lo generado en el a\u00f1o 2010.<\/p>\n
En segundo lugar, y referido a los residuos pl\u00e1sticos de las basuras, las principales alternativas son la venta a granel y el envase reutilizable, y la implantaci\u00f3n del Sistema de Dep\u00f3sito, Devoluci\u00f3n y Retorno (SDDR), por el que abogan al un\u00edsono las organizaciones ecologistas del conjunto del Estado, incluidas las navarras, que mejoran de forma muy significativa el reciclaje de los envases de bebida pl\u00e1sticos, y del que Ecoembes, gestor del contenedor amarillo, es el principal lobbie opositor, y al que el Gobierno de Navarra en la pasada legislatura, a pesar de estar contemplado en la Ley Foral de Residuos y su Fiscalidad, aprobada el 7 de junio de 2018, no ha realizado a\u00fan la prueba de SDDR, incumpliendo la citada ley, mientras los niveles de recuperaci\u00f3n en pl\u00e1stico se encuentran muy por debajo de lo establecido por la legislaci\u00f3n.<\/p>\n
Noticias de Gipuzkoa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cada a\u00f1o vertemos a los mares unas doce millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos, una gigantesca masa de inmundicia que contamina las aguas, los fondos y el litoral, lo que afecta a la biodiversidad marina y a las especies costeras. La situaci\u00f3n es tan seria que la ONU decidi\u00f3 que el lema del D\u00eda Mundial […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38706,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-58905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n