No hay nada que me reviente m\u00e1s que las discriminaciones sociales. El edadismo es una forma de estas discriminaciones, en este caso por cuesti\u00f3n de edad, que afecta a mucha gente. El edadismo consiste, como todas las discriminaciones, en difundir estereotipos y prejuicios que repercuten negativamente sobre los derechos, la autoestima y el bienestar de las personas. Por norma general se aplica a la gente mayor, sobre todo, porque vivimos en una \u00e9poca de exaltaci\u00f3n de la eterna juventud, que se manifiesta en la proliferaci\u00f3n del s\u00edndrome de Peter Pan en muchos hombres, y la obsesi\u00f3n de muchas mujeres por mantenerse j\u00f3venes tanto como pueden. Estas man\u00edas no tienen nada que ver con \u201cguardar el coraz\u00f3n alegre\u201d que exaltaba Bob Dylan en la hermosa canci\u00f3n ‘Forever Young’. Es otra cosa. Es la preocupaci\u00f3n persistente que tienen algunos individuos por la muerte. Sin embargo, el edadismo tambi\u00e9n impacta a los j\u00f3venes, que a menudo se sienten discriminados por los hombres y las mujeres de mediana edad que les hacen de tap\u00f3n. Sea como fuere, el edadismo es un fanfarr\u00f3n que deber\u00eda retirarse de las moquetas, si bien no ser\u00e1 f\u00e1cil hacerlo, porque demuestra una falta total de empat\u00eda sobre nuestros semejantes. El amor al pr\u00f3jimo no se estila porque la solidaridad ha dejado de ser un valor fuerte entre nosotros. Al menos de forma generalizada. Por suerte, siempre existen excepciones.<\/p>\n
Estas preocupaciones me ven\u00edan a la cabeza mientras escuchaba, no muy atentamente, lo confieso, las r\u00e9plicas de los portavoces de los grupos parlamentarios a Ram\u00f3n Tamames, un hombre de ochenta y nueve a\u00f1os que, debido a su edad, ha tenido que defender sentado la moci\u00f3n de censura presentada por Vox contra el gobierno de Pedro S\u00e1nchez. \u00c9sta es una moci\u00f3n de censura rocambolesca. Es la segunda que presenta el partido de la ultraderecha nacionalista espa\u00f1ola en esta legislatura. No ha cumplido ninguna de las caracter\u00edsticas que establece la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola para presentarla: que sea constructiva y que presente un candidato alternativo al jefe del gobierno censurado. El programa presentado por Tamames me ha parecido extra\u00eddo de un manual regeneracionista espa\u00f1ol, con los aires ruralistas propios de Joaqu\u00edn Costa. Adem\u00e1s, estaba empapado de tan reiterativo nacionalismo espa\u00f1olista contra la diferencia identitaria y ling\u00fc\u00edstica de los ciudadanos espa\u00f1oles, que reflejaba la xenofobia castellana contra los catalanes, que es la salsa que pone sabor a todo. Catalu\u00f1a y los soberanistas son el capazo de las h. de los \u201cpatriotas\u201d con tricornio. Esta segunda moci\u00f3n de censura estaba condenada al fracaso, como la primera, ya que necesitaba los votos del PP para salir adelante. Antes del debate de la moci\u00f3n, la prensa ha comentado sobradamente dos caracter\u00edsticas de Ram\u00f3n Tamames que no deber\u00edan haber ocupado tantas p\u00e1ginas. Lo han hecho por edadismo, no lo duden.<\/p>\n
La primera es una idea que congela a Tamames en el pasado. Fue militante del PCE desde 1956, pero esto no comporta necesariamente que fuera comunista entonces, porque en el PCE y en el PSUC milit\u00f3 mucha gente que no lo era, aunque \u00e9sta sea la caracter\u00edstica que m\u00e1s lo define. Es como si quisi\u00e9ramos dar alg\u00fan tipo de valor a que Pilar del Castillo o Celia Villalobos, y el propio N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, militaran en Bandera Roja cuando eran j\u00f3venes. Josep Piqu\u00e9 era militante del PSUC, como Antoni Fern\u00e1ndez Teixidor lo era de la Liga Comunista (LC), el hermano menor de los partidos trotskistas espa\u00f1oles, que despu\u00e9s coincidi\u00f3 con Tamames en el CDS de Adolfo Su\u00e1rez. El edadismo tambi\u00e9n se manifiesta en este tipo de recordatorios absurdos, que fijan un clich\u00e9 sobre alguien y borran buena parte de su vida. El profesor Paco Fern\u00e1ndez Buey, el alumno aventajado de Manuel Sacrist\u00e1n, aseguraba que Joaqu\u00edn Maur\u00edn era el te\u00f3rico marxista espa\u00f1ol m\u00e1s importante y original anterior a la Guerra Civil. Diez a\u00f1os en las c\u00e1rceles franquistas y veintis\u00e9is a\u00f1os en el exilio, transformaron el pensamiento del secretario general del Partido Obrero de Unificaci\u00f3n Marxista (POUM) hasta situarlo en el campo del anticomunismo m\u00e1s gran\u00edtico sin abandonar las ideas progresistas. Maur\u00edn tuvo dos vidas, como todas las personas que viven unos cuantos a\u00f1os. Como Tamames, sin ir m\u00e1s lejos.<\/p>\n
La otra singularidad de la moci\u00f3n de censura presentada por Vox ha sido la presunta honorabilidad y sabidur\u00eda del candidato. Ram\u00f3n Tamames ha ocupado durante a\u00f1os una c\u00e1tedra universitaria y se hizo famoso con un libro, del que se realizaron m\u00faltiples ediciones, sobre la estructura econ\u00f3mica de Espa\u00f1a. Haber vendido muchos libros no te convierte en un buen economista. Si as\u00ed fuera, Fernando Garc\u00eda de Cort\u00e1zar y Ruiz de Aguirre (1942-2022)\u200b, que es el nombre que gastaba este aristocr\u00e1tico jesuita, ser\u00eda el historiador espa\u00f1ol m\u00e1s importante de todos los tiempos. Ha vendido miles de ejemplares de su manual de historia de Espa\u00f1a, m\u00e1s que ning\u00fan otro historiador, incluido Jaume Vicens Vives. Como comentaba Josep Fontana, los manuales de Garc\u00eda de Cort\u00e1zar son una aut\u00e9ntica cruzada contra la historiograf\u00eda izquierdista y est\u00e1n inspirados en un nacionalismo espa\u00f1ol nada disimulado. No pueden ser referente para nadie con unas m\u00ednimas convicciones progresistas y, menos a\u00fan, catalanistas. Hace unos d\u00edas le\u00ed un art\u00edculo de Guillem L\u00f3pez Casasnovas, catedr\u00e1tico de Econom\u00eda en la UPF y exconsejero del Banco de Espa\u00f1a, en el que ped\u00eda, haciendo burla del edadismo, que se dejara de considerar a Ram\u00f3n Tamames como un \u201creferente\u201d para los economistas: \u201cNo es un eminente economista ni un ‘maestro de maestros’ porque muchos economistas pensamos que son adjetivos inadecuados\u201d, sino un narcisista ilustrado. L\u00f3pez Casasnovas a\u00f1ad\u00eda, adem\u00e1s, que no recordaba haber aprendido nada del manual de Tamames, y de otros muchos confeccionados sin m\u00e9todo, m\u00e1s all\u00e1 del inter\u00e9s del entretenimiento y de la amenidad de la lectura.<\/p>\n
Ram\u00f3n Tamames ha dado carta de naturaleza a la extrema derecha franquista por puro nacionalismo, que \u00e9l y Vox llaman patriotismo. Los 52 diputados de Vox y un exdiputado de Ciudadanos se han quedado solos votando a favor de la moci\u00f3n de censura, los 88 del PP, los dos tr\u00e1nsfugas de UPN y el de Foro Asturias se han abstenido y el resto del Congreso (201 diputados) ha votado en contra. Se acab\u00f3 la mascarada y Tamames qued\u00f3 retratado como lo que es. No es un se\u00f1or mayor al que hay que tratar con la t\u00edpica condescendencia edadista, sino que es un catedr\u00e1tico pretencioso, como muchos de los que he tenido que aguantar durante mis treinta y dos a\u00f1os de docencia en la Universidad de Barcelona, \u200b\u200bque sue\u00f1an con la gloria. La ha encontrado haciendo de buf\u00f3n de los herederos de Franco.<\/p>\n
MIRALL<\/p>\n