1. \u00bfHacia d\u00f3nde vamos?<\/p>\n
La realidad va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las rencillas por el poder pol\u00edtico, a menudo cargadas de ridiculeces, como hemos visto recientemente, a escala local, en el debate sobre la ley del ‘s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed’, en los mordiscos entre independentistas o en pat\u00e9ticos ejercicios de vanidad como la moci\u00f3n de Tamames. Estamos en un cambio de ciclo que afecta a todo el mundo y que multiplica las incertidumbres. Nada nuevo: la historia de la humanidad est\u00e1 marcada por las crisis de crecimiento provocadas a menudo por cambios tecnol\u00f3gicos, cambios que desde hace un par de siglos son cada vez m\u00e1s imponentes, con efectos que rompen equilibrios laboriosamente construidos.<\/p>\n
Ahora estamos en uno de esos momentos cruciales. Hace tiempo que se agot\u00f3 al mundo surgido de las dos guerras mundiales del siglo XX. Los hitos referenciales de la ruptura ocurren en 1979, con la llegada al poder de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, que marca la revoluci\u00f3n neoliberal que liquidar\u00e1 los contrapesos de posguerra para abrir el camino al desbordamiento del poder pol\u00edtico por parte del poder econ\u00f3mico; en 1989, con el derrumbe de los reg\u00edmenes de tipo sovi\u00e9tico; y la irrupci\u00f3n de la revoluci\u00f3n digital, que trastocar\u00e1 definitivamente el panorama al cambiar los sistemas de comunicaci\u00f3n y, por tanto, de creaci\u00f3n de opini\u00f3n p\u00fablica y de configuraci\u00f3n de los referentes colectivos. El batacazo de la crisis de 2008 fue un serio aviso para el idilio entre pol\u00edtica y dinero que hab\u00eda llevado a hablar de fin de la historia. Despu\u00e9s, la pandemia y la guerra de Ucrania han aportado se\u00f1ales suficientes para que s\u00f3lo pueda negar la realidad a aquel que no quiera verla. A la revoluci\u00f3n digital se han sumado la edici\u00f3n gen\u00e9tica y la inteligencia artificial para dar al panorama un trasfondo de mutaci\u00f3n de la especie.<\/p>\n
2. \u00bfD\u00f3nde estamos ahora?<\/p>\n
Disponemos de un instrumental m\u00e1s potente que nunca, pero con serias dificultades para garantizar el respeto a los derechos individuales y al equilibrio de poderes. Y la primera constataci\u00f3n de todo es que cada vez los poderes pol\u00edticos tienen menos capacidad para poner l\u00edmites a los poderes econ\u00f3micos, que a menudo campan de un lado para otro con inquietante impunidad. Tienen a su servicio, al mismo tiempo, a sectores pol\u00edticos que desbordan ya el espacio de la derecha, entregados a su hegemon\u00eda, y reg\u00edmenes en los que impera la fusi\u00f3n absoluta entre econom\u00eda y poder, de los que China es el m\u00e1ximo ejemplo. El dinero desborda los l\u00edmites de las sociedades democr\u00e1ticas y al autoritarismo se le abren amplias v\u00edas: es atractivo para el dinero, que saben que tienen la sart\u00e9n por el mango, y es un se\u00f1uelo para sectores sociales que se sienten desbordados y pueden ver en el mismo un refugio para su malestar.<\/p>\n
Quien perfila hoy el marco mental de todo ello es la comunicaci\u00f3n digital. No hace falta demasiada imaginaci\u00f3n para ver c\u00f3mo cambia una sociedad que ten\u00eda como referentes la prensa, la radio y la televisi\u00f3n cuando se impone la hegemon\u00eda de los actores de las redes, que se dirigen a los ciudadanos directamente, de forma masiva y sin mecanismos de control y de responsabilizaci\u00f3n, con efectos complejos de los que todav\u00eda queda mucho por saber, pero lejos de las pautas de socializaci\u00f3n conocidas. Nos exponen a poderes incontrolables que est\u00e1n en manos de unos pocos poderes econ\u00f3micos m\u00e1s all\u00e1 de cualquier forma de control. Como todo instrumento, puede servir para lo mejor y lo peor, pero ahora mismo queda lejos de las l\u00f3gicas democr\u00e1ticas de gobernanza.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en el campo de los avances cient\u00edficos \u2013el principal instrumento que tiene la humanidad para mejorar su camino\u2013, la aceleraci\u00f3n es grande. Y en la carrera por las hegemon\u00edas, el autoritarismo juega con ventaja, porque puede quitar y poner l\u00edmites impunemente. Y si China va disparada en progreso tecnol\u00f3gico es, en parte, por eso.<\/p>\n
Todo ello nos sit\u00faa en la complejidad de un momento de cambio que Europa no puede eludir dej\u00e1ndose llevar por el viento del dinero. \u00bfQui\u00e9n se ocupa de los ciudadanos? La alianza entre el autoritarismo y unos poderes econ\u00f3micos que desconocen la idea de l\u00edmites es inquietante. Sobre esta realidad cabalga China, aprovechando la coyuntura para convertirse en la potencia mundial alternativa. Tras sentar en la misma mesa a iran\u00edes y saud\u00edes, ahora Xi Jinping contacta con Putin y Zelenski. Va a por todas y es innegable que tiene una gran oportunidad.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. \u00bfHacia d\u00f3nde vamos? La realidad va mucho m\u00e1s all\u00e1 de las rencillas por el poder pol\u00edtico, a menudo cargadas de ridiculeces, como hemos visto recientemente, a escala local, en el debate sobre la ley del ‘s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed’, en los mordiscos entre independentistas o en pat\u00e9ticos ejercicios de vanidad como la moci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38384,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-57362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n