Cuando no sabes muy bien qu\u00e9 hacer, creas una comisi\u00f3n de expertos. \u00c9sta es la salida que ha encontrado el gobierno ultraminoritario de Aragon\u00e8s para avalar la propuesta de llegar a un \u201cacuerdo de claridad\u201d con el Estado para pactar un refer\u00e9ndum de independencia. Este \u00abacuerdo\u00bb, que implicar\u00eda aceptar que con un 50% de participaci\u00f3n y un s\u00ed a la independencia del 55% quedar\u00eda resuelta la cuesti\u00f3n, no tiene el apoyo de ning\u00fan grupo. La mayor\u00eda soberanista del 52% en el Parlament s\u00f3lo fue efectiva para repartir cargos, para empezar, para investir president a Aragon\u00e8s, pero no ha servido ni una sola vez para que los partidos independentistas se pusieran de acuerdo \u2013con claridad, s\u00ed\u2013 sobre la hoja de ruta a seguir. Ahora, adem\u00e1s, aunque la propuesta de Esquerra no fue bien acogida por su nuevo aliado, el PSC, el gobierno dice que le quiere empezar a dar forma y trama una comisi\u00f3n para que una cuadrilla de acad\u00e9micos charlen un rato, sin cobrar, como si hacerlo fuera el problema para recelar de la validez de la propuesta. De entrada les dir\u00e9 que si un experto trabaja sin cobrar, en realidad no trabaja, porque necesita ganarse los garbanzos en otro lado. El amateurismo es el imperio de la mediocridad o de la juventud mal pagada, porque se abusa de ella. La pol\u00edtica catalana est\u00e1 como est\u00e1, porque los pol\u00edticos cobran una barbaridad, a menudo exagerada dada su capacidad, y cuando recurren a los expertos, entonces les obligan a trabajar como esclavos, sin cobrar.<\/p>\n
El acad\u00e9mico escogido para liderar la comisi\u00f3n de expertos es el polit\u00f3logo Marc Sanjaume Calvet, un joven especialista en procesos de secesi\u00f3n vinculado a la UPF. Sanjaume, miembro de una familia de independentistas de toda la vida, tiene los m\u00e9ritos suficientes vomo para liderar esta comisi\u00f3n. Tantos como Jordi Mu\u00f1oz, otro joven polit\u00f3logo de la cantera de ERC, para dirigir el CEO (Centro de Estudios de Opini\u00f3n). Sanjaume ha crecido acad\u00e9micamente bajo la maestr\u00eda del catedr\u00e1tico Ferran Requejo, que pas\u00f3 de defender al federalismo asim\u00e9trico al independentismo por agotamiento, y del profesor Alain-G. Gagnon, catedr\u00e1tico de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de Quebec en Montreal, defensor de la singularizaci\u00f3n de la naci\u00f3n quebequesa en el marco de un Canad\u00e1 federal multinacional.<\/p>\n
Si ustedes quieren hacer una cata de su pensamiento, la Editorial Afers le public\u00f3 en 2012 el libro ‘Temps d\u2019incertituds. Assajos sobre el federalisme i la diversitat nacional’ (‘Tiempos de incertidumbre. Ensayos sobre el federalismo y la diversidad nacional’). Es una buena forma de entrar a comprender qu\u00e9 significa un \u201cacuerdo de claridad\u201d como el que propone Esquerra. Al fin y al cabo, lo que ahora sugieren los republicanos es trasladar a la realidad catalana lo que dict\u00f3 el Tribunal Supremo de Canad\u00e1 tras el segundo refer\u00e9ndum de Quebec. En 1998 concluy\u00f3 que la independencia unilateral no estaba amparada por ley alguna, pero tambi\u00e9n inst\u00f3 al gobierno canadiense a negociar con los independentistas quebequeses para definir con claridad las condiciones de un eventual futuro referendo acordado. La propuesta de llegar a un \u00abacuerdo de claridad\u00bb la hizo el gobierno canadiense para disgusto de los independentistas quebequeses. Desde entonces todo est\u00e1 atascado.<\/p>\n
No s\u00e9 qui\u00e9n integrar\u00e1 esta comisi\u00f3n de expertos. Quiz\u00e1s les ocurra como a m\u00ed, que, cuando pregunt\u00e9 a varios profesores si quer\u00edan colaborar con el nonato ‘think-tank’ promovido por el Consejo de la Rep\u00fablica, muchos rechazaron amablemente la propuesta. No porque no cobraran, que no cobraban, sino porque en este pa\u00eds es casi imposible construir espacios de pensamiento que sean realmente plurales. Nadie se f\u00eda de nadie y todo el mundo cree que tras una propuesta que roza la pol\u00edtica est\u00e1 la mano negra de no se sabe qui\u00e9n. No digo que no sea as\u00ed, porque los partidos catalanes son sectarios por naturaleza, pero el gran problema no es ese. El problema es que los informes de una comisi\u00f3n no valen para nada si no se traducen en algo pr\u00e1ctico. Las agencias universitarias de investigaci\u00f3n niegan becas a los investigadores que no demuestran la viabilidad de la transferencia social de tu trabajo. El mejor ejemplo de inutilidad son los diecinueve informes del ‘Consejo Asesor para la Transici\u00f3n Nacional’, un \u00f3rgano creado por Artur Mas en 2013 que deb\u00eda aconsejar a la Generalitat sobre c\u00f3mo lograr un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. Estaba presidido por Carles Viver y Pi-Sunyer, director del Instituto de Estudios del Autogobierno desde 2004. Marc Sanjaume era por aquel entonces \u201casesor en materia de pol\u00edtica comparada del autogobierno\u201d de este ‘think-tank’ gubernamental. El peligro del cambio clim\u00e1tico reclama no gastar m\u00e1s papel.<\/p>\n
EL PUNT-AVUI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando no sabes muy bien qu\u00e9 hacer, creas una comisi\u00f3n de expertos. \u00c9sta es la salida que ha encontrado el gobierno ultraminoritario de Aragon\u00e8s para avalar la propuesta de llegar a un \u201cacuerdo de claridad\u201d con el Estado para pactar un refer\u00e9ndum de independencia. Este \u00abacuerdo\u00bb, que implicar\u00eda aceptar que con un 50% de participaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38897,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-57277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n