La competici\u00f3n por ver cu\u00e1l es la ciudad m\u00e1s verde y m\u00e1s sostenible ha comenzado, y el liderazgo de esta transici\u00f3n ecol\u00f3gica est\u00e1 en juego. La gran mayor\u00eda de ciudades que persiguen este objetivo buscan transformar su espacio p\u00fablico, pacificando espacios antes destinados al veh\u00edculo privado, priorizando la movilidad activa e introduciendo verde para conseguir una ciudad m\u00e1s resiliente, con una mejor calidad del aire y cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. Pero objetivos que a menudo se tienden a olvidar, que no s\u00f3lo son de car\u00e1cter ambiental, sino tambi\u00e9n sociales y econ\u00f3micos, y buscan combatir las desigualdades.<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas conoc\u00edamos las conclusiones del estudio del Instituto de Ciencia y Tecnolog\u00eda Ambiental de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona (ICTA_UAB) liderado por la urbanista y ge\u00f3grafa Isabelle Anguelovski. \u00c9stas apuntaban a que renaturalizar las ciudades promueve la desigualdad social ya que hace que nuevos habitantes con m\u00e1s recursos se instalen junto a estas nuevas zonas verdes, expulsando a los vecinos y vecinas del barrio con un poder adquisitivo m\u00e1s bajo. Es lo que conocemos como gentrificaci\u00f3n verde o \u201cgreentification\u201d.<\/p>\n
El estudio ha analizado 28 ciudades de 9 pa\u00edses, como Atlanta, Copenhague, Vancouver, Boston, Edimburgo o Barcelona, \u200b\u200bla mayor\u00eda de las cuales han sufrido procesos de gentrificaci\u00f3n derivados de la planificaci\u00f3n de zonas verdes, resultados tambi\u00e9n recogidos en el documental ‘The Green Divide’.<\/p>\n
Este estudio no hace m\u00e1s que corroborar la realidad en la que se encuentran la mayor\u00eda del vecindario de estas grandes ciudades, que tras a\u00f1os de lucha por conseguir la pacificaci\u00f3n de una v\u00eda o la creaci\u00f3n de un espacio verde, ven c\u00f3mo no podr\u00e1n disfrutarlo. Terminar\u00e1n expulsados \u200b\u200bde sus hogares, sea por la imposibilidad de asumir la subida de alquileres que se les aplicar\u00e1 por la revalorizaci\u00f3n de la zona y\/o por la desaparici\u00f3n de ese tejido comercial de proximidad que dar\u00e1 paso a actividades m\u00e1s dirigidas a otro tipo de p\u00fablico. En este marco, surge la pregunta clave: \u00bfqui\u00e9n capitaliza los cambios impulsados \u200b\u200bpor la administraci\u00f3n?<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, los ‘lobbies’ que m\u00e1s se oponen a las pacificaciones son aquellos que las acaban aprovechando m\u00e1s para sacarles beneficio, comprando edificios para suministrar viviendas a unas \u00e9lites que buscan estar cerca de los espacios verdes. El ejemplo de esta realidad lo podemos ver en el ‘High Line’ de Nueva York y en la ‘Promenade Plant\u00e9e’ de Par\u00eds, pero tambi\u00e9n en nuestra ciudad, en Barcelona, \u200b\u200ben lugares como el 22@, en el Poble Nou, donde parte de los residentes fueron desplazados por otros con un poder adquisitivo m\u00e1s alto que les privaron de disfrutar de las mejoras urbanas implantadas. Y ahora corremos el riesgo de que ocurra lo mismo en las transformaciones que se est\u00e1n llevando a cabo actualmente en el Eixample.<\/p>\n
Ante este fen\u00f3meno, no corresponde detener la creaci\u00f3n de espacios verdes en nuestra ciudad, ya que s\u00f3lo con ellos podremos llegar a alcanzar los objetivos clim\u00e1ticos y de salud que afrontamos. Ahora bien, lo que s\u00ed es necesario es que estas transformaciones f\u00edsicas se implanten de manera democr\u00e1tica y equitativa en nuestras ciudades, y no de manera desigual como ocurre en la actualidad, empezando por aquellos barrios con m\u00e1s vulnerabilidad y a la vez acompa\u00f1adas medidas complementarias que permitan detener sus efectos negativos sobre la poblaci\u00f3n. Medidas como planes de usos, pol\u00edticas activas de adquisici\u00f3n y movilizaci\u00f3n de viviendas y locales hacia el parque p\u00fablico, control de los alquileres, mejora del transporte p\u00fablico en la zona, implantaci\u00f3n de equipamientos de proximidad como escuelas en las zonas verdes o la continuidad del comercio de proximidad y evitar el monocultivo comercial.<\/p>\n
La complejidad de nuestras ciudades va en aumento, lo que hace que sus problemas no se puedan solucionar con actuaciones sencillas, sino que es necesario que \u00e9stas sean m\u00faltiples, equitativas, a diversa escala, transversales y engloben varios campos de actuaci\u00f3n. S\u00f3lo as\u00ed podremos conseguir que la justicia ecol\u00f3gica sea tambi\u00e9n social y llegue a todos nuestros vecinos y vecinas de forma equitativa.<\/p>\n
N\u00daVOL<\/p>\n