En el documento, Gran Breta\u00f1a anunciaba su apoyo al establecimiento de un \u201chogar nacional\u201d para los jud\u00edos en Palestina. \u00bfSe ha sobrestimado hist\u00f3ricamente su importancia?<\/p>\n
El sionismo ha generado pol\u00e9mica desde su nacimiento como movimiento organizado en 1897. Por eso, no es extra\u00f1o que, m\u00e1s de cien a\u00f1os despu\u00e9s, la Declaraci\u00f3n Balfour, un precedente importante en la creaci\u00f3n del estado de Israel, haya alimentado otra cruda discusi\u00f3n sobre la legitimidad de la presencia jud\u00eda en Oriente Medio, la complicidad de Occidente y la forma en la que el Imperio brit\u00e1nico traicion\u00f3 o no a los \u00e1rabes.<\/p>\n
El centenario del documento, en 2017, lleg\u00f3 en un mal escenario para Londres. En plenas negociaciones del Brexit y con atentados yihadistas recientes en Europa, la entonces primera ministra Theresa May no pod\u00eda permitirse irritar a la comunidad musulmana. La premier, sin embargo, se resisti\u00f3 a obviar el aniversario de uno de los \u00faltimos momentos estelares del Imperio, y afirm\u00f3 que los brit\u00e1nicos deb\u00edan sentirse orgullosos de lo que hicieron.<\/p>\n
\u00bfPero qu\u00e9 es lo que hicieron exactamente? Londres fue el primer imperio que apoy\u00f3 p\u00fablicamente que Palestina, territorio que tendr\u00eda que administrar despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial, se convirtiese en un nuevo \u201chogar nacional\u201d para los jud\u00edos. Al mismo tiempo, prometi\u00f3 que los derechos civiles y de culto de la poblaci\u00f3n local no se ver\u00edan afectados.<\/p>\n
Por supuesto, este ejercicio de equilibrio diplom\u00e1tico solo es una parte de la realidad. La negociaci\u00f3n secreta, sin contar con los \u00e1rabes, y el env\u00edo de la declaraci\u00f3n, antes de que se hiciera p\u00fablica, al l\u00edder de la comunidad jud\u00eda brit\u00e1nica, lord Walter Rothschild, revelan que la balanza se hab\u00eda inclinado claramente del lado jud\u00edo.<\/p>\n
Aquello fue doloroso para los \u00e1rabes. Les hab\u00edan dicho que, a cambio de luchar codo con codo con Francia o Reino Unido en Oriente Medio contra el Imperio otomano, se establecer\u00eda despu\u00e9s de la guerra un estado para ellos en la llamada Gran Siria, que pertenec\u00eda entonces a los turcos. Ese territorio hoy integrar\u00eda Israel, Siria, L\u00edbano, Jordania y la provincia turca de Hatay. Pero eso no iba a pasar.<\/p>\n
Hechos frente a la exageraci\u00f3n<\/p>\n
De todos modos, ambos bandos, jud\u00edos y \u00e1rabes, exageran cuando celebran y demonizan hasta el extremo la declaraci\u00f3n. Encarna para ellos el inicio de la creaci\u00f3n del estado de Israel o uno de los or\u00edgenes principales de las malas relaciones entre Occidente y el mundo musulm\u00e1n.<\/p>\n
Los musulmanes pasan por alto que ellos tambi\u00e9n intentaron ara\u00f1ar territorios a espaldas de sus adversarios y mediante conversaciones secretas con los ingleses, tal como muestra la correspondencia entre el jerife de La Meca Husayn y el alto comisario brit\u00e1nico en El Cairo, Henry McMahon. Por otra parte, el tratado franco-brit\u00e1nico Sykes-Picot hab\u00eda certificado un a\u00f1o antes de la Declaraci\u00f3n Balfour la voluntad francesa e inglesa de repartirse Palestina con el consentimiento de Rusia y a espaldas de sus aliados \u00e1rabes.<\/p>\n
En paralelo, muchos jud\u00edos olvidan que el compromiso brit\u00e1nico era tan vago que nadie sab\u00eda muy bien c\u00f3mo interpretarlo. Probablemente, se habr\u00eda quedado en una mera declaraci\u00f3n de buenas intenciones sin el aval posterior de la Sociedad de Naciones en 1922, sin el otorgamiento de la administraci\u00f3n provisional de Palestina a Londres, sin la llegada masiva de inmigrantes hebreos a la regi\u00f3n tras la Primera Guerra Mundial y sin la proclamaci\u00f3n del estado de Israel en 1948, en plena marea internacional de solidaridad tras el Holocausto. La Declaraci\u00f3n Balfour fue un precedente importante, pero no la causa de lo que vendr\u00eda despu\u00e9s.<\/p>\n
Tambi\u00e9n comet\u00eda un error Theresa May cuando daba a entender que su pa\u00eds fue el gran protagonista del documento y que las otras potencias y los propios jud\u00edos desempe\u00f1aron un papel secundario. En realidad, fue el resultado de un consenso internacional entre las grandes potencias que habr\u00eda resultado imposible sin el enorme talento diplom\u00e1tico de los sionistas.<\/p>\n
El primer ministro brit\u00e1nico David Lloyd George sent\u00eda que los franceses les hab\u00edan ganado, injustamente, la partida con el Acuerdo Sykes-Picot de 1916. Para Downing Street, las tierras de Palestina deb\u00edan ser administradas exclusivamente tras la Gran Guerra por aquella potencia occidental que hubiera hecho m\u00e1s por liberarlas de los otomanos. No quer\u00edan que Francia controlase, entre otras \u00e1reas, el norte de Galilea. Sin embargo, eso era precisamente lo que hab\u00edan acordado. \u00bfQu\u00e9 pod\u00edan hacer?<\/p>\n
Veamos, debi\u00f3 de pensar Lloyd George, el movimiento sionista ha ganado protagonismo, est\u00e1 bien organizado y cuenta con amplias conexiones internacionales. Si lograse el regreso de los suyos a Palestina, la convivencia entre los jud\u00edos y los \u00e1rabes exigir\u00eda, seguramente, un gobierno provisional y unificado por parte de una potencia occidental. Podr\u00edamos ser nosotros. Adem\u00e1s, concluy\u00f3 tal vez, un acuerdo con los sionistas dejar\u00eda a los franceses al margen y nos ayudar\u00eda a ganar la guerra.<\/p>\n
\u00bfLa guerra? Una vez m\u00e1s, los brit\u00e1nicos cayeron presos de la fantas\u00eda. Alentados por Jaim Weizmann, un sionista eminente de origen ruso, se convencieron de que la influencia de las \u00e9lites jud\u00edas permitir\u00eda garantizar la participaci\u00f3n de Rusia y Estados Unidos hasta el final de la Primera Guerra Mundial. Se lleg\u00f3 a manejar la hip\u00f3tesis, hoy inveros\u00edmil, de que Alemania cediese a las presiones de los sionistas berlineses y se adelantase proclamando su simpat\u00eda por el movimiento, justamente para debilitar a sus enemigos. \u00a1Hab\u00eda que actuar deprisa!<\/p>\n
En los a\u00f1os anteriores, el movimiento sionista, capitaneado en Londres por Weizmann y Rothschild, hab\u00eda intentado atraerse a los principales pol\u00edticos en Westminster. Mark Sykes, diplom\u00e1tico y negociador brit\u00e1nico del Acuerdo Sykes-Picot, hab\u00eda seguido con atenci\u00f3n los acontecimientos y sent\u00eda una genuina preocupaci\u00f3n por el futuro de las minor\u00edas tras la desintegraci\u00f3n del Imperio otomano, entre las que figuraba la de los jud\u00edos.<\/p>\n
Nos entenderemos<\/p>\n
Alineando sus intereses con los de su pa\u00eds, Sykes se reuni\u00f3 el 7 de febrero de 1917 con Weizmann y lord Rothschild y les expres\u00f3 que, si los suyos quer\u00edan volver a Palestina bajo la administraci\u00f3n inglesa, deber\u00edan defender sus ambiciones ante pa\u00edses como Estados Unidos y, sobre todo, Francia. Downing Street les apoyar\u00eda, pero, con las manos atadas por el acuerdo que acababa de firmar, su margen de maniobra era limitado.<\/p>\n
A partir de ese momento, los sionistas comenzaron una campa\u00f1a internacional de seducci\u00f3n masiva. Las primeras reuniones con los franceses no salieron bien, porque no estaban dispuestos a aceptar sin m\u00e1s el dominio brit\u00e1nico de Palestina. En consecuencia, los sionistas y uno de sus principales negociadores, el periodista Nahum Sokolow, decidieron adaptar el mensaje a cada una de las audiencias.<\/p>\n
En Londres pidieron un protectorado brit\u00e1nico para Palestina, y en Par\u00eds afirmaron que el compromiso de Rusia y Estados Unidos con la guerra depend\u00eda de la influencia de sus amigos jud\u00edos en Washington y Mosc\u00fa. Al papa le garantizaron que respetar\u00edan los derechos de la Iglesia cat\u00f3lica sobre los lugares sagrados de Tierra Santa. En Estados Unidos utilizaron la m\u00e1xima discreci\u00f3n y la intercesi\u00f3n del presidente del Tribunal Supremo Louis Brandeis ante la Casa Blanca.<\/p>\n
En 1917, Sokolow consigui\u00f3 que Par\u00eds apoyase por escrito y sin publicidad en primavera lo mismo que hab\u00eda rechazado en invierno. Pocas semanas antes, Italia y los cat\u00f3licos hab\u00edan aceptado los argumentos sionistas. En octubre, el presidente estadounidense Woodrow Wilson dio su respaldo en secreto. Solo entonces se atrevi\u00f3 el Imperio brit\u00e1nico a declarar p\u00fablicamente su apoyo a los jud\u00edos con la declaraci\u00f3n que firm\u00f3 el ministro de Asuntos Exteriores, Arthur Balfour, el 2 de noviembre.<\/p>\n
Con gran inteligencia, en las conferencias internacionales posteriores a la Primera Guerra Mundial, donde se decidi\u00f3 el reparto de territorios, los sionistas presentaron la Declaraci\u00f3n Balfour como un pacto de las grandes potencias vencedoras. En 1918, Jap\u00f3n le hab\u00eda dado su apoyo, y Wilson hab\u00eda hecho oficial el suyo. Esto significaba que los cinco miembros del m\u00e1ximo \u00f3rgano de la Sociedad de las Naciones (Francia, Italia, Jap\u00f3n, Reino Unido y Estados Unidos) se hab\u00edan comprometido con la creaci\u00f3n de un \u201chogar nacional\u201d para los jud\u00edos en Palestina.<\/p>\n
Los sionistas, euf\u00f3ricos, empezaron a emigrar y a crear asentamientos en masa. Ignoraban el duro camino, ba\u00f1ado en sangre propia y ajena, que les quedaba hasta materializar el estado de Israel. El Imperio brit\u00e1nico tampoco sab\u00eda que se hab\u00eda convertido en el administrador provisional de un polvor\u00edn. La violencia sectaria entre \u00e1rabes y jud\u00edos no tardar\u00eda en estallar.<\/p>\n
Este texto forma parte de un art\u00edculo publicado en el n\u00famero 596 de la revista Historia y Vida.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el documento, Gran Breta\u00f1a anunciaba su apoyo al establecimiento de un \u201chogar nacional\u201d para los jud\u00edos en Palestina. \u00bfSe ha sobrestimado hist\u00f3ricamente su importancia? El sionismo ha generado pol\u00e9mica desde su nacimiento como movimiento organizado en 1897. Por eso, no es extra\u00f1o que, m\u00e1s de cien a\u00f1os despu\u00e9s, la Declaraci\u00f3n Balfour, un precedente importante […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":56347,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-56346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n