La constituci\u00f3n espa\u00f1ola ya no est\u00e1 vigente por consenso. \u00c9ste es el coraz\u00f3n de la crisis. Los socialistas tocan el meollo cuando dicen que hace cinco a\u00f1os el independentismo pisote\u00f3 la constituci\u00f3n y, por tanto, merec\u00eda el secuestro de los tribunales. En 1978, el 90,46% de los catalanes votaron a favor; en diciembre del 2017, el 47,5% votaron opciones independentistas, m\u00e1s votantes a\u00fan que los 2.044.038 que tres meses antes hab\u00edan votado que s\u00ed en el refer\u00e9ndum de independencia. Con el proceso, por primera vez desde la muerte de Franco, un centro econ\u00f3mico fundamental para el Estado espa\u00f1ol, su extremo m\u00e1s mediterr\u00e1neo, su puerta a Europa, manifest\u00f3 no s\u00f3lo que ya no cre\u00eda en la constituci\u00f3n, sino que la identificaba como la ra\u00edz del problema.<\/p>\n
Hay carcoma en la base. El pacto de 1978 fue la salida de la dictadura: una propuesta reactiva. La constituci\u00f3n del 78 no es un texto fundacional de consenso alguno, sino un mecanismo de cambio de r\u00e9gimen. El esp\u00edritu de la transici\u00f3n ten\u00eda la obsolescencia programada tan pronto como los espa\u00f1oles crecieran, se reprodujeran, se murieran y dejaran de tener la oscuridad de la dictadura a flor de piel, y tan pronto como los catalanes volvieran a creer en la independencia. Hoy, ese consenso contra el franquismo no lo ha votado nadie de menos de sesenta y dos a\u00f1os. La base era el sentido del momento, el aire que se respiraba, y cuando la memoria se va agrietando desaparece la sensaci\u00f3n y nacen las relecturas.<\/p>\n
No es de extra\u00f1ar que, durante el proceso, buena parte del catalanismo reformista insistiera en que la constituci\u00f3n permit\u00eda el refer\u00e9ndum, y que los problemas eran su interpretaci\u00f3n y Mariano Rajoy. Lo \u00fanico indiscutible del texto constitucional, el elemento pol\u00edtico esencial que mantuvo intacto de la dictadura, es la unidad de Espa\u00f1a, que el proceso quer\u00eda contradecir. La autodeterminaci\u00f3n no es una cuesti\u00f3n que el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol regule o deje de regular, sino que est\u00e1 hecho en contra de esta idea. Es preexistente en el derecho. \u00abLa indisoluble unidad de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, basamento \u00fanico, nuclear e irreductible de todo el derecho de un Estado\u00bb, dijo Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo espa\u00f1ol.<\/p>\n
La imposible renovaci\u00f3n del poder judicial, los mandatos caducados (o prorrogados) que no se inhiben de las resoluciones que les afectan, la lentitud inoperante del tribunal (en las cuestiones que le interesan), reflejan ciertamente problemas de fondo, pero son problemas derivados del conflicto nacional catal\u00e1n, y por tanto inevitables mientras Catalu\u00f1a no sea independiente. Esta capacidad de intromisi\u00f3n pol\u00edtica del Constitucional la aceler\u00f3 el PP en 2015, con la reforma que dio capacidad coercitiva al tribunal para reprimir el independentismo, pero es un problema estructural. Si los conflictos no se pueden resolver por la v\u00eda democr\u00e1tica, el papel de los partidos y del debate parlamentario pierde valor, y por tanto tambi\u00e9n lo pierden sus votos.<\/p>\n
Espa\u00f1a no puede votar hoy otra constituci\u00f3n si no reconoce la autodeterminaci\u00f3n, porque no podr\u00eda permitirse el lujo de perder en Catalu\u00f1a. Espa\u00f1a no puede hacer hoy votaci\u00f3n alguna que Catalu\u00f1a pudiera interpretar como un refer\u00e9ndum de independencia, y eso envenena la democracia espa\u00f1ola porque impide la regeneraci\u00f3n del Estado. Pedro S\u00e1nchez no ha mezclado por mero tacticismo la derogaci\u00f3n de la sedici\u00f3n y la reforma de la malversaci\u00f3n con la crisis del poder judicial. La constituci\u00f3n est\u00e1 puesta en cuesti\u00f3n despu\u00e9s del proceso: al no existir consenso, el significado del texto est\u00e1 en disputa, por eso PSOE y PP se acusan mutuamente de golpismo y de vulneraci\u00f3n de la constituci\u00f3n. S\u00e1nchez acus\u00f3 ayer a Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o de considerar \u00abla Antiespa\u00f1a\u00bb a todo lo que no son ellos porque quiere situarlo fuera del marco constitucional, tal y como hace con \u00e9l el PP.<\/p>\n
Mientras tanto, lo m\u00e1s natural es que los jueces avancen por el camino que la democracia y la libertad dejan de ocupar.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La constituci\u00f3n espa\u00f1ola ya no est\u00e1 vigente por consenso. \u00c9ste es el coraz\u00f3n de la crisis. Los socialistas tocan el meollo cuando dicen que hace cinco a\u00f1os el independentismo pisote\u00f3 la constituci\u00f3n y, por tanto, merec\u00eda el secuestro de los tribunales. En 1978, el 90,46% de los catalanes votaron a favor; en diciembre del 2017, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":46953,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-56344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n