El Tribunal Supremo brit\u00e1nico deneg\u00f3 ayer la posibilidad de que el Parlamento de Escocia organice un referendo de independencia sin el permiso de Londres. Tras el refer\u00e9ndum organizado en 2014, por un acuerdo entre David Cameron y Alex Salmond, el hecho es que cuatro primeros ministros brit\u00e1nicos ya han dicho que no autorizar\u00e1n en modo alguno un segundo refer\u00e9ndum. Y la raz\u00f3n es obvia: ahora lo perder\u00edan seguro. De modo que no lo har\u00e1n.<\/p>\n
Sorprendentemente, la primera ministra, Nicola Sturgeon, y el Partido Nacional Escoc\u00e9s han reaccionado de forma muy t\u00edmida. Ya fue muy raro que Escocia pidiese la opini\u00f3n del alto tribunal antes de aprobar la ley. Alex Salmond y una parte de la opini\u00f3n p\u00fablica escocesa han sido muy cr\u00edticos con Sturgeon por eso. Tanto por tanto, dec\u00edan, que la ley se hubiera aprobado y hubiera sido Londres quien la hubiera llevado a los tribunales. Pero ahora, tras el veredicto, Sturgeon se ha limitado a decir que acata la decisi\u00f3n y convertir\u00e1 las pr\u00f3ximas elecciones en unas plebiscitarias. De esta forma, al parecer, la primera ministra se sit\u00faa all\u00ed donde se situ\u00f3 Artur Mas en 2015, pero, al parecer, sin intenci\u00f3n alguna de avanzar de forma unilateral. Llamar a convertir en plebiscitarias unas elecciones al parlamento del Reino Unido, como ha hecho ella, es muy raro. Y convocar una reuni\u00f3n de urgencia del partido para el pr\u00f3ximo a\u00f1o tampoco parece una reacci\u00f3n muy alentadora. Ya veremos qu\u00e9 hace y hasta d\u00f3nde puede afectarle este fracaso.<\/p>\n
Sea como fuere, lo que me importa hoy y creo que importa igualmente a escoceses y catalanes es que el mito escoc\u00e9s ha fracasado. Definitivamente, el Reino Unido tampoco est\u00e1 dispuesto a reaccionar de forma democr\u00e1tica a una demanda de independencia. Es verdad que, un d\u00eda de estos, seguramente tendr\u00e1 que aceptar la reunificaci\u00f3n de Irlanda, porque de por medio est\u00e1n en juego la Rep\u00fablica Irlandesa y la Uni\u00f3n Europea. Pero de Escocia, o de Gales, ni hablar. Los brit\u00e1nicos bloquean definitivamente la v\u00eda democr\u00e1tica, como la bloque\u00f3 tambi\u00e9n Espa\u00f1a, y a verlas venir. De modo que la pregunta que debemos respondernos escoceses y catalanes es c\u00f3mo se hace la independencia si no nos la dejan hacer por la v\u00eda democr\u00e1tica. La respuesta, algunos no querr\u00e1n verla, pero est\u00e1 muy clara.<\/p>\n
M\u00e1s tarde, conversando en un acto p\u00fablico con el jurista Josep Maria Vilajosana, fuimos a parar a la vieja pregunta de si la ley internacional existe. Parece ins\u00f3lita, pero no lo es. Est\u00e1 claro que la ley internacional, aunque sea hecha de recortes, existe. Pero la aplicaci\u00f3n de la ley como tal, igual para todos y en las mismas condiciones, no parece existir. Porque lo que vale para unos no vale para otros ni siquiera en las mismas condiciones. La sociedad internacional, coment\u00e1bamos, se mueve siempre por los hechos consumados, por la ‘factualidad’ de las cosas. Y aqu\u00ed, en la ‘factualidad’, es donde hay que ir a buscar la clave de salida del callej\u00f3n sin salida en la que estamos ahora los movimientos independentistas en Europa occidental.<\/p>\n
Entend\u00e1monos: en todas partes, la independencia ha sido siempre una acci\u00f3n. Acci\u00f3n desnuda y cruda. Directa. Ejecutada por una gente consciente de lo que hac\u00eda, cada una en condiciones diversas y recurriendo a instrumentos distintos. Hubo, s\u00ed, una separaci\u00f3n acordada \u2013la de Chequia y Eslovaquia\u2013 y un referendo m\u00e1s o menos acordado \u2013el de Montenegro. Pero todo el resto de los muchos estados que se han convertido en independientes en Europa despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial ha logrado la independencia a base de hechos, concretamente, de hechos que los dem\u00e1s no pod\u00edan impedir.<\/p>\n
Contra esto, a la vista de las experiencias quebequesa y escocesa, estas \u00faltimas d\u00e9cadas se ha teorizado mucho sobre el hecho de que si las independencias eran hechos impuestos era s\u00f3lo porque los estados de los que se separaban las nuevas naciones no eran democr\u00e1ticos. Y se ha negado por tanto que \u00e9ste fuera el camino a seguir en la Europa occidental. Muy especialmente el referendo de 2014 en Escocia pareci\u00f3 indicar que, efectivamente, en los estados democr\u00e1ticos s\u00ed hab\u00eda un posible camino de entendimiento y di\u00e1logo. Y origin\u00f3 un alud de comparaciones esperanzadas, que nosotros no supimos rehuir.<\/p>\n
Pero ahora se ve claro que esto no es as\u00ed. No lo es en Espa\u00f1a, no lo es en Gran Breta\u00f1a y parece muy dif\u00edcil que deba serlo en un tiempo pr\u00f3ximo en cualquier otro Estado de Europa occidental. En este contexto, solo se me ocurren dos posibles salidas para los movimientos independentistas de nuestro continente.<\/p>\n
La primera es la renuncia. Institucionalizarse al estilo de los dem\u00e1s partidos y hacer de la independencia no un proceso nacional de liberaci\u00f3n, sino un reclamo electoral para gestionar mayor poder auton\u00f3mico o federal. Al igual que hay socialistas y a nadie se le ocurre ni siquiera pensar que quieran implantar el socialismo, da toda la sensaci\u00f3n de que empieza a tomar forma un independentismo, aqu\u00ed y en Escocia, que no tiene ninguna pretensi\u00f3n de hacer la independencia. Y que si en un tiempo hubo una ola verde, que parec\u00eda que ser\u00eda diferente y ha acabado siendo un partido m\u00e1s con los vicios de todos los dem\u00e1s, ahora podr\u00eda ocurrir que hubiera una ola independentista, que acabara all\u00ed donde empieza, vac\u00eda de realidad tambi\u00e9n. En nuestro pa\u00eds este invento trat\u00f3 de capitalizarlo descaradamente la vieja Converg\u00e8ncia tras la manifestaci\u00f3n de 2012 y ahora quiere capitalizarlo Esquerra. Se trata, en definitiva, de encender a la poblaci\u00f3n pero en la medida justa que permita sacar votos suficientes para gobernar c\u00f3modamente. Sin intenci\u00f3n de llegar al final.<\/p>\n
Y la segunda salida, que a estas alturas deber\u00edamos decir que es la \u00fanica que puede llevar realmente a la independencia, es hacer de la independencia un proceso factual. Como lo hicimos el 6 y el 7 de septiembre, el primero de octubre y el 27 de octubre de 2017: conseguir la independencia a base de hechos, a base concretamente de hechos que los dem\u00e1s no puedan impedir. Hacerla, no pedirla ni pactarla.<\/p>\n
Sabiendo \u2013y esto es muy importante\u2013 que, tal y como se va demostrando en el proceso catal\u00e1n, para Europa es mucho m\u00e1s dif\u00edcil lidiar con las violaciones flagrantes y concretas de los derechos humanos individuales \u2013como las que debemos soportar los catalanes\u2013 que con violaciones de derechos colectivos como el de la autodeterminaci\u00f3n. De modo que, mira por d\u00f3nde, ya nos tienes a los catalanes, otra vez, pasando por delante de los escoceses\u2026<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo brit\u00e1nico deneg\u00f3 ayer la posibilidad de que el Parlamento de Escocia organice un referendo de independencia sin el permiso de Londres. Tras el refer\u00e9ndum organizado en 2014, por un acuerdo entre David Cameron y Alex Salmond, el hecho es que cuatro primeros ministros brit\u00e1nicos ya han dicho que no autorizar\u00e1n en modo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":45599,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-56128","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n