En Espa\u00f1a nunca existe legalidad. No hay sino triunfadores y vencidos.<\/p>\n
Josep Pla, 13 de diciembre de 1934<\/p>\n
Cuando Pla escrib\u00eda esta sentencia, asist\u00eda al inicio del proceso contra Companys. Supongo que el momento la hac\u00eda en cierto modo obvia. Si Companys y su govern hubieran tenido \u00e9xito con la proclamaci\u00f3n de la rep\u00fablica catalana dentro de la federaci\u00f3n ib\u00e9rica, quienes habr\u00edan sido juzgados quiz\u00e1s habr\u00edan sido otros. En todo caso, la sentencia de Josep Pla nos ayuda a entender a qu\u00e9 nos enfrentamos hoy y es que en el Estado espa\u00f1ol la ley no es m\u00e1s que otra arma para continuar la represi\u00f3n de una forma menos incruenta que en otras \u00e9pocas.<\/p>\n
Por eso a pesar de que Zapatero derog\u00f3 del c\u00f3digo penal el supuesto delito de organizar referendos, todos los pol\u00edticos espa\u00f1oles ten\u00edan claro que el 1-O merec\u00eda prisi\u00f3n. Al igual que pese a que el propio Felipe Gonz\u00e1lez (\u00a1el de los GAL!) aceptara derogar en su momento declarar la independencia de forma pac\u00edfica como delito, los jueces y fiscales espa\u00f1oles ten\u00edan clar\u00edsimo que el 27-O ser\u00eda punible a toda costa. Las acusaciones de sedici\u00f3n, rebeli\u00f3n o malversaci\u00f3n de fondos no han sido m\u00e1s que la herramienta que han encontrado para perseguir al govern del 1-O, los l\u00edderes de las entidades y muchos de los que lo hicieron posible o lo han defendido. Estos delitos han sido un mazo \u00fatil para el golpe represivo, pero si no existieran, hubiesen utilizado otros.<\/p>\n
Por eso es tan absurdo el debate en el que nos ha puesto la c\u00fapula de ERC con la supuesta reforma de la sedici\u00f3n. Porque es un debate in\u00fatil.<\/p>\n
<\/p>\n
En primer lugar, porque creer que porque hayan eliminado un delito no meter\u00e1n m\u00e1s independentistas en prisi\u00f3n no tiene sentido. Como dec\u00eda, ya se elimin\u00f3 el delito de los referendos y cuando fue necesario sacaron del caj\u00f3n la sedici\u00f3n. La pr\u00f3xima vez har\u00e1n lo mismo con los des\u00f3rdenes agravados, por agravar o lo que sea necesario.<\/p>\n
<\/p>\n
En segundo lugar, porque el prop\u00f3sito de todo partido independentista no debe ser la reforma del Estado del que se quiere separar, sino la exposici\u00f3n p\u00fablica de todos sus rasgos autoritarios que acompa\u00f1e a una estrategia para separarse de \u00e9l.<\/p>\n
<\/p>\n
Maquillar el c\u00f3digo penal con esta reforma s\u00f3lo conseguir\u00e1 que el Estado espa\u00f1ol d\u00e9 una mejor imagen hacia Europa, que a\u00fan no ha entendido que el problema principal no es la independencia de los jueces sino su autoritarismo. Los jueces (post)franquistas ya se encargar\u00e1n de encarcelar a independentistas con este cambio legal, y encima ahora podr\u00e1n hacerlo con un art\u00edculo que, a diferencia de la sedici\u00f3n, superficialmente parecer\u00e1 m\u00e1s europeo.<\/p>\n
<\/p>\n
Por si fuera poco, tal y como dec\u00eda ayer el conseller Com\u00edn, el cambio propuesto amplia la base de la represi\u00f3n para todos los independentistas. Es decir, que adem\u00e1s es m\u00e1s probable que mi madre, tu hijo, su pareja o cualquiera de nosotros acabe ante el juez con la gentileza de los afinadores fiscales.<\/p>\n
<\/p>\n
Por \u00faltimo, una obviedad. No hace falta ni entrar a discutir una norma cuyo objetivo es encarcelar m\u00e1s f\u00e1cilmente al l\u00edder en el exilio del movimiento independentista, el President Puigdemont y que considera que los hechos de Octubre son un crimen penal. Se vota en contra y fuera.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el problema de fondo? En primer lugar, que una parte del independentismo, liderado por la c\u00fapula de ERC, todav\u00eda cree y respalda la trampa de las dos Espa\u00f1as. El PSOE bueno, vs. el PP malo. No ser\u00e9 yo quien defienda al PP (un partido de ra\u00edz franquista y catalan\u00f3foba) pero tampoco s\u00e9 si es la mejor idea del mundo confiar a ciegas nuestros derechos civiles en una gente que ha puesto como ministro de interior a un se\u00f1or condenado seis veces en los tribunales europeos por no investigar torturas y que ha perseguido el exilio con la misma intensidad (y odio) con que lo hacen los populares.<\/p>\n
<\/p>\n
En segundo lugar, y m\u00e1s importante. Tal y como dijo Lesmes en la apertura del a\u00f1o judicial de 2017, justo unas semanas antes del refer\u00e9ndum: ‘el estado de derecho en Espa\u00f1a se fundamenta en la unidad de la naci\u00f3n’.<\/p>\n
<\/p>\n
Claramente, los catalanes no escuchamos, porque si escuch\u00e1ramos lo tendr\u00edamos todo bastante m\u00e1s claro. Lo que dijo Lesmes, que es lo que ha pasado durante estos cinco a\u00f1os, es que en Espa\u00f1a la unidad del Estado est\u00e1 por encima de la democracia y de los derechos fundamentales, y que por tanto cualquier acci\u00f3n (represiva o no) que tenga como objetivo la defensa de la unidad de Espa\u00f1a ser\u00e1 considerada como legal.<\/p>\n
<\/p>\n
Por eso ning\u00fan polic\u00eda ha sido condenado.Por eso, no importa que el c\u00f3digo penal espa\u00f1ol diga que interferir las comunicaciones de terceros (\u00a1Hola Pegasus!) sin permiso judicial puede acarrear un castigo de hasta 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Y por eso no importaba que los \u201cdelitos\u201d de hacer referendos o declarar la independencia ya no existieran, todo el mundo fue acusado de rebeli\u00f3n y sedici\u00f3n y encarcelado sin miramientos, y cuesta abajo.<\/p>\n
<\/p>\n
Y es que el problema de fondo, el elefante en la habitaci\u00f3n, es que la base legal de todo el edificio constitucional espa\u00f1ol se basa en esa tonter\u00eda fan\u00e1tica de que la unidad de Espa\u00f1a es m\u00e1s importante que la democracia. Lo dicen negro sobre blanco en el art\u00edculo 2 del libro sagrado: ‘la Constituci\u00f3n se fundamenta en la indisoluble unidad de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola’. Y no, las may\u00fasculas no son m\u00edas.<\/p>\n
<\/p>\n
Es decir, que seg\u00fan la lectura literal y predemocr\u00e1tica de la propia constituci\u00f3n espa\u00f1ola que realizan c\u00fapula judicial, pol\u00edtica y medi\u00e1tica, la sagrada unidad de Espa\u00f1a est\u00e1 por encima de todo. Tambi\u00e9n de la democracia. Franquismo puro, claro, pero es que hay que recordar que quien gan\u00f3 la guerra del 39, gobern\u00f3 durante cuatro d\u00e9cadas y fund\u00f3 un partido \u00fanico en el que militaron 4 de los 7 padres de la actual constituci\u00f3n espa\u00f1ola, fue, efectivamente, el general Francisco Franco.<\/p>\n
<\/p>\n
Desde el independentismo podr\u00edamos estar hablando de esto. Haciendo un frente com\u00fan interior e internacional para que todo el mundo entienda que el problema es que la interpretaci\u00f3n y la propia legalidad espa\u00f1ola es autoritaria y franquista. Haciendo caer caretas, cuestionando que un pa\u00eds como nuestro anexionado por la fuerza de las armas deba ser forzado a vivir para siempre y contra su voluntad dentro del Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
<\/p>\n
En lugar de esto, en un error hist\u00f3rico, la c\u00fapula de ERC ha decidido blanquear de forma definitiva al PSOE y al gobierno espa\u00f1ol. Por suerte, ahora est\u00e1n solos en el gobierno y ni siquiera tienen derecho a decir que hablan en nombre de la mitad de los independentistas.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfSedici\u00f3n? En la casa del PSOE todav\u00eda se carcajean. Han eliminado un crimen del siglo XIX que les desprestigiaba en la UE y en los tribunales internacionales y encima crean uno nuevo con el que podr\u00e1n justificar mucho mejor el encarcelamiento y persecuci\u00f3n de independentistas.<\/p>\n
<\/p>\n
El autogol es hist\u00f3rico. Y es que por si alguien se hab\u00eda olvidado de ello, el 1-O no cometimos ning\u00fan crimen, sino que ejercimos nuestro derecho leg\u00edtimo a la autodeterminaci\u00f3n. Ni m\u00e1s, ni menos.<\/p>\n
NACI\u00d3 DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Espa\u00f1a nunca existe legalidad. No hay sino triunfadores y vencidos. Josep Pla, 13 de diciembre de 1934 Cuando Pla escrib\u00eda esta sentencia, asist\u00eda al inicio del proceso contra Companys. Supongo que el momento la hac\u00eda en cierto modo obvia. Si Companys y su govern hubieran tenido \u00e9xito con la proclamaci\u00f3n de la rep\u00fablica catalana […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":40237,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-56000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n