Carlos de Gante lleg\u00f3 a emperador a los 19 a\u00f1os gracias a su ayo y maestre, el cardenal Adriano de Utrech, que se encarg\u00f3 de auparle como Carlos V de Alemania a emperador, favor que luego le devolvi\u00f3 el emperador gestion\u00e1ndole el papado con el nombre de P\u00edo VI (favor por favor). Hoy d\u00eda se hace una memoria de su comportamiento en Navarra que me lleva a mostrar mi opini\u00f3n, en raz\u00f3n de las contradicciones que se emiten y que me parecen disparatadas. La edici\u00f3n del libro Los perdones del emperador Carlos V a los navarros deservidores \u2013 1521-1524 ha sido publicado y costeado por la Consejer\u00eda de Cultura del Gobierno de Navarra en una lujosa edici\u00f3n. Las diferencias que he encontrado me inclina a mostrar mi sentir en raz\u00f3n del mismo y las contradicciones que aprecio con mi pensar.<\/p>\n
El libro citado se ha compuesto con un pr\u00f3logo del director del ARGN, donde cita este que se trata del libro p\u00f3stumo del capuchino Tarsicio de Azcona. Se trata de una recopilaci\u00f3n de documentos originales que pose\u00eda el difunto junto a sus notas, y resulta de ello un acoplamiento de a\u00f1adidos de redacci\u00f3n que motivan mi an\u00e1lisis. Tarsicio de Azcona trabaj\u00f3 con originales y la visi\u00f3n que presentan las recopilaciones de su libro p\u00f3stumo no concuerdan hist\u00f3ricamente con el trato de agramonteses que se aplican en el mismo a los navarros que defendieron el reino y pa\u00eds y no acercan a lo que investig\u00f3 el autor citado.<\/p>\n
Azcona ha escrito sobre el tema de la conquista de Navarra en varias ocasiones y en ninguna de ellas ha nominado a los navarros como agramonteses ni a estos como navarros. Tampoco los documentos presentados muestran alusiones a ello. Solo cabe, pues, que hayan sido los ajustes de redacci\u00f3n los que dan entrada a la visi\u00f3n de agramonteses navarros y su nominaci\u00f3n haya sido realizada en dichos ajustes por el prologuista y director del ARGN F\u00e9lix Segura Urra en la compilaci\u00f3n de Azcona, y a eso me atengo para cuadrar una visi\u00f3n m\u00e1s real a mi juicio que el libro no la aporta.<\/p>\n
Las nominaciones referidas a navarros agramonteses y sus variantes es abundante y repetida, e incluso se hace persistentemente en el pr\u00f3logo y en los t\u00edtulos de los cap\u00edtulo siguientes que enumero: \u201cEntrada del ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Navarra en 1521 y las culpas achacadas a los agramonteses\u201d (2) Primer perd\u00f3n a los agramonteses en 1521\u201d (3) \u201cPerd\u00f3n a los agramonteses en 1522\u201d (4) Carta de perd\u00f3n a los agramonteses navarros. (Pamplona, 15 de diciembre de 1523)\u201d (8) Capitulaci\u00f3n con los agramonteses refugiados en Fuenterrab\u00eda (19 de febrero de 1524) (9) \u201cDesbordante perd\u00f3n al mariscal y a los agramonteses de Fuenterrab\u00eda\u201d (10). Es decir, los agramonteses aparecen como centro del libro en 6 cap\u00edtulos de los 15 que posee el libro contando hasta el \u00edndice de nombres propios. As\u00ed, 6 de ellos se dedican a dicha nominaci\u00f3n e incluso en uno se hace al hijo del mariscal jefe de ellos.<\/p>\n
Eso me lleva a definir a los Gramont o Agramunt. Estos fueron una familia del norte pirenaico que se dedicaron extensivamente a la creaci\u00f3n de mesnadas y su alquiler como soldados de cuota, ya que el ej\u00e9rcito regular dirigido desde un mando supremo no existi\u00f3 hasta el siglo XVI. Su predecesor fue el cardenal Cisneros y lo puso en marcha Carlos V para la jornada de Noain, obligando a las villas y ciudades de Castilla a poner a su servicio militar un hombre por cada 12 vecinos. Hasta entonces las mesnadas eran m\u00faltiples, e incluso dentro de la propia familia se alineaban a conveniencia del mejor postor cobrando por tiempo, riesgo, n\u00famero de gentes de armas, de a pie o de a caballo, y unas veces remunerados por dinero y otras por cargos o puestos a conveniencia de las partes.<\/p>\n
En Navarra se puede anotar las partidas que tuvieron los Peralta (la de Pierres de su hermanastro el obispo y de otro hermano). La del prior Juan de Beaumont y de su hermano el conde Ler\u00edn, de los Luxa, de los Echauz y\/o ramas de familiares desgajadas como ya se daba en la familia de los Gramont o Agramunt, todas ellas son las m\u00e1s significativas y actuaron mayormente en el siglo XV en Navarra. En La Maison de los Agramunt 1040-1967, Raymond Ritter y Jean de Jaurgain explican con detalle en 2 tomos y m\u00e1s de 1.200 p\u00e1ginas la forma en que trabajaban y su medro familiar ymilitar, econ\u00f3mico y pol\u00edtico de los Agramont.<\/p>\n
Cuando para extender su imperio a la pen\u00ednsula Carlos V hubo de tomar por la fuerza tanto a Castilla como a Navarra, meritar sus juramentos de perd\u00f3n a sus deservidores resulta una iron\u00eda. En el caso de Navarra que no ten\u00eda ej\u00e9rcito que ya llevaba 4 a\u00f1os (1512-1515) ocupada por su abuelo Fernando, necesit\u00f3 otros 8 a\u00f1os para rendirla (1516-1524). Carlos V no jur\u00f3 sus fueros y la tom\u00f3 impidiendo el intento de recuperar la libertad en 1516 por el mariscal, pero que culmin\u00f3 con \u00e9l en prisi\u00f3n, c\u00e1rcel y asesinato y los destierros de personajes. Las prisiones y fueron parejos a una ocupaci\u00f3n militar y las quejas de las Cortes revelando la poblaci\u00f3n militar estante y el control de todos los organismos pol\u00edticos y econ\u00f3micos hasta el a\u00f1o 1521.<\/p>\n
Tras la nueva reconquista de la batalla de Noain volvi\u00f3 a colocar al ej\u00e9rcito ocupando Navarra sin que se aplicara ninguna ley que frenara sus abusos y sin que hubiera perd\u00f3n en 1521. El autor divaga en balde buscando hacer cre\u00edble un perd\u00f3n que no existi\u00f3 en los hechos. El panfleto de la Consejer\u00eda de Cultura hace quiebros para mostrar lo que no existi\u00f3. El Perd\u00f3n de 10 de mayo de 1522 se hizo mirando a la toma de Amaiur para aterrorizar a la gente y se forzaron extorsiones econ\u00f3micas.<\/p>\n
La obra editada sit\u00faa como perd\u00f3n documentado el decreto que condena a a las autoridades de Tudela, Cascante, Ablitas, Arguedas, Cascante y otras villas con excluidos del perd\u00f3n (condenados si juicio) y dejando fuera del perd\u00f3n a toda clase de \u201cbarones, vizcondes, gentiles-hombres y cualesquiera vecinos de las villas y lugares de las tierras de Lapurdi vascos, Cinco Villas, Bazt\u00e1n y B\u00e9rtiz y p\u00e9rdida de sus Haciendas y bienes \u2026\u201d a pesar de que estas tierras no estaban ocupadas. La lista de destierros super\u00f3 los 400, el rey se reserv\u00f3 ampliar la lista y se dio un reordenamiento de las jurisdicciones eclesi\u00e1sticas.<\/p>\n
El perd\u00f3n fue una condena general, para escarmiento y aviso de que se impondr\u00edan los castigos a quienes no se sometieran, y el de 15 de diciembre 1523 se dio otro perd\u00f3n repetitivo y que exclu\u00eda 150 condenados a la p\u00e9rdida de bienes y haciendas y pendientes a someterse a lo que adem\u00e1s dictara el monarca para que \u201c\u2026 otros de su enmienda tomen ejemplo\u201d.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carlos de Gante lleg\u00f3 a emperador a los 19 a\u00f1os gracias a su ayo y maestre, el cardenal Adriano de Utrech, que se encarg\u00f3 de auparle como Carlos V de Alemania a emperador, favor que luego le devolvi\u00f3 el emperador gestion\u00e1ndole el papado con el nombre de P\u00edo VI (favor por favor). Hoy d\u00eda se […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-55453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n