La conmemoraci\u00f3n del quinto aniversario del Primero de Octubre de 2017 pudo ser una buena ocasi\u00f3n para revisar cr\u00edticamente las interpretaciones posteriores que se han hecho. Cuando se producen hechos inesperados y de consecuencias imprevistas existe una necesidad compulsiva para reinterpretarlos para apropi\u00e1rselos y sacar provecho. Y ha habido apropiaciones honestas, las ha habido falaces, y las hay carro\u00f1eras.<\/p>\n
En el caso del refer\u00e9ndum de hace cinco a\u00f1os, el fracaso de su objetivo inmediato \u2013lograr la independencia de Catalu\u00f1a o, al menos, dotarla de una indiscutible legitimidad\u2013 ha llevado a una perversa manipulaci\u00f3n de las razones de quienes le impulsaron. Las interpretaciones que se han ido imponiendo han querido convertir en farsantes a quienes pusieron el cuello. Y esto ha a\u00f1adido m\u00e1s frustraci\u00f3n al fracaso, impidiendo que esa experiencia extraordinaria de fuerza pol\u00edtica popular se convirtiera en un motivo de autoestima colectiva y de empuje para avanzar y acelerar el \u00e9xito futuro.<\/p>\n
Hay muchas profec\u00edas retrospectivas, es decir, interpretaciones hechas a posteriori partiendo de c\u00f3mo acab\u00f3 el 1-O, pero han hecho fortuna las de quienes hurgan en el descr\u00e9dito de lo que despectivamente llaman \u201cprocesismo\u201d. Y, ciertamente, las estrategias pol\u00edticas de quienes ahora juegan a dormir al Proceso han contribuido a hacerlas cre\u00edbles. Si la ERC que antes del refer\u00e9ndum encend\u00eda los \u00e1nimos independentistas ahora se dedica a apagar el fuego que el adversario unionista sigue encendiendo todos los d\u00edas, es comprensible que haya quien piense que nos hab\u00eda estado enga\u00f1ando. Y, sin embargo, podr\u00eda ser todo lo contrario: que hasta hace cinco a\u00f1os nos dijera la verdad y que fuera ahora cuando va de farol, para utilizar esa expresi\u00f3n que tanto ha contribuido a la desconfianza actual.<\/p>\n
El predominio de las voces que menosprecian el Proceso, con sus manifestaciones impresionantes y la brutal culminaci\u00f3n en un refer\u00e9ndum que dej\u00f3 en rid\u00edculo al Estado, no es de extra\u00f1ar. Por un lado, se ha hecho desaparecer del mapa comunicativo a quienes podr\u00edan avalar el Proceso. Por otro, tampoco podr\u00edan defenderse en p\u00fablico sin caer en el riesgo de autoimputarse en la guerra judicial que sigue viva, o de desvelar todo lo que se pudo salvar de la ocupaci\u00f3n del pa\u00eds por el 155.<\/p>\n
Dos de las ideas m\u00e1s autodestructivas que se han ido imponiendo sobre el Proceso y su culminaci\u00f3n en el referendo de hace cinco a\u00f1os son la del inicio del despertar independentista y la del t\u00f3pico de que \u201cno hab\u00eda nada preparado\u201d. Sobre la primera, las falsedades pueden desmentirse con hechos. Los datos muestran que el desencadenante no fue el descontento por la crisis de 2008, ni lo empuj\u00f3 el \u201ccatal\u00e1n cabreado\u201d, ni empez\u00f3 con la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010. El despertar se inicia en 2006 con el fracaso de la reforma del Estatut, y el impulso le da un sentimiento positivo de autoestima y confianza, bien expresado en aquella idea del \u201cderecho a decidir\u201d, y que precisamente desbord\u00f3 el antiguo independentismo irritado.<\/p>\n
En cuanto a la infamia del \u201cno hab\u00eda nada preparado\u201d, basta con darse cuenta de que antes del refer\u00e9ndum, y por un elemental sentido democr\u00e1tico, lo \u00fanico que pod\u00eda hacerse era tener bien dise\u00f1adas las futuras estructuras de Estado. Pero su ejecuci\u00f3n pr\u00e1ctica, obviamente, s\u00f3lo pod\u00eda realizarse despu\u00e9s de la ruptura democr\u00e1tica con el Estado, no antes. Por eso, la tan escarnecida idea \u00abde la ley a la ley\u00bb no era un ejercicio de candidez sino la expresi\u00f3n de una profunda convicci\u00f3n democr\u00e1tica y de la voluntad de hacer una transici\u00f3n con la m\u00e1xima seguridad jur\u00eddica y salvaguarda de los derechos civiles de las personas e instituciones.<\/p>\n
El enemigo ha hecho su trabajo. Lo lamentable son los c\u00f3mplices necesarios que ha tenido aqu\u00ed a la hora de querer desmantelar ret\u00f3ricamente el gran triunfo del independentismo democr\u00e1tico de hace cinco a\u00f1os y que ahora deber\u00edamos estar celebrando desacomplejadamente.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La conmemoraci\u00f3n del quinto aniversario del Primero de Octubre de 2017 pudo ser una buena ocasi\u00f3n para revisar cr\u00edticamente las interpretaciones posteriores que se han hecho. Cuando se producen hechos inesperados y de consecuencias imprevistas existe una necesidad compulsiva para reinterpretarlos para apropi\u00e1rselos y sacar provecho. Y ha habido apropiaciones honestas, las ha habido falaces, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38274,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-55435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n