Hay ideas poco reflexionadas que circulan sin comprobaci\u00f3n alguna: \u201cEEUU y Europa perjudicaron y enga\u00f1aron a la URSS una vez terminada la Guerra Fr\u00eda\u201d; \u00abNo les ayudamos a la democratizaci\u00f3n y la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda de mercado\u00bb; \u201cRusia se siente insegura y amenazada por el avance de la OTAN hacia el este: se dijo que esto no pasar\u00eda y no se ha cumplido\u201d; \u201cA EEUU les viene bien la guerra en Europa, porque debilita a Rusia sin efecto sobre su econom\u00eda ni su poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Terminada la Guerra Fr\u00eda, muchos estados nacidos del Pacto de Varsovia o provenientes de la Federaci\u00f3n Rusa se aproximaron a la \u00f3rbita de la UE y de la OTAN. No es sostenible el argumento de que esto es fruto de un enga\u00f1o: son demasiado estados. Era el fin de una \u00e9poca de autoritarismo, los ataques de Rusia a Georgia en 2008 y a Ucrania en 2014 incrementaron los temores de nuevas agresiones y se buscaron soluciones. EEUU y la UE ten\u00edan un entorno econ\u00f3mico y pol\u00edtico m\u00e1s pr\u00f3spero y m\u00e1s libre: eran la alternativa. En Europa Central, la experiencia de quien ha sufrido el dominio de una potencia extranjera que limita las libertades y condiciona el crecimiento econ\u00f3mico es una experiencia real. Las fronteras en el sur est\u00e1n fijadas por la geograf\u00eda \u2013el mar, los Alpes y los Pirineos\u2013. En el centro y en el norte de Europa hay una llanura inmensa: hay territorios que han cambiado de Estado tres veces en un siglo \u2013Alsacia, Silesia, Prusia oriental\u2026\u2013 y en los que el peligro de invasi\u00f3n es real porque es habitual.<\/p>\n
Cuando acab\u00f3 la Guerra Fr\u00eda, Mija\u00edl Gorbachov consider\u00f3 que la seguridad de la URSS estaba \u00abcontenida en las estructuras de Europa\u00bb. El Ej\u00e9rcito Rojo se redujo a la mitad y el presupuesto de defensa entre 1992 y 1996 disminuy\u00f3 un 90%. Rusia no tem\u00eda a Occidente: el objetivo era reconstruir una econom\u00eda maltratada por 70 a\u00f1os de comunismo. EEUU se resisti\u00f3 a la expansi\u00f3n de la OTAN \u2013el presidente Clinton fund\u00f3 una difusa asociaci\u00f3n por la paz, ‘Partnership for Peace’, como alternativa paliativa, que tuvo un \u00e9xito moderado.<\/p>\n
Occidente no desestabiliz\u00f3 pol\u00edticamente a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ni promovi\u00f3 la independencia de sus rep\u00fablicas. Ucrania se declar\u00f3 independiente de la URSS en 1991: el ansia de libertad y la voluntad de desvincularse de la \u00abprotecci\u00f3n de Rusia\u00bb eran imparables.<\/p>\n
Se desmantel\u00f3 la estructura pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la URSS y, en esa confusi\u00f3n, un grupo, con el apoyo del poder pol\u00edtico, se apoder\u00f3 de la propiedad de las empresas. De un r\u00e9gimen socialista se pas\u00f3 a una econom\u00eda desregulada en manos de unos cuantos, con la connivencia del nuevo poder pol\u00edtico, que buscaba su consolidaci\u00f3n. Fue un pacto t\u00e1cito: para unos el poder pol\u00edtico, para otros los beneficios de una precipitada privatizaci\u00f3n de un Estado donde todo era p\u00fablico. Los que disintieron \u2013Mikha\u00efl Jodorkovski y Aleksei Navalni\u2013 fueron expropiados y encarcelados. El resultado fue la cleptocracia actual, derivada de un problema interno y no de una agresi\u00f3n externa de Occidente.<\/p>\n
Dice Robert Kagan que la hegemon\u00eda es una condici\u00f3n m\u00e1s que un prop\u00f3sito y el imperialismo un esfuerzo activo de un Estado para forzar a otros dentro de su \u00e1rea de influencia. Occidente no ha sido imperialista en relaci\u00f3n a Rusia, pero s\u00ed era y es hegem\u00f3nico, una situaci\u00f3n agudizada por la pol\u00edtica descaradamente imperialista de Rusia. La atracci\u00f3n que la econom\u00eda liberal y la democracia generan, pese a fallos significativos \u2013Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n, Latinoam\u00e9rica\u2026\u2013, es la prueba de la falta de alternativas atractivas.<\/p>\n
El intento de democratizaci\u00f3n y apertura de Bielorrusia y de Ucrania, y la represi\u00f3n ejercida por su gobierno autocr\u00e1tico en un caso y por la intervenci\u00f3n directa de Rusia en el otro, han hecho evidente que la \u00fanica alternativa es Occidente. La imagen de Rusia ha perdido atractivo porque ya no puede asociarse al marxismo, que ten\u00eda los indudables atributos de ser moderno y dar el poder a los desfavorecidos. Lenin y Trotsky eran l\u00edderes revolucionarios atractivos para los partidarios de la libertad y la igualdad. Hoy no existen y Putin representa el regreso al pasado del peor autoritarismo.<\/p>\n
El problema de Rusia es el poco atractivo de su pol\u00edtica y el rendimiento mediocre de su econom\u00eda, objetivamente la menos igualitaria del mundo. Las \u00e1reas de influencia se ganan por la atracci\u00f3n, no se imponen por la represi\u00f3n. El presidente Putin no teme la agresi\u00f3n de Occidente, teme la comparaci\u00f3n de su r\u00e9gimen con Occidente a pesar de la propaganda represiva. Ha dicho que el mayor problema del siglo XX ha sido la desaparici\u00f3n de la URSS. Todo lo contrario.<\/p>\n
Esto lleva al sue\u00f1o de una tercera v\u00eda, al recuerdo de la Comuna de Par\u00eds, que dur\u00f3 apenas tres meses. En circunstancias dif\u00edciles, siendo Francia derrotada por Prusia, se cre\u00f3, a partir de un gobierno municipal, un r\u00e9gimen pol\u00edtico de Estado que fue democr\u00e1tico, liberal y efectivo. Pero hab\u00eda inter\u00e9s en demostrar que lo que hab\u00eda sido una realidad fue un espejismo. Hab\u00eda que no dejar ni rastro de posibilidades, hacer como si el sue\u00f1o no hubiera existido.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay ideas poco reflexionadas que circulan sin comprobaci\u00f3n alguna: \u201cEEUU y Europa perjudicaron y enga\u00f1aron a la URSS una vez terminada la Guerra Fr\u00eda\u201d; \u00abNo les ayudamos a la democratizaci\u00f3n y la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda de mercado\u00bb; \u201cRusia se siente insegura y amenazada por el avance de la OTAN hacia el este: se dijo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":48917,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-55366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n