Me temo que todav\u00eda no es hora de llegar a las conclusiones finales sobre si el primero de octubre de 2017 fue construido sobre la ingenuidad, las medias verdades, el autoenga\u00f1o o desde una gran mentira colectiva. Tampoco es f\u00e1cil saber qui\u00e9n fue de cu\u00e1l de estas maneras, porque hubo de todo y la \u00e9pica del momento todo lo confundi\u00f3. Adem\u00e1s, qu\u00e9 fue esa impresionante aventura pol\u00edtica ahora se manipula al servicio de los diversos intereses de partido y de sus autojustificaciones. Habr\u00e1 que esperar a que se retiren los liderazgos que quedan en activo de aquel episodio para hacer un balance cr\u00edtico.<\/p>\n
Ahora bien, si la sospecha de enga\u00f1o est\u00e1 viva \u2013la \u201cTeor\u00eda del Gran Enga\u00f1o del Proceso\u201d lo ha llamado Albert Botran en un muy recomendable art\u00edculo en El Temps (5 de julio)\u2013, mientras no tengamos toda la informaci\u00f3n del pre y post referendo, lo que no es aceptable es que cinco a\u00f1os despu\u00e9s se haya vuelto a caer en el mismo error. Quiero decir, que se vuelva a fundamentar la pol\u00edtica catalana en la mentira para, ahora, justificar el fracaso anterior y sobre todo la impotencia actual. Todo muy escondido en una ret\u00f3rica pseudorepublicana y el olvido de la naci\u00f3n.<\/p>\n
D\u00e9jenme ser crudo. A m\u00ed no me disgustar\u00eda que los actuales dirigentes independentistas \u2013los pol\u00edticos y los civiles\u2013 dijeran que no saben c\u00f3mo avanzar en el camino de la emancipaci\u00f3n nacional. O que no se ven con coraje, vistos los riesgos de una represi\u00f3n que no cesa ni tiene la pinta de hacerlo. O que piensan que ahora es tiempo de cuidar la hacienda propia: ya se sabe que da m\u00e1s miedo el riesgo de ser arruinado que el de ser encarcelado. \u00bfQui\u00e9n no ser\u00eda capaz de ponerse en su piel? Podr\u00edan decir, tambi\u00e9n, que el precio que har\u00eda pagar a Espa\u00f1a en todo el pa\u00eds es demasiado alto, y yo me har\u00eda cargo de ello. Y, a\u00fan, podr\u00edan reconocer que no conf\u00edan lo suficiente en el mismo pa\u00eds para dar el paso, y podr\u00eda entenderse.<\/p>\n
Pero lo que no puede ser es que se mienta. Que a la frustraci\u00f3n se le a\u00f1ada ahora una tomadura de pelo colectiva. Porque, si ya no es f\u00e1cil superar la frustraci\u00f3n, seguida de una tomadura de pelo tan descarada como la actual, la desolaci\u00f3n y el desamparo colectivos pueden acabar provocando el abandono definitivo de toda esperanza. Y, desde mi punto de vista, tan desoladora es la promesa de una estrategia de confrontaci\u00f3n que siempre acaba en derrota ante el Estado \u2013y con el desprecio partidista del independentismo que le es adverso\u2013, como nos hacen tragar con promesas de di\u00e1logo, desjudicializaciones o capacidades para obtener ventajas auton\u00f3micas del gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n
No puede ser que se haga ver que no se ha o\u00eddo a Salvador Illa cuando dice que \u201cla pol\u00edtica del di\u00e1logo no es ceder, sino que es un ejercicio de respeto, escucha y contrastes de puntos de vista para buscar una soluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. \u00c9l s\u00ed habla claro, y no se l\u00eda \u2013ni se \u201cdeja intimidar\u201d\u2013 por una imposible \u201cmesa de negociaci\u00f3n\u201d, como hace Oriol Junqueras. Tampoco puede que se hable de desjudicializar el Proceso si el propio fiscal Javier Zaragoza, p\u00fablica y desvergonzadamente, dice que ni pensarlo, que esto implicar\u00eda \u201cdesarmar al Estado para evitar respuestas penales\u201d contra los catalanes. Aparte, \u00bfqu\u00e9 tipo de independencia judicial es \u00e9sta en la que dos gobiernos pueden pactar lo que no est\u00e1 en sus manos si, por otra parte, cada d\u00eda se avanza en m\u00e1s judicializaciones, la \u00faltima la de la Audiencia haciendo repetir el juicio a los s\u00edndicos del refer\u00e9ndum? \u00bfNos toman por imb\u00e9ciles?<\/p>\n
Y si faltaba alguna se\u00f1al, recordando que el gobierno de Pedro S\u00e1nchez no ha sido capaz de aprobar ni una sola resoluci\u00f3n simb\u00f3lica de su supuesto socio principal en el \u00faltimo debate sobre el estado de la naci\u00f3n \u2013la suya\u2013 ni de cumplir los acuerdos previos, ya est\u00e1 todo dicho.<\/p>\n
Quiz\u00e1s no tienen la misma gravedad moral las mentiras piadosas de unos y las mentiras deshonestas de otros. Pero no es s\u00f3lo que la mentira nunca nos har\u00e1 libres, es que una libertad conseguida a trav\u00e9s del autoenga\u00f1o, nunca ser\u00eda verdaderamente liberadora.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Me temo que todav\u00eda no es hora de llegar a las conclusiones finales sobre si el primero de octubre de 2017 fue construido sobre la ingenuidad, las medias verdades, el autoenga\u00f1o o desde una gran mentira colectiva. Tampoco es f\u00e1cil saber qui\u00e9n fue de cu\u00e1l de estas maneras, porque hubo de todo y la \u00e9pica […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-54988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n