Una de las consecuencias de haber abusado del t\u00e9rmino ‘crisis’ desde principios de la d\u00e9cada de 1970 es que ahora la palabra ya no quiere decir nada. La pr\u00f3xima v\u00edctima de este abuso sem\u00e1ntico ser\u00e1 sin duda ‘emergencia’. En cualquier caso, la crisis que compromete \u2013ahora s\u00ed\u2013 la existencia de la Uni\u00f3n Europea ya est\u00e1 aqu\u00ed, y es real. Su magnitud es enorme, y algo en apariencia tan grave e ins\u00f3lito como el Brexit se ha transformado en pocos meses en una an\u00e9cdota sin importancia. El euro vale ahora lo mismo que el d\u00f3lar, y la Uni\u00f3n se prepara para una crisis energ\u00e9tica de mayor alcance que la de 1973. La inflaci\u00f3n hace prever un nuevo debilitamiento de muchos estratos de la poblaci\u00f3n, incluida la cada vez m\u00e1s insegura clase media. En cuanto a los dos a\u00f1os que llevamos de pandemia \u2013y a sus consecuencias reales, que todav\u00eda no se han manifestado del todo\u2013 no hace falta ni mencionarla. Por supuesto, todo esto tiene y seguir\u00e1 teniendo una traducci\u00f3n pol\u00edtica previsible pero a la vez inquietante: ahora ya no hablamos s\u00f3lo del populismo ‘soft’, circunstancialmente absorbible por el sistema, sino de la normalizaci\u00f3n parlamentaria de la extrema derecha pura y dura. Hay otros cambios que seguro tendr\u00e1n un efecto importante en la mentalidad de los europeos, como el retorno casi inevitable a la energ\u00eda nuclear e incluso al carb\u00f3n. \u00bfUn par\u00e9ntesis para pasar el invierno? Ya veremos, ya veremos…<\/p>\n
Aparte del discurso que pueda articular la burocracia de Bruselas para edulcorar un poco la situaci\u00f3n, los ciudadanos europeos notar\u00e1n con claridad que son m\u00e1s pobres, que viven cerca de un estado delincuencial que roba el cereal de un pa\u00eds que pretend\u00eda ingresar en la Uni\u00f3n y que el futuro que les espera son ciudades saturadas de mayores con una pensi\u00f3n insuficiente (lo que a su vez implica aceptar, con o sin ganas, un enorme flujo migratorio). La vieja pregunta se acabar\u00e1 haciendo efectiva: \u00bfc\u00f3mo hemos llegado hasta aqu\u00ed? Obviamente, cada uno esgrimir\u00e1 la respuesta que mejor encaje con sus convicciones ideol\u00f3gicas o incluso con sus expectativas personales. Sea como fuere, la formulaci\u00f3n de esta pregunta es l\u00edcita y parece inevitable. En algunos casos concretos, ya ha tenido su efecto; les pongo un ejemplo bastante conocido. En poco tiempo, la figura pol\u00edtica de Angela Merkel ha pasado del elogio ditir\u00e1mbico a una cr\u00edtica que poco a poco va subiendo de tono, incluso en el seno de su partido. En efecto, la situaci\u00f3n energ\u00e9tica en la que se encuentra Europa, no s\u00f3lo Alemania, deriva objetivamente de dos decisiones que ahora constatamos que iban ligadas y obedec\u00edan, sin que lo supi\u00e9ramos, a una estrategia premeditada: la apuesta por el gas ruso y el abandono de la energ\u00eda nuclear. Todo esto ha ocurrido, conviene no olvidarlo, antes de que las energ\u00edas renovables constituyeran una alternativa realista. Calificar el resultado de potencialmente catastr\u00f3fico es quedarse muy corto…<\/p>\n
Las tribulaciones no terminan aqu\u00ed. Hay un tema que, por razones obvias, cuesta verbalizar, pero que tarde o temprano deber\u00e1 ponerse sobre la mesa: la sensaci\u00f3n de estar postergando una confrontaci\u00f3n b\u00e9lica que en las circunstancias actuales parece inevitable. Las simetr\u00edas con lo ocurrido inmediatamente antes de la Segunda Guerra Mundial son inevitables. Lo que voy a decir ahora es pura especulaci\u00f3n, porque no dispongo de elementos para hacer un an\u00e1lisis m\u00e1s o menos plausible. Pienso que Occidente por lo general, no s\u00f3lo la OTAN, juega con la idea de conceder a Putin el este de Ucrania y Crimea justamente para evitar la guerra. Es la l\u00f3gica de Neville Chamberlain, y todos sabemos c\u00f3mo acab\u00f3. Putin es consciente de ello, por supuesto, y eso es lo que le da una gran ventaja, aparte de la quinta columna que aqu\u00ed traga d\u00f3cilmente su propaganda. En cambio, la amenaza de una guerra nuclear, en la que los restos obsolescentes de la antigua URSS tienen todas las de perder, no se la cree ni por casualidad.<\/p>\n
Para una persona m\u00ednimamente decente, una guerra no deber\u00eda representar s\u00f3lo un dilema pol\u00edtico: la verdadera disyuntiva tiene un trasfondo moral. La guerra implica horribles episodios de dolor, destrucci\u00f3n, p\u00e9rdida de vidas humanas. No es un c\u00e1lculo como otro, por lo que la invasi\u00f3n de Ucrania y el posterior saqueo de su grano \u2013el Holodomor, el Holocausto ucraniano de los a\u00f1os treinta del siglo pasado, empez\u00f3 as\u00ed\u2013 dejan claro que ya se han vulnerado todas las reglas. Una guerra puede postergarse por razones estrat\u00e9gicas y c\u00e1lculos t\u00e1cticos \u2013porque hay que prepararla, como ha hecho Putin en los \u00faltimos a\u00f1os\u2013 o por convicciones profundas. Pero me parece que en estos momentos Occidente no est\u00e1 haciendo ni lo uno ni lo otro.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una de las consecuencias de haber abusado del t\u00e9rmino ‘crisis’ desde principios de la d\u00e9cada de 1970 es que ahora la palabra ya no quiere decir nada. La pr\u00f3xima v\u00edctima de este abuso sem\u00e1ntico ser\u00e1 sin duda ‘emergencia’. En cualquier caso, la crisis que compromete \u2013ahora s\u00ed\u2013 la existencia de la Uni\u00f3n Europea ya est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54319,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-54975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n