El codirector de las excavaciones de Atapuerca reflexiona sobre el futuro de la humanidad en un contexto de desarrollo tecnol\u00f3gico acelerado<\/p>\n
Eudald Carbonell i Roura es un prehistoriador, arque\u00f3logo, antrop\u00f3logo, ge\u00f3logo y paleont\u00f3logo espa\u00f1ol. Foto: Josep Corbella<\/p>\n
El arque\u00f3logo Eudald Carbonell avis\u00f3 hace 25 a\u00f1os de que la combinaci\u00f3n de progreso tecnol\u00f3gico y cerebro de primate llevar\u00eda a la humanidad a una era de sufrimiento y destrucci\u00f3n. La \u00fanica manera de evitarlo, dijo, era que los humanos desarrollemos una conciencia colectiva de especie y actuemos de manera racional por el bien com\u00fan antes de que llegue el cataclismo. Eran tiempos de bonanza, le tomaron por agorero.<\/p>\n
Los sucesos de los \u00faltimos a\u00f1os, con un control creciente de los ciudadanos mediante la tecnolog\u00eda, la incapacidad de actuar de manera colectiva contra el cambio clim\u00e1tico y el triunfo de los ego\u00edsmos locales sobre la solidaridad global, parecen estarle dando la raz\u00f3n. La Vanguardia ha propuesto a Carbonell que actualice sus reflexiones a la luz de acontecimientos recientes.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 lecciones ha extra\u00eddo de la pandemia?<\/p>\n
-Al principio de la pandemia me pregunt\u00e9 si pod\u00eda convertirse en un factor de cohesi\u00f3n humana. Si pod\u00eda ayudar a fomentar la solidaridad y mejorar las relaciones entre personas. Llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que, en lugar de mejorar las cosas, a largo plazo las iba a empeorar.<\/p>\n
-\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n
-Porque el factor de cohesi\u00f3n social al principio de la pandemia era el miedo. No se cambia una herencia de millones de a\u00f1os de evoluci\u00f3n en unos pocos meses. Una vez pasada la reacci\u00f3n inicial de solidaridad, habr\u00eda un efecto p\u00e9ndulo en sentido contrario. La pandemia no ha aumentado nuestra conciencia colectiva, es una obviedad. Es preocupante porque, sin conciencia colectiva, colapsaremos como especie.<\/p>\n
-Inteligencia artificial: \u00bfle ilusiona o le preocupa?<\/p>\n
-Me interesa. La tecnolog\u00eda es lo que nos ha humanizado y nos ha socializado, lo que nos ha convertido en lo que somos, desde el paleol\u00edtico hasta hoy d\u00eda. Es un factor adaptativo que ha aumentado la complejidad de las sociedades humanas. La inteligencia artificial es un paso m\u00e1s en esta direcci\u00f3n. Pero falta ver en qu\u00e9 se concreta. Si es un avance hacia una mayor complejidad social que nos humaniza m\u00e1s o si es un elemento disruptor que acerca la sociedad al colapso.<\/p>\n
-\u00bfC\u00f3mo interpreta nuestra incapacidad de frenar de manera efectiva el cambio clim\u00e1tico?<\/p>\n
-Me dice que nos creemos muy sapiens pero somos una especie imb\u00e9cil. Los imb\u00e9ciles han sido seleccionados por la evoluci\u00f3n humana. La selecci\u00f3n natural los elimina. La selecci\u00f3n cultural los protege. No lo critico, lo constato.<\/p>\n
-\u00bfLe queda alguna esperanza de que aprendamos a actuar de manera solidaria con conciencia colectiva de especie?<\/p>\n
-La solidaridad y el altruismo son inherentes a la humanidad. Somos una especie cooperativa porque, de otro modo, nuestras cr\u00edas no sobrevivir\u00edan y nuestras sociedades no funcionar\u00edan.<\/p>\n
-Pero la pandemia ha demostrado que, cuando altruismo y ego\u00edsmo entran en conflicto, triunfa el ego\u00edsmo.<\/p>\n
-Es cierto, nadie asegura que nuestro sistema pueda subsistir. F\u00edjese si no en lo que est\u00e1 pasando con la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n
-La globalizaci\u00f3n?<\/p>\n
-Es insostenible porque no resuelve los problemas que genera. No podr\u00e1 subsistir.<\/p>\n
-\u00bfNo es un ejemplo de la tendencia de la evoluci\u00f3n humana hacia una mayor complejidad?<\/p>\n
-Tonter\u00edas. Desde el punto de vista evolutivo, la globalizaci\u00f3n es el error m\u00e1s grande de la historia humana porque tiende a uniformizar el sistema en lugar de mantener la diversidad. En caso de crisis, como no hay diversidad, no hay alternativas, lo que lleva al colapso del sistema. Este es el punto en que estamos ahora. En lugar de pensar en t\u00e9rminos de globalizaci\u00f3n y uniformizaci\u00f3n, deber\u00edamos pensar en planetizaci\u00f3n y diversificaci\u00f3n.<\/p>\n
-\u00bfPlanetizaci\u00f3n?<\/p>\n
-Conciencia planetaria de especie. El sistema humano y el sistema Tierra no estamos separados. Somos un mismo sistema. No puede haber sistema humano sin sistema natural.<\/p>\n
-\u00bfUn enemigo externo podr\u00eda unir la humanidad? \u00bfNos convendr\u00eda tal vez una invasi\u00f3n alien\u00edgena o la amenaza de un meteorito?<\/p>\n
-Claro que un enemigo externo unir\u00eda la humanidad. Pero no ser\u00eda por solidaridad sino por miedo. De nuevo por ego\u00edsmo. Y seguramente de manera transitoria. No creo que nos hiciera mejores.<\/p>\n
-Si la combinaci\u00f3n de progreso tecnol\u00f3gico y cerebro de primate nos tiene que llevar a la desgracia, \u00bfdeber\u00edamos intentar frenar el progreso tecnol\u00f3gico en lugar de acelerarlo?<\/p>\n
-S\u00ed, pero no lo haremos. No forma parte de las aptitudes que ha desarrollado la humanidad. Al contrario, desarrollar tecnolog\u00eda es lo que la evoluci\u00f3n nos ha preparado para hacer. Nadie tiene una inclinaci\u00f3n natural a dejar de inventar.<\/p>\n
-\u00bfNo se podr\u00eda conseguir con una regulaci\u00f3n internacional, por ejemplo en inteligencia artificial o edici\u00f3n gen\u00e9tica?<\/p>\n
-S\u00ed, pero para eso har\u00eda falta la voluntad social de hacerlo. En lugar de impedir el progreso tecnol\u00f3gico, que es irreversible, deber\u00edamos preocuparnos de que se hiciera manteniendo la diversidad y el equilibrio ecosocial. Diversificaci\u00f3n y planetizaci\u00f3n, como le dec\u00eda.<\/p>\n
-\u00bfVe la humanidad avanzando hacia una mayor aceptaci\u00f3n de la diversidad?<\/p>\n
-Desafortunadamente no. A principios del siglo XIX s\u00f3lo una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n sab\u00eda leer y escribir. A principios del siglo XXI s\u00f3lo una minor\u00eda es analfabeta. Hemos socializado el conocimiento. \u00bfPero ha servido esto para aumentar nuestra conciencia de especie? Muy poco. O en todo caso no lo suficiente, porque es un proceso gradual. Mi mayor temor es que, si no desarrollamos una conciencia colectiva, colapsaremos como especie.<\/p>\n
-\u00bfChina es el futuro que nos espera, con un uso creciente de la tecnolog\u00eda para controlar a los ciudadanos?<\/p>\n
-China es uno de los modelos posibles, desde luego. Un control que puede ser aceptado por los propios ciudadanos por miedo y por la eficiencia del Partido Comunista Chino. Sin un Partido Comunista fuerte, este modelo no ser\u00eda posible. Hay decenas de millones de personas organizadas en China para que funcione.<\/p>\n
-Cuando ve que lo que predijo hace 25 a\u00f1os se est\u00e1 cumpliendo, \u00bfse siente reivindicado?<\/p>\n
-Reflexiono desde una perspectiva evolutiva de la humanidad. No veo que vayamos hacia un futuro m\u00e1s feliz, por lo menos no a corto ni a medio plazo. Nada me gustar\u00eda m\u00e1s que estar equivocado.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El codirector de las excavaciones de Atapuerca reflexiona sobre el futuro de la humanidad en un contexto de desarrollo tecnol\u00f3gico acelerado Eudald Carbonell i Roura es un prehistoriador, arque\u00f3logo, antrop\u00f3logo, ge\u00f3logo y paleont\u00f3logo espa\u00f1ol. Foto: Josep Corbella El arque\u00f3logo Eudald Carbonell avis\u00f3 hace 25 a\u00f1os de que la combinaci\u00f3n de progreso tecnol\u00f3gico y cerebro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54968,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-54967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n