De entrada quiero ser muy claro. Creo que cualquier represaliado tiene derecho a buscar una soluci\u00f3n personal para su caso. Por eso nunca dar\u00e9 lecciones a ning\u00fan detenido, ning\u00fan preso, ning\u00fan exiliado ni ning\u00fan represaliado. Todos tenemos una sola vida y si alguien llega a la conclusi\u00f3n de que ser\u00e1 mejor si borra la parte de su pasado que le causa las dificultades, es una decisi\u00f3n personal suya y, en todo caso, es su responsabilidad.<\/p>\n
Y ahora hablemos de pol\u00edtica.<\/p>\n
Ayer la dirigente la CUP Anna Gabriel se present\u00f3 ante Pablo Llarena en el Tribunal Supremo espa\u00f1ol, despu\u00e9s de haber cambiado repentinamente de abogado. Terminada la comparecencia, el Supremo levant\u00f3 la orden de detenci\u00f3n que hab\u00eda en su contra. Gabriel se volvi\u00f3 a Suiza inmediatamente despu\u00e9s, pero es evidente que el gesto de acatamiento de la justicia espa\u00f1ola, el reconocimiento que tiene autoridad sobre ella, pone fin de facto a su exilio. Cuando lo desee, podr\u00e1 volver libremente.<\/p>\n
Pero la decisi\u00f3n de Anna Gabriel contradice la raz\u00f3n de su exilio. En febrero de 2018, en una de las primeras entrevistas que concedi\u00f3 en Ginebra, dijo esto al diario suizo Le Temps: \u201cNo voy a ir a Madrid: me persiguen por mi actividad pol\u00edtica y la prensa gubernamental ya me ha declarado culpable\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abComo no tendr\u00e9 un juicio justo, he buscado un pa\u00eds que pueda proteger mis derechos\u00bb, en referencia a Suiza. La declaraci\u00f3n no inclu\u00eda ninguna raz\u00f3n personal para exiliarse, como el miedo y la incomodidad, sino que resaltaba una y otra vez el componente claramente pol\u00edtico de la decisi\u00f3n. Y jur\u00eddico. Exiliarse a Suiza era una parte de la denuncia colectiva de la naci\u00f3n catalana por la reacci\u00f3n antidemocr\u00e1tica del Estado espa\u00f1ol en el refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n y la proclamaci\u00f3n de independencia posterior.<\/p>\n
Por eso, el exilio, ya entonces, se hab\u00eda convertido en la punta de lanza de la denuncia internacional por la falta de libertades en Catalu\u00f1a. Y por eso, en esa misma entrevista, Gabriel puso de relieve este contexto cuando record\u00f3 al periodista que la situaci\u00f3n espa\u00f1ola era comparable a la de Turqu\u00eda, \u201cpor la persecuci\u00f3n de 900 personas, entre ellas profesores, polic\u00edas, pol\u00edticos e incluso hasta simples electores\u201d, y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLa cuesti\u00f3n catalana debe resolverse pol\u00edticamente, pero las autoridades espa\u00f1olas quieren amordazar el independentismo utilizando la represi\u00f3n\u201d. El exilio, pues, no se presentaba en ning\u00fan caso como peripecia personal aislada, sino como parte del combate colectivo para recuperar la libertad.<\/p>\n
Y precisamente esto, esa imbricaci\u00f3n en un proyecto colectivo que va m\u00e1s all\u00e1 de la persona en s\u00ed, ahora cambia cuando Anna Gabriel toma la decisi\u00f3n de volver y someterse al poder de la justicia espa\u00f1ola, sin que haya cambiado nada. Esto \u00faltimo es la parte m\u00e1s importante. Cuando ella concedi\u00f3 la entrevista que dibujaba las razones por las que se exiliaba, hab\u00eda 900 represaliados, pero el \u00faltimo c\u00e1lculo de \u00d2mnium, la semana pasada, sube la cifra a 4.200. Por tanto, si ha cambiado nada, en todo caso, ha sido para empeorar. Y no s\u00f3lo en el terreno judicial. Pol\u00edticamente, nadie puede defender en serio que el Estado espa\u00f1ol haya hecho ning\u00fan movimiento de reconocimiento de los derechos colectivos de Catalu\u00f1a o de los derechos individuales de los independentistas. Espa\u00f1a contin\u00faa donde estaba: niega el derecho de autodeterminaci\u00f3n y persigue, como el caso Pegasus ha dejado bien claro, la disidencia pol\u00edtica.<\/p>\n
Pero f\u00edjense que, tal y como explicaba bien ayer Josep Casulleras, esta vuelta al Estado espa\u00f1ol en tan s\u00f3lo tres meses ha conseguido esconder, apagar y diluir el impacto del espionaje. Y esto ha sido en buena parte porque los pol\u00edticos catalanes han contribuido mucho a ello. \u00bfQui\u00e9n puede pensar que Catalu\u00f1a est\u00e1 enfadada cuando ve las fotograf\u00edas del president Aragon\u00e9s con el presidente S\u00e1nchez? \u00bfQui\u00e9n puede pensar que en Catalu\u00f1a hay alg\u00fan conflicto pol\u00edtico nacional, si el partido en el gobierno de Catalu\u00f1a y el partido en el gobierno de Espa\u00f1a se apoyan mutuamente en todo y para todo? \u00bfQui\u00e9n puede pensar que hay alg\u00fan tipo de conflicto pol\u00edtico en Catalu\u00f1a, si los presos ya est\u00e1n en la calle y los exiliados van volviendo uno por uno y reconocen aquella autoridad que en 2017 proclamaron y anunciaron solemnemente al mundo que ya no reconoc\u00edan?<\/p>\n
El marco en el que nos movemos y en el que se mueve el regreso de Anna Gabriel es \u00e9ste. Una vez domesticado el gobierno de Catalu\u00f1a \u2013que ya no origina ning\u00fan problema que no sea asumible en el orden interno ni causa crisis alguna con repercusiones internacionales\u2013, el gobierno espa\u00f1ol pone todos sus esfuerzos en tratar de aislar y hacer residual el \u00faltimo reducto fuera de su control: el president Puigdemont y el exilio de Bruselas. Porque ellos son quienes se mantienen firmes en la legitimidad del Primero de Octubre, en el ejercicio de la autodeterminaci\u00f3n y en la denuncia internacional. Las \u00fanicas actitudes que el Estado espa\u00f1ol no puede asimilar.<\/p>\n
Espa\u00f1a puede asimilar perfectamente tener en su interior, mandando en gobiernos auton\u00f3micos incluso, independentistas que ganan elecciones, pero no hacen la independencia, sean de Esquerra, de la CUP, de Bildu, de un Junts que se aleja de Puigdemont o de quien sea. Y no solo eso: estos independentistas son su coartada principal, porque, sin tener que cambiar nada, pueden hacer ver que lo que caus\u00f3 horror en Europa y una crisis institucional monumental en Espa\u00f1a \u2013su reacci\u00f3n antidemocr\u00e1tica de 2017\u2013 es ya agua pasada y nadie deber\u00eda preocuparse de eso nunca m\u00e1s. Y para eso, utilizar\u00e1n \u2013tanto si ella quiere como si no\u2013 el ejemplo de Anna Gabriel.<\/p>\n
PS. Este editorial tiene una contrapartida imprescindible, en ese otro que publiqu\u00e9 en junio del 2021 -\u201cNosotros somos los due\u00f1os de su miedo\u201d (1)- y que les pido que tengan la paciencia de leer hoy tambi\u00e9n. Porque dibuja la otra cara de lo que ocurre. Puedo repetirme y colocar el argumento dentro del de hoy, pero las cosas tan importantes y concretas como las que explicaba ese d\u00eda no se pueden incluir.<\/p>\n